JEREMY CORBYN, UM POLÍTICO QUE SE DISTINGUE PELA SUA SERIEDADE – GRÃ-BRETANHA: AS RAZÕES DE UMA DERROTA – NINGUÉM DISSE QUE IA SER FÁCIL, por RONAN BURTENSHAW

 

Personne n’a dit que ce serait facile/No One Ever Said It Would Be Easy, por Ronan Burtenshaw

Contretemps, 16 de Dezembro de 2019/Jacobin, 12 de Dezembro de 2019

Selecção e tradução de Júlio Marques Mota

 

Os resultados desta noite em todo o país, mas especialmente nos nossos bastiões,. são muito maus para o nosso movimento. Depois de uma enérgica campanha de milhares de ativistas durante várias semanas, será uma pílula difícil de engolir. Mas as consequências mais importantes serão para aqueles que estão fora do Partido. Mais cinco anos de governo conservador significará mais ataques aos sindicatos e à classe trabalhadora, aos nossos serviços públicos e às pessoas que dependem do apoio do governo para a sua subsistência.

Em momentos como estes, é importante colocar as coisas em perspetiva histórica. O movimento operário deste país tem sofrido derrotas profundas, mas tem conseguido recuperar. Em 1926 perdemos uma batalha em massa, a greve geral. Em 1929, o Partido Trabalhista era o maior partido do Parlamento. Na década de 1930, o líder do partido Ramsay MacDonald [ao desertar do Partido Trabalhista em 1931 com uma pequena minoria de deputados e ao formar um governo “sindical nacional” com os conservadores e liberais que implementaram uma feroz política de austeridade pró-imperialista] praticamente destruiu o partido que muitos tinham levado décadas para construir. Em 1945, um governo trabalhista maioritário estava a trabalhar  para reconstruir o país.

Este momento na história é, claro, diferente. Mas é muito mais próximo daqueles do que da referência que a direita está a apresentar: a “longa derrota” de 1983, que levou à eliminação da esquerda da cena política por  toda uma  geração. Em vez da social-democracia, tivemos o neoliberalismo, promessas de crescimento económico e a aceitação de longos anos de crise económica. Hoje não estamos lá. A classe dominante não encontrou um novo modelo de “prosperidade popular” [à la Thatcher] e o capitalismo continua em crise. Esta vitória conservadora é substancial, mas não é de magnitude histórica, desde que o Partido Trabalhista e a esquerda aprendam as lições certas.

Numa altura em que a classe está a reaparecer como elemento central nas sociedades ocidentais e em que podemos voltar a falar do capitalismo, a tarefa do corbinismo era claramente reconstruir o Partido Trabalhista como um partido da classe trabalhadora. Como partido que não fosse um prisioneiro dos setores liberais da elite económica, que fosse visto como uma força insurgente contra Westminster [sede do poder governamental] e, fundamentalmente, como o partido com o qual a maioria da classe trabalhadora deste país, pessoas que dependem do seu salário para o seu sustento, poderia contar para melhorar a sua sorte.

Nisto, o corbinismo e todos aqueles que faziam parte dele falharam. Mas nós na revista Tribune tentámos, depois das eleições europeias, inverter uma das concessões mais prejudiciais: a transformação do Partido Trabalhista num partido que se opunha ao mandato democrático sobre o Brexit. Na época, a ideia popular entre grande parte da esquerda era que o partido podia tomar por garantido o seu eleitorado que tinha votado a favor do Brexit porque tinha uma profunda lealdade ao partido, e que a verdadeira ameaça era perder aqueles que tinham votado em Remain. Este cálculo provou ser um erro fatal.

Já negligenciados pelo establishment político durante décadas, os trabalhadores das áreas pós-industriais viram corretamente que eles eram tidos como garantidos pelo Partido Trabalhista. Eles reagiram em conformidade – ou não votando ou votando nos Conservadores. As consequências deste estado de coisas são profundas. Se há alguma verdade na história da lealdade, é que muitos dos seus membros que desde  há muito votaram no Labour o fizeram mais por hábito do que por convicção. Esse hábito foi agora quebrado. Restabelecê-lo exige que seja feito um trabalho político monumental. Isto, infelizmente, leva-nos a outro problema profundo de corbinismo, nomeadamente o facto de muitos dos lugares que mais precisavam das transformações prometidas pelo programa económico trabalhista nunca terem sentido que este projeto era deles. Enquanto a filiação partidária explodia em Londres e no Sudeste [as áreas prósperas do Reino Unido], ela estava estagnada nos “bastiões” [no Norte e Midlands] que perdemos esta noite. Isto foi mascarado pelo resultado em 2017, mas não pode mais ser ignorado.

O Partido Trabalhista perdeu não por ser muito visão operária , mas porque a não é de forma  suficiente, ou porque era muito pouco trabalhador mas em poucos lugares. Isso  deve-se em parte ao facto de que muito do corbinismo foi produto da esquerda que havia sido derrotada nas últimas décadas. Durante o declínio do socialismo nos anos 90, aqueles que resistiram foram extremamente isolados. Eles travaram bravas batalhas, sem as quais, e sem Jeremy Corbyn, o movimento socialista não só na Grã-Bretanha mas internacionalmente estaria hoje em pior estado ainda.

No entanto, quando a maré chegou, essa esquerda já tinha falhado há muito tempo. O seu contacto com a política de massas foi mínimo. Tinha de aprender rapidamente, mas não aprendia, ou não aprendia o suficiente. Quando as coisas se tornaram difíceis, muitas vezes voltou-se para o abraço reconfortante de uma geração mais jovem dominada por perspetivas de emprego sombrias, dívidas estudantis e rendas exorbitantes. Infelizmente, esta política geracional e “progressiva” não substitui o enraizamento de classes.

As nossas críticas após as eleições europeias – a saber, que  estávamos inclinados para o “progressivismo”, um projeto para “construir maiorias unindo aqueles com posições sociais progressistas” – não significavam que discordávamos de tais posições. Mas acreditamos que eles não podem ser a base para a política de classe. A política de classes consiste num esforço para unir uma maioria com base em condições materiais comuns, em vez de dividir a sociedade em segmentos cada vez menores, numa tentativa de responder a cada um deles. Isso infelizmente  refletiu-se no manifesto eleitoral, que parecia uma lista de compras. Muitas das suas propostas políticas foram populares como tal. Este é de facto um dos legados e sucessos do Corbynism. Temos que lutar para manter estas propostas políticas que vão melhorar a sorte da classe trabalhadora em toda a luta que se seguirá. Mas esta lista de propostas, colocada de lado, apareceu como uma oferta especial nas prateleiras de uma loja. Cada vez mais coisas, mas sem a visão unificadora que realmente poderia incitar as pessoas a assumi-la, sem a narrativa do tipo de sociedade a que os trabalhadores aspiram. E as pessoas, basicamente, não acreditaram em nós.

Depois de décadas de neoliberalismo, não é surpreendente que assim seja. Mas dada a escala desta derrota, temos de nos questionar seriamente sobre o porquê de não termos sido capazes de mudar isto. As respostas estão no facto de que simplesmente não estávamos presentes em lugares suficientes, na vida de um número suficiente de pessoas da classe trabalhadora. As causas também apontam para o facto de que o corbinismo não coincidiu com uma intensificação da luta de classes que poderia ter trazido mais pessoas para o nosso lado. Amanhã começa a luta para salvar o que pudermos. O movimento socialista já viveu esses momentos aqui, e ao atravessá-los vamo-nos  tornar mais fortes. A coisa real terá sido posta à prova de fogo. Mas eles vão lutar connosco. Esta noite devemos lembrar que a nossa causa perdura, que enquanto houver um sistema capitalista, haverá necessidade de um movimento socialista, e devemos nos armar para a próxima luta.

Publicado em linha em Jacobin magazine em 12 de Dezembro de 2019

 

Pode ler este artigo em Contretemps – Revue de Critique Communiste clicando em:

Grande-Bretagne : les raisons d’une défaite

e em:

Jacobin:https://www.jacobinmag.com/2019/12/labour-losses-general-election

About joaompmachado

Nome completo: João Manuel Pacheco Machado

Deixar uma resposta

%d bloggers like this: