Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
Da guerra até ao último ucraniano à guerra até à última ucraniana?
Publicado por 
Para superaquecer ainda mais o clima, o ataque de um drone à instalação nuclear de Zaporizhzhia, controlada pelos russos. Kiev negou o ataque, mas inspetores da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) confirmaram que foi atingida por um drone e perto de um reator.
A guerra ucraniana está a aquecer. Na semana passada, o ataque ucraniano à residência estudantil em Starobelsk, Donbass, que Kiev classificou como uma notícia falsa (mas os vídeos são inequívocos), provocou 21 mortos entre os estudantes, e foi realizado, de acordo com os russos, com a tática do golpe duplo, ou seja, um ataque inicial, aguardar a chegada das equipas de emergência (como paramédicos, bombeiros e resgatadores) e, em seguida, realiza um segundo ataque intencional focado nos socorristas, paramédicos e civis que acorrem para ajudar as primeiras vítimas (tática utilizada várias vezes em Gaza).
O ataque provocou a ira de Putin, que não podia ignorar a raiva popular, que anunciou uma resposta duríssima, advertindo os estrangeiros para se afastarem de Kiev e os cidadãos da capital para se manterem longe de alvos sensíveis. Um ataque duro que, no entanto, tarda em concretizar-se: ou houve um repensar, improvável, ou eles estão a selecionar alvos e a preparar os seus planos de ataque.
Alguns dias depois, o drone caiu sobre um edifício em Galati, na Roménia, provocando dois feridos. Um ataque atribuído à Rússia, apesar de o presidente romeno ter explicado que foi dirigido contra alvos ucranianos em Odessa e que, atingido pela defesa antiaérea, foi desviado para o território romeno.
A Rússia, pela boca do czar, pediu investigações aprofundadas e poder examinar os restos mortais – pedidos que obviamente caíram em ouvidos surdos – porque só assim a autoria do drone pode ser rastreada. Mas, para além disso, a explicação do exército romeno sobre o fracasso em interceptar a aeronave parece bizarra: faltava tempo e as restrições legais impediam-no…
Não se compreende que restrição legal pode impedir a interceção de um drone dirigido a um edifício civil e é estranho que não houvesse tempo para derrubá-lo, pois é óbvio que os céus confinantes com o território ucraniano são monitorizados cuidadosamente e baterias de defesa alertadas 24 sobre 24 horas. Além disso, o exército romeno é sofisticado, porque tem sido alvo de uma atenção especial da NATO devido à sua proximidade com a Rússia.
Além das perplexidades, o que é certo é que o clamor sobre o “drone romeno” desviou a atenção dos media do massacre de estudantes (embora tenha sido abordado de forma velada, as notícias não podiam ser censuradas inteiramente por causa dos avisos russos, que não podiam ser silenciados).
E permitiu uma vez mais que a NATO se apresentasse como vítima das ameaças russas, apesar de estar a combater activamente a Rússia usando a carne para canhão ucraniana sem sofrer a sua reacção.
Para superaquecer ainda mais o clima, o ataque de um drone à instalação nuclear de Zaporizhzhia, controlada pelos russos. Kiev negou o ataque, mas inspetores da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) confirmaram que foi atingida por um drone e perto de um reator.
Esta não é a primeira vez que a central é alvo, mas desta vez, ao contrário das anteriores, o golpe foi dirigido ao coração da central e os danos poderiam desencadear processos incontroláveis. Daí a veemente reacção russa.
Imediatamente após este ataque, a Marinha francesa, coordenando com os Aliados, apreendeu um navio da frota sombra russa. Também aqui não é a primeira vez que isso acontece, mas desta vez, em vez de se apoderarem de um barco errante e de pertença incerta, visaram um navio que partiu do porto russo de Murmansk. E, para enfurecer ainda mais Moscovo, Macron gabou-se disso publicando o vídeo da abordagem.
Em suma, tudo indica que se quer em todos os sentidos desencadear uma reação violenta por parte de Moscovo. Naturalmente, numa situação de crise como a actual – que se agravará cada vez mais com o prolongamento do impasse de Ormuz ou, pior ainda, com uma nova guerra iraniana – ter um inimigo ajuda o poder a gerir o descontentamento interno, quer reagrupando a população e os meios de comunicação social em torno da bandeira, quer removendo as dificuldades económicas dos cidadãos para questões secundárias e, finalmente, impondo medidas draconianas em benefício das elites.
Mas o que se está a afagar é uma guerra termonuclear, uma vez que Moscovo, muito antes destes acidentes, tornou pública uma lista das indústrias europeias que servem o aparelho militar-industrial ucraniano, declarando estes locais alvos legítimos das suas forças armadas. Mas isso pode tornar-se algo mais concreto se continuarem certas provocações.
Ninguém sabe o que aconteceria nesse caso, mas seria melhor evitar descobrir. O que é certo é que os Estados Unidos cruzaram os braços, desinteressados do dossier ucraniano porque estão concentrados noutro lado.
Trump perdeu a esperança de usar a paz ucraniana para vencer as eleições intercalares, tanto porque o momento para finalizar uma negociação sofreu uma erosão dramática, como porque a obstrução às negociações parece insuperável, e porque o que quer que ele faça, ele já perdeu a eleição (e, de facto, diz que isso não lhe importa…).
Pelo contrário, isso galvaniza os partidários da guerra global, que tem um foco importante no conflito ucraniano, até porque contam com a vitória dos democratas nas eleições intercalares para dar nova vida a Kiev e aos seus próprios cofres.
O problema da mão-de-obra permanece. Os soldados escasseiam e o aparato de recrutamento está a raspar o fundo do tacho: até agora, de acordo com rumores revelados por Strana, os desgraçados destinados à frente de combate são carregados em camiões bem fechados e descarregados no local da frente.
Mas isso não dá para garantir o futuro. Portanto, os partidários da guerra estão a ponderar como fazer face à escassez. Na Cimeira UE-Arménia, realizada em Yereven no início de Maio, com a presença de Zelensky, a EU terá pedido ao presidente ucraniano para baixar a idade de recrutamento para os de dezoito anos, uma informação que parece ser confirmada pelo facto de, pouco depois, os funcionários políticos do gabinete presidencial terem apresentado essa proposta.
Além disso, a UE está a considerar a possibilidade de excluir os ucranianos refugiados em idade militar do programa de proteção temporária. Por último, ressurgiu a ideia de recrutamento obrigatório para mulheres (até agora apenas voluntário). Assim, de uma guerra até ao último ucraniano, passaremos a uma guerra até à última ucraniana. Difícil, elas servem o sector industrial privado dos homens, mas já só falar sobre isso…
__________
O autor: Davide Malacaria, jornalista italiano e blogger, escreveu no católico “30giorni” e dirige o sítio Piccole Note de que é fundador. “Trabalhava numa revista, mas já não trabalho. Mas a vontade de olhar para os jornais continuou a ser a de captar lampejos de inteligência e de conforto sobre os assuntos do mundo e da Igreja. E de as comunicar aos outros. Daí a ideia deste pequeno sítio. Uma coisa pobre, sem pretensões, que espero que seja de alguma utilidade para aqueles que partilharem estas páginas comigo. Com o passar do tempo, Piccole note enriqueceu-se com colaborações queridas. Não como resultado de uma procura laboriosa, mas através de uma feliz acumulação espontânea. Uma riqueza para o sítio, mas muito mais para os nossos pobres corações.”