Seleção e tradução de Francisco Tavares
3 min de leitura
Ucrânia a correr para conversações de paz num carro sem condutor, sem pausas e com um gps morto
Publicado por 
A confissão de Nuland mostra até que ponto tudo o que os políticos ocidentais dizem aos seus eleitores sobre a Ucrânia é falso.
A confissão foi chocante. Numa entrevista com uma jornalista americana Victoria Nuland admitiu mais ou menos claramente que a razão pela qual Boris Johnson foi de avião para Istambul no final das negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia foi para destruir o acordo, para que os fabricantes de armas dos EUA pudessem prosseguir com seus desejados mega acordos fornecendo o país, alinhando-o com os padrões da NATO. Ela diz a Ryan Grim, da DropSiteNews, que o acordo de paz – que devolvia aos ucranianos as terras que os russos detinham – teria efetivamente castrado a Ucrânia, bloqueando acordos maciços em curso o que teria ceifado dezenas de bilhões de dólares para os fabricantes de armas dos EUA.
A admissão é importante por duas razões principais. Em primeiro lugar, mostra como é falso tudo o que os políticos ocidentais dizem aos seus eleitores sobre a Ucrânia. Sim, há aí uma lógica ideológica da América e dos seus aliados que querem atacar Putin, mas não é muito convincente e, na melhor das hipóteses, parece cada vez mais coxa com o passar dos meses e dos anos. Será que senadores nos EUA como Lindsey Graham realmente odeiam tanto os russos? Ou será que eles amam muito mais o dinheiro e lucram com esses mega negócios? O segundo ponto sobre a admissão de Nuland é que lança uma longa sombra sobre os governos ocidentais e as suas relações com o complexo industrial militar e deixa o observador com a sensação de que atingimos agora um novo pico com esse sector e as elites dominantes. O primeiro [o complexo industrial militar] já não faz lobby nem informa o segundo [as elites dominantes], mas controla-o. Completamente.
Um terceiro ponto que é possivelmente um parêntese de toda a história é que, lentamente, estamos a ver a verdade emergir, como excrementos líquidos repugnantes escorrendo de um saco velho. E cheira mal. Biden é apenas mais um presidente dos EUA que permitiu ao complexo industrial militar controlá-lo e às suas políticas externas erradas, que podem realmente ser resumidas em poucas palavras: sempre que possível, vá para a guerra. Precisamos de guerras.
Mas nós, no Ocidente, mordemos muito mais do que podíamos mastigar. Nos primeiros dias da invasão russa, a euforia e a confiança de Biden e Boris, para não mencionar Macron, eram palpáveis. Eles realmente acreditavam que a guerra acabaria em questão de semanas. E que as sanções russas reduziriam a economia durante um longo período de tempo, colocando Putin de joelhos.
Hoje, ninguém reconhece em privado quão fúteis e estúpidas essas noções eram mais do que o presidente ucraniano. E ninguém aprecia o quão superficial e egoísta é esta política inicial de ir à guerra com a Rússia, em primeiro lugar, mais do que o próprio presidente Zelensky. O leitor ponha-se no lugar dele. Ele agora está a contar os dias para a eleição presidencial dos EUA, perguntando se Trump entra, quantos dias se passarão em janeiro de 2025 antes que Donald rompa com ele? Se Trump entrar, o futuro não é claro, pois sabemos da história que Trump é caprichoso, imprevisível e impulsionado por ideias e valores que poucos conseguem entender, mas que geralmente se relacionam com ele a nível pessoal. É provável que, depois de conseguir um cessar–fogo na sua primeira semana de mandato – o que ambos os lados querem, mas não o podem admitir abertamente -, seja realmente muito difícil conseguir um acordo com o qual ambos possam chegar a acordo, especialmente sabendo que a lei marcial, que mantém Zelensky no cargo, terá terminado; durante os tempos de paz, ele deve convocar eleições presidenciais que certamente perderá. Trump também sabe disso. A guerra em si é o mais antigo amigo e maior apoiante de Zelensky.
O problema com Zelensky é que ele está constantemente em “modo de jogo”. Cada movimento, declaração, decisão e acção parecem ser teatrais. Isso é importante porque, para que as conversações de paz sejam sérias, todos têm de o levar a sério. A sua fórmula de paz é uma piada.
Falando numa conferência de imprensa em Riad, o ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov enfatizou que a insistência do Ocidente em aderir à chamada “fórmula de paz” de Zelensky sugere que não pretende negociar com Moscovo em igualdade de condições, de acordo com a RT.
“A iniciativa [de Zelensky] é conhecida há muito tempo, tornou-se uma dor no pescoço para todos, é um puro ultimato“, disse Lavrov. “O facto de o Ocidente se apegar a este ultimato significa apenas uma coisa: o Ocidente não quer negociar honestamente“, acrescentou o Ministro dos Negócios Estrangeiros.
Ele pode ter razão quanto ao gesto falso, mas o próprio facto de o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Alemanha estar agora a fazer declarações públicas de que agora é o momento das conversações de paz significa que, pelo menos, o Ocidente – certamente a Europa – sabe que o jogo acabou e que a manobra de última hora em Kursk vai acabar horrivelmente para as tropas ucranianas. Os alemães têm estado tão entusiasmados com a guerra durante tanto tempo, enquanto continuam a ser um caniche supremo dos americanos que deixaram as suas indústrias quebradas. As pessoas lá estão cansadas da guerra há muito tempo, segundo as sondagens. E agora, finalmente, é a elite política que quer derrotar Trump por parecer ser o mediador da paz. Olhando para o último lote de reservistas que foram enviados para a frente em Kursk, alguém terá que inventar uma nova visão sobre a frase muito usada “moedor de carne”.
_________
O autor: Martin Jay é um premiado jornalista britânico baseado em Marrocos, onde é correspondente do The Daily Mail (Reino Unido), que anteriormente relatou a Primavera Árabe para a CNN, bem como para a Euronews. De 2012 a 2019 esteve baseado em Beirute onde trabalhou para uma série de títulos internacionais de media, incluindo BBC, Al Jazeera, RT, DW, bem como reportagens numa base freelance para o britânico Daily Mail, The Sunday Times mais TRT World. A sua carreira levou-o a trabalhar em quase 50 países em África, no Médio Oriente e na Europa para uma série de importantes títulos mediáticos. Viveu e trabalhou em Marrocos, Bélgica, Quénia e Líbano.