Seleção e tradução de Francisco Tavares
5 min de leitura
Contos da Criptomoeda
Como a indústria de criptomoeda corrompe a democracia americana, para que a criptomoeda possa continuar a corromper a finança americana.
Por Robert Kuttner
Publicado por 
em 1 de Novembro de 2024 (original aqui)
No outro dia, recebi um e-mail do Washington Post a convidar-me a participar numa festa exclusiva da Patrulha da Noite Eleitoral na redação do Post. “Desfrute de uma recepção de coquetéis e de estações de comida lideradas por chefs no que poderia ser uma longa noite“, acrescentou o convite intransferível. Logo no topo do E-mail, o Post observou: “apresentando o patrocinador: APOIE A CRYPTO”.
A organização é o braço de financiamento de campanha da indústria de criptomoeda. Ao permitir que o grupo subscrevesse a sua noite eleitoral, o Post aceitou uma contribuição em espécie.
Como jornal cujas reportagens derrubaram Richard Nixon, o timing do Post mais uma vez é lamentável. O Post sofreu um quarto de milhão de cancelamentos de assinantes horrorizados protestando contra a decisão do proprietário Jeff Bezos de colocar os seus interesses comerciais sob uma possível presidência de Trump à frente do lema outrora orgulhoso do jornal, “A democracia morre na escuridão”, e não fazer qualquer apoio editorial.
Esse poderia muito bem ser o lema da indústria de criptomoeda também, que gastou pelo menos 206 milhões de dólares em gastos de dinheiro escuro com Republicanos e Democratas (e contra aqueles que regulariam a criptomoeda) para garantir um Congresso pró-criptomoeda. O senador Sherrod Brown (D-OH) sozinho é o alvo de cerca de 40 milhões de dólares em anúncios negativos financiados por interesses de criptomoeda.
Estes anúncios, normalmente, não mencionam a criptomoeda. Eles encontram coisas positivas para mostrar sobre candidatos amigáveis da criptomoeda, e coisas estranhas desagradáveis sobre aqueles como Brown e a deputada Katie Porter (D-CA), que perdeu uma primária para o Senado da Califórnia, que têm a temeridade de tentar limitar os abusos da criptomoeda.
Nisso, a estratégia de dinheiro escuro da cryptomoeda emula a dos PACs pró-Israel. Em anúncios dirigidos contra Democratas progressistas que criticaram as acções brutais de Israel em Gaza e na Cisjordânia, os PACs pró-Israel não mencionam Israel, mas encontram outras coisas negativas para dizer.
Os conhecedores dessas táticas podem ter notado a estranha semelhança entre o slogan “Stand With Crypto” [apoie a criptomoeda] e os cartazes amplamente exibidos dizendo “we Stand With Israel” [apoiamos Israel], um slogan cínico que confunde o Israel bíblico, o Israel das legítimas fronteiras de 1967, o povo judeu e as ações bárbaras do atual governo israelita.
Há outra semelhança entre as táticas dos PACs pró-Israel e os PACs cripto. Com este nível de gastos, pró e anti, muitos Democratas que são críticos em privado apenas concluem que não precisam dessa dor de cabeça e decidem parar de criticar qualquer uma das causas.
Mesmo se você abominar a brutalidade desumana do que Israel está a fazer em Gaza e na Cisjordânia, a questão mais ampla de Israel e Palestina é complicada. Como seria um acordo justo para ambos os povos?
A questão da criptomoeda não é complicada. A pseudo-moeda inventada não serve a nenhum propósito útil, exceto para enriquecer criadores de Criptomoedas e negociantes privilegiados. Para os civis comuns que gostam de especular sobre a direcção das bolhas do mercado, existem formas mais seguras que não criam riscos sistémicos.
Quer o próximo presidente seja Kamala Harris ou Donald Trump, a probabilidade esmagadora é que o próximo Congresso produza um regime regulatório ainda mais fraco para a criptomoeda do que o atual, que já é muito fraco. É isso que o dinheiro negro compra.
Se TRUMP for eleito presidente novamente, será o culminar da degradação da democracia, que se vem aprofundando há décadas. Uma grande parte dessa história é o afrouxamento sobre o dinheiro negro, que começou com a decisão Buckley v. Valeo do Supremo Tribunal em 1976, permitindo “despesas independentes”, agravadas pela Decisão Citizens United de 2010, permitindo gastos políticos ilimitados por corporações.
Na medida em que o dinheiro corrompe, corrompe particularmente os Democratas, como o partido que deveria ser o contrapeso ao capitalismo bruto. Os Republicanos e as despesas da indústria orientadas para cortar regulamentação estão perfeitamente em sincronia.
Mas mesmo uma regulamentação modesta é demais para a elite empresarial. O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, disse numa conferência bancária na segunda-feira que está “cansado dessa merda” dos reguladores nomeados pelo Governo Biden. Para crédito de Biden (e de Elizabeth Warren), ele nomeou os reguladores mais duros desde FDR. Se os apoiantes bilionários de Harris conseguirem o que querem, os reguladores dela podem muito bem ser mais fracos.
Dimon, que se descreveu como “quase um democrata”, foi cortejado para secretário do Tesouro pelos presidentes de ambos os partidos. O Times descreveu-o como o banqueiro favorito de Barack Obama. No colapso de 2008, ele apanhou o Bear Stearns e a Washington Mutual enquanto trabalhava com altos funcionários de Obama para garantir que as reformas financeiras fossem mínimas.
Trump e Harris podem não concordar em mais nada, mas o facto de Jamie Dimon estar nas listas curtas de ambos para Secretário do Tesouro diz muito sobre como o capitalismo, composto por dinheiro obscuro, degrada a democracia.
Dimon começou como o raro resistente de Wall Street contra a criptomoeda. Recentemente em Abril, ele chamou-lhe “fraude” e “esquema Ponzi”, dizendo que se ele estivesse no governo, ele “a encerraria” e classificaria o Bitcoin como uma “perda de tempo”, chamando-o de “pedra de estimação” que “não faz nada.”
Isso foi então. À medida que outros bancos de investimento colheram lucros da criptomoeda, Dimon liderou o JPMorgan no desenvolvimento da sua própria cadeia de dados e criptomoeda, a moeda JPM.
__________
O autor: Robert Kuttner (1943-) é um jornalista americano e escritor cujos livros apresentam pontos de vista liberal/progressistas. É co-fundador e co-editor do The American Prospect criado em 1990 e professor na Brandeis University’s Heller School. Durante 20 anos foi colunista no Business Week e no The Boston Globe. Atualmente continua a escrever no Huffington Post. É também um dos cinco fundadores do Economic Policy Institute em 1986, integrando presentemente o seu comité executivo. Entre 2007 e 2014, Kuttner aderiu ao centro liberal de investigação e política Demos como ilustre membro senior. O seu último livro é Can democracy Survive Global Capitalism?