Quatro democracias em crise profunda: França, Reino Unido, Alemanha e Estados Unidos — Alemanha – Texto 19. Olaf Scholz quer um segundo mandato — mas os alemães não estão interessados.  Por Katja Hoyer

 

Nota prévia

Continuamos a fazer circular textos sobre as Democracias em profunda crise. Este é o décimo nono e último texto da série de textos sobre a Alemanha.

JM


Seleção e tradução de Júlio Marques Mota

3 min de leitura

Alemanha – Texto 19. Olaf Scholz quer um segundo mandato — mas os alemães não estão interessados

 Por Katja Hoyer

Publicado por em 26 de Julho de 2024 (original aqui)

    Deixe a política antes que ela vos deixe. Credit: Getty

 

Se o chanceler alemão Olaf Scholz fosse treinador de futebol, já estaria despedido. Sob a sua supervisão, a Alemanha tornou-se a maior economia com pior desempenho.

 

Os seus  índices de aprovação são terríveis, e apenas um terço de seu próprio partido diz que quer que ele os lidere nas próximas eleições. No entanto, Scholz está determinado a procurar um segundo mandato no próximo ano, independentemente dos custos.

O chanceler alemão pareceu-me totalmente imperturbável com o clima do seu partido e do país, quando realizou a última conferência de imprensa antes das férias de verão de quarta-feira. Aparecendo sem gravata e com o botão de cima da camisa aberto, ele sorriu para todos e estava visivelmente determinado a parecer relaxado.

Quando um repórter lhe perguntou se ele seguiria o exemplo do Presidente dos EUA, Joe Biden, e se afastaria para a eleição de 2025, ele respondeu com o seu característico sarcasmo, agradecendo-lhes pela “pergunta incrivelmente gentil e amigável”. Quando o riso na sala tinha diminuído, ele declarou que o seu Partido Social-Democrata eram “um partido muito unido. Estamos todos determinados a fazer campanha em conjunto nas eleições federais e a vencer. Como chanceler, vou concorrer à reeleição.”

Muitos dos seus colegas Sociais-Democratas acharão a situação menos divertida. Nas eleições da UE de junho, o partido de centro-esquerda obteve apenas 14% dos votos, colocando-o em terceiro lugar, atrás dos democratas-cristãos de centro-direita e do partido da extrema-direita Alternative für Deutschland. As sondagens estão a prever resultados semelhantes para uma eleição federal.

Se nada mudar e o SPD obtiver algo em torno da marca de 15% no próximo ano, seria uma baixa histórica para o partido. Excluindo a era nazi, quando o partido foi banido, o leitor teria que voltar a 1887, quando o movimento ainda estava na sua infância, para encontrar um resultado pior.

Nas eleições de 2021, o SPD venceu por uma pequena margem, obtendo 25,7% dos votos e derrotando os democratas-cristãos por 1,6% de diferença. Este último tinha corrido às eleições sem Merkel pela primeira vez em 16 anos e colocado em campo o profundamente impopular Armin Laschet. Scholz tinha sido vice-chanceler no governo de coligação de Merkel e dirigia a campanha como candidato à continuidade, imitando mesmo o gesto característico de Merkel.

Scholz não pode voltar a fazer o mesmo truque. Os eleitores irão julgá-lo pelo seu próprio legado. Agora também vivem num mundo que já não é o mesmo. As guerras na Ucrânia e no Médio Oriente, o aumento dos custos de vida, o farco comportamento da economia da Alemanha, a elevada imigração, uma quantidade preocupante de violência política e infraestruturas pouco fiáveis são apenas alguns dos problemas na mente das pessoas. As sondagens mostram que dois terços dos alemães pensam agora que o seu país está numa trajetória de descida. Prometer às pessoas mais do mesmo não será suficiente desta vez.

É evidente que Scholz perdeu a confiança do seu partido e do povo alemão. À luz da ascensão da AfD, ele frequentemente exorta os eleitores a “eleger partidos democráticos e não os partidos de direita”. Mas como pode isso ser uma proposição credível quando ele próprio não respeita o princípio fundamental da democracia – que os que estão no poder governam com o consentimento da maioria?

É difícil ver como é que o apelo de Scholz ao SPD para se unir por trás de um líder impopular serve a qualquer um, exceto a si mesmo. Nem o país nem o partido têm a ganhar ao oferecer ao eleitorado um candidato que atualmente é considerado mau por dois terços do público.

Se Scholz não está preocupado com o que a sua intransigência pode fazer para confiar no próprio princípio da democracia, talvez o partido passe algum tempo durante o verão a deixar que as implicações se aprofundem. Scholz pode não ser um treinador de futebol, mas isso não significa que ele seja inatacável.

 

____________

Katja Hoyer [1985-] é uma historiadora e jornalista germano-britânica. É mestre pela Universidade de Jena. É investigadora visitante na Faculdade de King de Londres. É a autora do recente Beyond the Wall: East Germany, 1949-1990. É membro da Royal Historical Society.

Leave a Reply