Em 3 de Outubro, relatámos o que se passou na localidade madrilena de Quijorna – o PP à frente da autarquia, co-organizou um acto de exaltação fascista, uma exposição de símbolos nazis, que se realizou na escola pública. E dizíamos que os fantasmas do franquismo sobrevivem na mente de muitos espanhóis e que o PP, de Mariano Rajoy parece ser um ninho onde se abrigam muitos dos saudosistas. Agora, tomamos conhecimento de um caso ocorrido em Olivença, o território que Espanha roubou a Portugal e que a cobardia dos nossos governantes dos últimos dois séculos nada fez para recuperar.
O “alcalde”de Olivença, eleito pelo, PP foi condenado judicialmente por actos de prepotência contra um bibliotecário que se opôs à celebração, com uma representação teatral, do episódio da «Guerra das Laranjas» de que resultou a ocupação do território que, à luz do direito internacional, pertence a Portugal. Vamos transcrever em castelhano, tal como nos chegou, o relato dos acontecimentos. Voltaremos a este assunto.
EL ALCALDE DE OLIVENZA OTRA VEZ CONDENADO EN LOS TRIBUNALES
BERNARDINO PÍRIZ, alcalde de Olivenza por el PP, ha sido condenado en costas por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Badajoz, al declararse nulo el expediente disciplinario incoado contra el archivero y Cronista Oficial de la ciudad, LUIS ALFONSO LIMPO PÍRIZ.
Los hechos se remontan a mayo de 2012, vísperas de la puesta en escena de la obra de teatro sobre la Guerra de las Naranjas. Luis A. Limpo, que públicamente se había opuesto a ella, recibió una carta personal enviada al Ayuntamiento por el Embajador de España en Lisboa D. EDUARDO JUNCO, carta que fue abierta por el alcalde en presencia del secretario de la Corporación D. JUAN CARLOS GONZÁLEZ MONTES. La apertura de la correspondencia considerada “sospechosa” era una práctica habitual implantada por Bernardino Píriz desde su toma de posesión en junio de 2011, cuando la abstención de IU le permitió salir elegido con solo 26 votos más que el PSOE. Ni el anterior alcalde MANUEL CAYADO se libró del espionaje, denunciado en el pleno del 24 de febrero de 2012. Al preguntarle Luis A. Limposi había sido él quien había abierto aquella carta, Bernardino Píriz respondió con jactancia:
– “Sí, la he abierto yo. ¿Qué pasa…?”
Interpuesta de inmediato denuncia ante la Guardia Civil, el Juzgado de Olivenza decretó su archivo por la vía penal el 5 de junio, “al no resultar debidamente justificada la perpetración del delito.” Ello sin perjuicio de las acciones que pudieran corresponder al perjudicado, que se abstuvo de recurrir a la vía civil.
Ese mismo día el alcalde, en presencia del secretario, intentó justificar ante el archivero-bibliotecario la apertura de la carta del Embajador “por un error involuntario”. Presa de la indignación tras diez meses soportando la violación de su correspondencia, Luis A. Limpo le afeó entonces su proceder, descalificando su conducta desde el punto de vista jurídico, político, moral y estético. Le reprochó haber deshonrado el cargo, no ser garante de un derecho constitucional básico y ser indigno de representar a los oliventinos. Para ganarse la autoridad y el respeto que reclamaba – le recordó – no bastaba con haber sido elegido en las urnas. El responsable de hacer cumplir la ley a los demás debía de ser el primero en cumplirla. En el transcurso de esta acalorada entrevista Luis A. Limpo pidió disculpas varias veces al alcalde por el elevado tono de voz con que se dirigió a él, sin que en ningún momento llegase a proferir insulto personal alguno. La entrevista se cerró con un cordial apretón de manos.
Al tener conocimiento de que el Juzgado había archivado la denuncia por la vía penal, obviando las recomendaciones del secretario y concejales del propio Partido Popular, Bernardino Píriz decidió incoar a primeros de agosto de 2012 contra Luis Alfonso Limpoexpediente disciplinario por la comisión de una falta grave de desacato a la Autoridad. Instructor del mismo, el secretario, único testigo de los hechos. Tras tomarle declaración al encartado, que renovó las disculpas ya ofrecidas admitiendo la forma brusca en que se había dirigido al alcalde, el secretario renunció a seguir como instructor en beneficio de la imparcialidad. Bernardino Píriz designó entonces para esta función a la concejala liberada y nº 3 en las listas del PP de Olivenza MANUELA CORREA. Sin ser titulada superior, ni funcionaria de un cuerpo igual al del encartado, sin formular siquiera pliego de cargos al interesado ni darle tampoco vista del expediente, la instructora propuso en febrero de 2013 la suspensión de funciones entre uno y seis meses por falta grave de desconsideración a un Superior.
El 5 de marzo la Junta de Gobierno, presente en la reunión la parte ofendida, acordó sancionar con tres meses sin sueldo a Luis Alfonso Limpo, funcionario que tiene reconocidos 24 años de servicio ejemplar al Ayuntamiento. De nada valió el recurso de reposición interpuesto el 8 de abril ante la Junta de Gobierno, recordando las irregularidades del procedimiento, la apertura de la carta del Embajador origen de la discusión, el derecho constitucional a criticar la conducta de un político aunque dicha crítica se haga de forma desabrida, etc… Insensible a éstos y otros argumentos, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Olivenza, con Bernardino Píriz actuando como juez y parte, y en contra una vez más de la opinión del secretario y de algunos de sus concejales, ratificó el 16 de abril la suspensión de empleo por tres meses, para ser cumplida a partir del 1 de mayo.
Los servicios jurídicos de CC.OO. en Extremadura asumieron el caso. El 26 de abril la letrada Dª ESTHER THOMAS DÍAZ presentó ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Badajoz demanda solicitando la suspensión cautelar de la sanción. Fue concedida inaudita parte cuando faltaban solo dos días para su aplicación. El pasado 16 de julio se celebró el juicio. Una hora antes el alcalde, con presiones y engaños, consiguió evitar que el ordenanza del Ayuntamiento propuesto como testigo por Luis A. Limpo confirmase en sede judicial que la carta de D. Eduardo Junco no había sido la única que había llegado abierta a la Biblioteca tras pasar por las manos del alcalde. De poco le sirvió esa maniobra de última hora, como tampoco la oferta al expedientado antes de la vista para aceptar un apercibimiento.
La sentencia de la magistrada Dª Mª ANGUSTIAS MARROQUÍN PARRAcomparte en su integridad los argumentos contenidos en la demanda y declara “la nulidad de la resolución impugnada, así como de todo lo actuado en el expediente disciplinario incoado contra D. Luis Alfonso LimpoPíriz, por los vicios procedimentales observados.” Sin entrar en el fondo del asunto, castiga a la administración demandada con la imposición de costas. Contra la misma no cabe interponer recurso. Esta es la segunda vez que el Ayuntamiento de Olivenza, sobre el que pesan cuatro denuncias más, resulta condenado en firme por vulnerar derechos básicos de los trabajadores.