Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
A BBC mistifica a fome que se regista em Gaza
Por Jonathan Cook
Publicado por 
em 12 de maio de 2025 (original aqui)
A emissora de serviço público apresenta o claro crime contra a humanidade cometido por Israel como uma questão geopolítica altamente complicada que o seu público não pode esperar compreender.
Você pode perceber até que ponto são maus os níveis de fome em Gaza agora —quando a população da região sofre o terceiro mês de bloqueio total de ajuda por parte de Israel — porque na semana passada a BBC finalmente dedicou uma parte significativa do seu principal programa de notícias, o News at Ten, ao assunto.
Mas, embora tenham sido mostradas imagens perturbadoras de um bebé de 5 meses, em estado de pele e osso, a maior parte do segmento foi, é claro, dedicada a confundir o público — ao abordar de forma unilateral o programa genocida de Israel que mata de fome mais de 2 milhões de civis palestinos.
Particularmente chocante foi a omissão da BBC, nesta extensa reportagem, em mencionar, sequer uma vez, o facto de que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, está foragido há meses do Tribunal Penal Internacional, que o quer julgado por crimes contra a humanidade. Porquê? Por usar a fome como arma de guerra contra a população civil.
Ainda não vi a BBC, ou qualquer outro grande meio de comunicação britânico, acrescentar o status de “suspeito procurado por crimes de guerra” ao mencionar Netanyahu em reportagens. Isso é ainda mais inconcebível nesta ocasião, numa reportagem diretamente relacionada com a questão — matar de fome uma população civil — pela qual ele é acusado.
Foi evitada a menção ao mandado de prisão contra ele porque poderia sinalizar com muita clareza que as mais altas autoridades legais do mundo atribuem a fome em Gaza diretamente a Israel e ao seu governo, e não a veem — como os principais media britânicos aparentemente fazem — como uma consequência “humanitária” contínua e infeliz da “guerra”?
Previsivelmente enganadora também foi a contribuição da BBC Verify. Ela forneceu uma cronologia do bloqueio intensificado por Israel, que conseguiu atribuir a culpa não a Israel, embora seja Israel que está a bloquear toda a ajuda, mas implicitamente ao Hamas.
O repórter do Verify afirmou que, no início de março, Israel “bloqueou a ajuda humanitária, exigindo que o Hamas estendesse o cessar-fogo e libertasse os reféns restantes”. O repórter então saltou para 18 de março, declarando: “Israel retomou as operações militares”.
Os espectadores ficaram — provavelmente intencionalmente — com a impressão de que o Hamas havia rejeitado a continuação do cessar-fogo e recusado a libertação do último dos reféns.
Nada disso é verdade. Na verdade, Israel nunca honrou o cessar-fogo. Continuou a atacar Gaza e a matar civis durante todo o conflito. Mas, pior ainda, a suposta “extensão” de Israel foi, na verdade, uma violação unilateral do cessar-fogo, insistindo em mudanças radicais nos termos já acordados, incluindo a libertação dos reféns pelo Hamas.
Israel quebrou o cessar-fogo justamente para ter o pretexto necessário para voltar a matar de fome os civis de Gaza — e os reféns cuja segurança Israel proclama que lhe preocupa — como parte dos seus esforços para deixá-los tão desesperados que estejam dispostos a arriscar as suas vidas forçando a abertura da curta fronteira com o vizinho Sinai, selada pelo Egito.
Na semana passada, um ministro do governo israelita deixou claro mais uma vez qual tem sido o plano desde o início. “Gaza será completamente destruída”, disse Bezalel Smotrich, o ministro das Finanças. A população de Gaza, acrescentou, seria forçada a “partir em grande número para terceiros países” — por outras palavras, Israel pretende realizar o que o resto de nós chamaria de limpeza étnica dos palestinianos, como vem fazendo continuamente há oito décadas.
Simplesmente assombroso. Tivemos 19 meses de ministros e comandantes militares israelitas a dizerem-nos que estão a destruir Gaza. Destruíram Gaza. E, no entanto, os políticos e os meios de comunicação ocidentais ainda se recusam a chamá-lo de genocídio. Vejam os lábios de Israel: é um genocídio.
Qual é o sentido de a BBC ter um serviço Verify — supostamente criado para verificar a veracidade de factos e garantir que os espectadores recebam apenas a verdade nua e crua — quando a sua própria equipa está a vender distorções grosseiras da verdade?
A BBC e seu serviço Verify não estão a manter os telespectadores informados. Eles estão a fazer propaganda para que acreditem que um crime claro contra a humanidade cometido por Israel é, na verdade, uma geopolítica altamente complexa que o público não pode esperar compreender.
O objetivo dos principais media é confundir tanto o público que este vai levantar as mãos e dizer: “Para o inferno com Israel e os palestinianos! Eles são tão maus uns como os outros. Deixem que os políticos e diplomatas resolvam isso.”
Em qualquer outra circunstância, pareceria óbvio que matar crianças de fome em massa é moralmente abominável, e que qualquer um que faça isso, ou o justifique, é um monstro. O papel da BBC é persuadi-lo de que o que deveria ser óbvio para você é, na verdade, mais complicado do que você consegue compreender.
Pode haver bebés em estado de pele e osso, mas também há reféns. Pode haver dezenas de milhares de crianças a serem massacradas, mas também há o risco de antissemitismo. As autoridades israelitas podem estar a pedir a erradicação do povo palestiniano, mas o Estado judeu que governam precisa de ser preservado a todo custo.
Se pudéssemos passar cinco minutos em Gaza sem as constantes distrações e tagarelices desses supostos jornalistas, a verdade seria clara. É um genocídio. Sempre foi um genocídio.
_____________
O autor: Jonathan Cook [1965-] é um escritor britânico e jornalista freelance que esteve baseado em Nazaré, Israel, durante 20 anos. Regressou ao Reino Unido em 2021. Escreve sobre o conflito israelopalestiniano. Escreve uma coluna regular para The National of Abu Dhabi and Middle East Eye e colabora com numerosos meios de comunicação (ver aqui). É licenciado em Filosofia e Política pela Universidade de Southampton e mestre em Estudos sobre o Médio Oriente pela Universidade de Londres.
É autor de três livros sobre o conflito Israel-Palestina: Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish State (2006); Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (2008); Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair (2008).
Este artigo é do blog do autor, Jonathan Cook.net.