Selecção e tradução de Júlio Marques Mota. Revisão de Francisco Tavares.
Um olhar atento para dois suicídios de banqueiros aparentemente “independentes” mostra-nos como é profunda a toca da alta finança
Tyler Durden, An Inside Look At Two “Unrelated” Banker Suicides Reveals A Fascinating Rabbit Hole
Zero Hedge, 14 de Outubro de 2016
Tyler Durden, Zero Hedge, 14 de Outubro de 2016
Foi há quase quatro anos que ocorreu um dos mais infames “suicídios” de banqueiros, e ainda largamente por explicar, o primeiro de toda uma série de muitos: estamos a falar da morte do diretor de comunicações do banco Monte dei Paschi di Siena, David Rossi, que alegadamente saltou para a morte em 6 de março de 2013.
Uma vez que este evento já desapareceu em grande parte da memória coletiva façamos uma breve recapitulação: David Rossi, que era o chefe de comunicações do banco Monte dei Paschi di Siena, fundado em 1472 e que está atualmente a procurar finalizar o seu terceiro resgate desde a crise financeira, morreu depois de cair – ou ser empurrado – de uma janela do terceiro andar da sede do banco, um palácio do século XIV na cidade toscana de Siena.
A sua morte, em março de 2013 ocorreu num momento em que o banco estava mesmo à beira do colapso devido a um escândalo envolvendo a perda de centenas de milhões de euros através de investimentos de risco.
Não obstante um arremedo de autópsia tenha considerado que Rossi, de 51 anos, se havia suicidado, a família tinha a forte suspeita de que ele fora assassinado porque sabia demais sobre os negócios financeiros obscuros do banco. Como resultado, no início deste ano, os promotores em Siena, onde o banco tem a sua sede, ordenaram que o seu corpo fosse exumado e que fosse feita uma simulação da trajetória da sua queda, na tentativa de descobrir como é que ele morreu exatamente.
A morte ela mesma era suspeita: quando Rossi caiu, ou foi empurrado, do seu escritório quando eram exatamente 19:59:23 em 6 de março de 2013 e cai sobre o empedrado de um beco escuro, ele não morreu imediatamente – esteve vivo, durante 22 minutos, acreditam os investigadores.
O que tornou a morte de Rossi ainda mais intrigante é que a câmara de vigilância, conhecida anos depois de sua morte, mostrou a sombra de duas figuras que aparecem no final do beco, aparentemente para verificarem que não havia nenhuma possibilidade de que sobreviveria.
O vídeo escandaloso surgiu em público em junho deste ano, quando Michael Gray do New York Post o utilizou como base para um artigo perguntando “Por que são tantos os banqueiros que cometem suicídio?” Para quem ainda não viu o clipe de 4 minutos, apresentamo-lo a seguir na íntegra.
https://youtu.be/jcqNf3c6y8g
Entre as curiosidades reveladas no local do suposto suicídio estão hematomas e arranhões nos braços e pulsos do executivo David Rossi, que sugeriam que ele pode ter sido agarrado à força por um ou dois assaltantes antes de ser empurrado para fora da janela. Na parte de trás da sua cabeça havia um corte profundo, em forma de L, sugerindo que ele pode ter sido atingido com um objeto contundente antes de cair da janela.
Três notas aparentemente de suicídio foram encontradas amarrotadas num caixote dos papeis no seu gabinete, mas Antonella Tognazzi, a sua viúva, disse que elas continham frases que o seu marido nunca teria usado. Uma delas dizia: “Ciao, Toni, meu amor. Desculpa-me.”
“Ele nunca me chamou de Toni, sempre me chamou de Antonella,” diz a viúva que desde há muito tempo sustenta que o seu marido não se matou, mas foi assassinado.
Um especialista em caligrafia, que analisou as notas, disse que pareciam ter sido escritas sob coação. Outro elemento inexplicável é o facto de que 33 minutos depois de Rossi ter caído da janela do seu escritório, foi feita uma chamada no seu telemóvel.
No mesmo momento, as imagens da câmara de vídeo mostraram um objeto a cair no chão e a alguns pés do sítio onde caiu o corpo. Mais tarde foi considerado que se tratava do relógio de Rossi, menos a correia.
Para ter a certeza, o recente aparecimento do vídeo acalmou a viúva do Rossi, Antonella Tognazzi, que conseguiu que fosse reaberto o processo de suicídio do seu marido e indagadas as circunstâncias que rodearam a morte de Rossi: “Desde há muito tempo que estamos à espera que fosse reaberto o processo e que uma investigação seja feita ,” disse Ms Tognazzi citada no inicio deste ano por The Telegraph. ” É o que nós esperávamos – é um sinal importante por parte do poder judicial. Nunca acreditei que ele se suicidou.”
A trama complica-se, e muito, quando se analisa em profundidade as imagens captadas pela câmara de vigilância.
As imagens mostram que a queda de três andares não matou Rossi instantaneamente. Durante quase 20 minutos, o banqueiro esteve deitado sobre os paralelepípedos mal iluminados, ocasionalmente movendo um braço e uma perna. Enquanto ele morria, aparecem duas figuras obscuras. Aparecem dois homens e um deles caminha um pouco mais até olhar para o banqueiro. Olha-o, não oferece ajuda ou conforto e não grita por ajuda, antes de voltar as costas e sair caminhando calmamente para fora do beco.
Aos dois minutos no vídeo Gray também observa que “as autoridades italianas ainda têm que identificar estes dois homens”.
Após o artigo do Post, houve uma corrida na imprensa italiana para explicar que os dois homens tinham sido de facto identificados, e sugeriram até que a polícia local desde sempre soube quem eram. Num comunicado, o promotor de Siena disse que o vídeo sobre a queda de David Rossi ” que tinha sido divulgado na internet corresponde ao já adquirido durante a investigação”. Além disso, os dois homens que são vistos perto do corpo de Rossi no vídeo já tinham sido entrevistados na primeira fase do inquérito.
“Para uma confirmação final e para evitar qualquer outra especulação, decidimos re-entrevistar os dois homens vistos no vídeo como parte do novo inquérito,” escreveu o promotor. As pessoas em questão são Giancarlo Filippone e Bernardo Mingrone. “O primeiro, que é visto vestindo um kispo acolchoado, era um colega e amigo de David Rossi, enquanto Mingrone, que está vestido de casaco e permanece no fundo, era, na época, um alto executivo no departamento de finanças do MPS.”
Com a permissão da polícia, um inquérito sobre o suicídio pode confirmar se os dois indivíduos vistos no beco onde Rossi morreu, foram de facto, ou não, os seus dois ex-colegas Giancarlo Filippone um gestor em Monte Paschi e um amigo de Rossi, e Bernardo Mingrone, o responsável pelo departamento Financeiro do MPS.
O relatório da polícia, regista o seguinte testemunho de Filippone, recontada pelo jornal Il Fatto Quotidiano: “Eu vim do trabalho às 18 e mais tarde fui contactado pela esposa do Rossi que não tinha notícias dele e implorou-me para ir ao gabinete e chamá-lo. Enviei-lhe uma mensagem de texto às 19:41 (…) e como não obtive nenhuma resposta, então, depois de esperar um pouco, fui ao seu gabinete às 20:30 e quando entrei na sala vi a janela aberta, olhei para baixo e vi o corpo sem vida de David”.
O testemunho de Mingrone também foi gravado: “às 20:40 estava de saída e estava a falar ao telefone, e quando já estava no corredor no andar térreo do edifício e a caminho da saída principal, vi um outro homem (Filippone) a gesticular dramaticamente e bastante confuso. A porteira proferiu as seguintes palavras: “David Rossi”, em seguida, “janela”, então depois de desligar o telefone, encontrei-me com o colega do Rossi (Filippone, ed) que me disse que David Rossi se tinha atirado da janela. Perguntei os dois onde era o gabinete de Rossi e pedi para me acompanharem até lá e questionei tinham chamado uma ambulância. Entrei no escritório e olhando pela janela vi o corpo no chão; Nessa altura liguei para o 118 (serviço de emergência) uma vez que me tinham dito que ninguém tinha chamado a ambulância”.
Esta é a versão oficial; as provas mostradas pelo vídeo original demonstram a inexistência de pânico e nenhuma situação de aflição ou de angústia entre os dois indivíduos, que caminham calmamente em direção ao corpo no chão e moribundo e em seguida sem nenhum sinal de pressa nem de aflição afastam-se a pé. O procurador público não encontrou nada de suspeito quanto a estas circunstâncias e, como explicou em 17 de junho, não havia nenhum mistério quanto à presença dos dois homens no beco, para onde Rossi teria sido empurrado ou para onde terá saltado por vontade própria.
No entanto, de onde emerge alguma confusão é que, segundo uma explicação diferente dos acontecimentos naquela noite, Rossi, na verdade, falou com a sua mulher Antonella a quem ele ligou às 19h 02min, uma hora antes da queda mortal, em que ele não falou como alguém que a seguir se iria suicidar. Ao contrário, eles estavam a fazer planos para o jantar: “Estarei em casa às 19h30, ter-lhe-á ele dito. Já comprei tudo o que é preciso. Mas primeiro preciso de ir buscar as almôndegas que encomendei para o jantar. Até logo.” Nunca chegaria a casa, tendo morrido pouco tempo depois. Para aumentar ainda mais a confusão sabe-se que, após a sua morte, foi digitado um número no seu telemóvel: 409909 que, de acordo com o advogado dele, poderia ser um código de acesso ao computador. Não está claro a que é que se estava a aceder no computador ou quem é que digitou o número.
Mas a pergunta sobre a presença do diretor do departamento Financeiro do banco Monte dei Paschi na cena do crime (ou suicídio), é apenas uma parte do mistério.
Dois dias antes da morte de Rossi, o diretor de comunicações enviou um enigmático e-mail ao diretor executivo do banco, Fabrizio Viola, de acordo com a esposa de Rossi. “Quero garantias de não ser esmagado por esta coisa” escreveu. “Teríamos de fazê-lo imediatamente, antes de amanhã. Será que me pode ajudar? “Permanece um mistério o que é que Rossi especificamente pensava que o poderia “esmagar”, e isto antes da sua morte, mas muitos têm especulado que ele estava a referir-se aos preocupantes problemas financeiros do banco Monte Paschi.”
Aliás, Fabrizio Viola tinha apresentado a demissão do cargo no banco Monte dei Paschi um mês antes, quando o banco estava profundamente envolvido no meio do seu mais recente processo de resgate, o terceiro, que, no entanto, de acordo com relatos da imprensa, encontrou obstáculos processuais substanciais e não pode ser concluído, com especulações quanto à necessidade de um swap que pode ser exigido para poder facilitar o resgate do banco.
Além disso, Rossi era um confidente do antigo Presidente do banco, Joseph Mussari, que era a força motriz que esteve por detrás da compra do banco Antonveneta ao banco Santander de Espanha feita pelo Monte dei Piaschi, no valor de US $ 13 mil milhões de dólares em 2008. Muitos analistas bancários concordam que nessa altura o Monte Paschi teria pago um valor excessivo pela aquisição do Antonveneta, compra que por acaso foi financiada pelo Deutsche Bank.
Adicionando-se ao mistério, em outubro de 2014, um tribunal italiano condenou Mussari a três anos e seis meses de prisão efetiva por manipulação de dados perante as entidades reguladoras relativamente a um derivado negociado em 2009 com Nomura que os promotores de justiça dizem que foi utilizado para cobrir as perdas havidas e maquilhar assim o balanço do banco. O tribunal de Siena, cidade onde o terceiro maior banco italiano tem a sede, também condenou o ex-CEO Antonio Vigni e o ex-diretor financeiro Gianluca Baldassarri a uma pena igual à que foi aplicada a Mussari. Os magistrados do Ministério público tinham pedido uma pena de prisão de sete anos para Mussari e de seis anos para Vigni e Baldassarri.
Os magistrados do Ministério público tinham acusado Mussari, Vigni e Baldassarri de ocultar um documento conhecido como mandate agreement, que os promotores e reguladores dizem que deixava claro que o derivado, chamado Alexandria, estava ligado à aquisição de 3 mil milhões de euros em títulos da divida publica italiana de longo prazo feita por Monte dei Paschi. A ligação entre os dois contratos significava que eles devem ter tido tratamento contabilístico diferente, o que teria posto a nu grandes perdas para o banco Monte dei Piaschi. Alexandria e dois outros derivados obrigaram, em última instância, o Monte Paschi a refazer as suas contas e a registar uma perda de 730 milhões de euros no seu resultado financeiro de 2012.
A nova gestão no banco, agora trabalhando num plano para cobrir o buraco financeiro de 2,1 mil milhões de euros, afirmou que só descobriu a existência do mandate agreement, quando este foi encontrado num cofre no antigo escritório de Vigni em outubro de 2012, mais de três anos depois de ter sido assinado.
Se até agora tudo isto parece muito confuso, é porque realmente é mesmo muito confuso.
Isto ainda fica ainda mais confuso quando em janeiro deste ano três executivos do Deutsche Bank, que como agora sabemos estava intimamente envolvido com algumas das operações com derivados ilegais realizadas pelo Monte Pasci, também foram implicados civilmente, incluindo Michele Faissola, o diretor do departamento de Private and Wealth Management no Deutsche Bank — acusados pelas autoridades italianas de conspirarem com o conturbado Monte Paschi na falsificação de contas , manipulação do mercado e obstrução da justiça
Os procuradores reconstituíram o modo como os antigos gestores do Monte Paschi falsificaram as contas do banco nos anos anteriores ao pedido de resgate governamental. Esta falsificação veio à luz do dia, primeiramente, em janeiro de 2013, quando a Bloomberg divulgou que o Monte Paschi utilizou uma transação com o Deutsche Bank, o famigerado Santorini, para esconder perdas de um contrato de derivados anterior. O banco nesse mesmo ano teve de refazer as contas.
Faissola negou as acusações.
Faissola, cujas funções incluíam a supervisão de taxas e mercadorias, foi posto à frente do departamento de gestão de activos e de patrimónios do Deutsche Bank em 2012, quando Anshu Jain e Juergen Fitschen assumiram os cargos de co-diretores executivos do banco sedeado em Frankfurt. O Deutsche Bank no dia 18 de outubro disse que Faissola sairia após um período de transição; a sua partida deu-se apenas alguns meses após a renúncia repentina dos co-diretores Anshu Jain e Jurgen Fitschen em junho de 2015; diz-se que Faissola era o seu grande protegido.
Recordemo-nos, entretanto, que, no início deste mês, o recentemente abalado Deutsche Bank foi acusado, pela Itália, de manipulação de mercado e da criação de contas falsas. Além disso, o nome Faissola surgiu mais uma vez quando, como Bloomberg relatou, seis gerentes atuais e anteriores do Deutsche Bank, incluindo Michele Faissola, Michele Foresti e Ivor Dunbar, foram acusados de falsificar as contas do banco Monte dei Piaschi e de manipular o mercado.
É aqui que as coisas se tornam interessantes.
Michele Faissola foi colega de trabalho de um William S. Broeksmit. Este teve duas passagens pela sede do Deutsche Bank em Frankfurt, primeiro de 1996 a 2001, depois de 2008 até à sua passagem à reforma em setembro de 2013, tendo trabalhado anteriormente na Merrill Lynch. Quando ele voltou ao banco em 2008 foi ocupar um posto recentemente criado, ficando à frente do departamento de otimização de risco do portfólio. Em 2012, com Jain e Fitschen preparados para assumirem ambos o cargo de co- CEOs, este duo de financeiros avançou com o nome de Broeksmit para se tornar o novo Diretor geral do departamento de risco. O banco recuou na sua proposta de nomeação após o regulador financeiro alemão BaFin ter apresentado as suas quanto à nomeação de Broeksmit por falta de experiência deste na gestão de um grande número de empregados.
Broeksmit trabalhou como consultor desde a sua passagem à reforma até final de Janeiro em 2014… quando o corpo deste homem de 58 anos de idade foi encontrado enforcado no seu apartamento de Londres a partir de uma coleira de cão amarrada ao topo de uma porta. Tinha acabado de se suicidar.
Como informámos nessa altura, os jornais financeiros ficaram cheios de detalhes sobre a cena do suicídio, e em numa cama de cachorro perto do corpo tinham sido encontradas uma série de notas destinadas à família e amigos. Uma delas era dirigido ao CEO Anshu Jain do Deutsche Bank, com um pedido de desculpas. Essa nota não ofereceu nenhuma pista quanto à razão pela qual que ele apresentava desculpas.
E é aqui que a história se torna ainda mais fascinante: o citado Michele Faissola, que foi fundamental em ajudar o Monte Paschi a organizar os seus vários contratos de derivados com o Deutsche Bank, foi o primeiro a chegar à horrível cena de suicídio de Broeksmit em 2014.
Quando ele chegou à casa de South Kensington, começou imediatamente a vasculhar os papéis bancários e a ler as notas de suicídio.
Sabemos tudo isto porque nos foi contado por Val Broeksmit, filho do banqueiro falecido e que fez parte dos escalões mais elevados do Deutsche Bank. Val também foi quem nos forneceu o relatório da polícia sobre a morte de David Rossi, e várias outras notas importantes com que tentou reconstituir, ao longo dos últimos anos, como e porque é que o seu pai se terá suicidado.
Embora não exista nenhuma evidência de que Faissola estivesse envolvido numa qualquer má conduta relacionada com a morte de Broeksmit, Val interroga-se quanto ao que Faissola teria andado a procurar, se é que há alguma razão para se interrogar.
E nós também nos interrogamos.
A razão pela qual esta história, que tem visto pedaços a flutuar ao longo dos últimos 3 anos, reaparece é devido ao facto de que, agora que o banco Monte dei Paschi está insolvente e está na ordem do dia um terceiro regate, já para não mencionar o significativamente perturbado Deutsche Bank que é, igualmente, uma fonte diária de preocupações para os mercados, dois banqueiros que estavam intimamente familiarizados e envolvidos em muitas das transações feitas entre o Deutsche Bank e o Monte Paschi, agora a serem consideradas ilegais e por isso os dois bancos estão a ser processados pelo estado italiano, tenham ambos cometido suicídio, o que naturalmente merece ser trazido à atenção do público.
O que é fascinante, não é somente quão interligados estão os destinos de Deutsche Bank e Monte Paschi ao longo dos anos – dois bancos em que cada um deles teve um dramático suicídio de um alto funcionário nos últimos anos – mas também até que ponto o processo político tem sido levado para preservar uma zona de sombra e de silêncio em torno destes eventos: lembremo-nos de que, em 1 de Setembro, os promotores de justiça em Milão apresentaram um pedido para que fosse arquivada uma investigação sobre uma alegada manipulação de mercado e de apresentação de balanços falseados contra Fabrizio Viola, diretor executivo do banco Monte dei Paschi e o ex-presidente do banco, Alesandro Profumo; tratava-se de uma investigação lançada algumas semanas antes. Como se disse acima, Viola calmamente renunciou ao cargo logo a seguir à difusão desta informação.
Mais importante ainda, enquanto os investigadores, tanto no Reino Unido como na parte italiana foram muito rápidos em considerar as mortes dos banqueiros como suicídio e em recusar reabrir esses casos, por cortesia do filho de Broeksmit tivemos acesso a alguns documentos que estamos seguros irão revelar não apenas quão profunda é a toca onde realmente está escondida a verdade, ligando o banco europeu mais antigo e o maior banco europeu através de dois suicídios que estão largamente por explicar, mas também nos irá mostrar o que está escondido por detrás de fachada espelhada do Deutsche Bank.
Tyler Durden, Zero Hedge, An Inside Look At Two “Unrelated” Banker Suicides Reveals A Fascinating Rabbit Hole. Texto disponível em:
Este também têm filme no original americano da mesma forma que o texto italiano