Primaires démocrates: la gauche renoue avec la victoire et bouscule léstablisment
Le Vent se Lève, 23 de Julho de 2020
Selecção e tradução de Júlio Marques Mota
Desde a derrota de Bernie Sanders para Joe Biden, a esquerda americana estava a atravessar um período difícil. Com os resultados das primárias em Nova Iorque e Texas para as eleições legislativas de novembro, regressou ao sucesso eleitoral e regressou ao jogo político americano. Ao ponto de minar o domínio do estabelecimento sobre o Partido Democrático.
Junho de 2018. Ao triunfar sobre John Crowley, número três do Partido Democrata, Alexandria Ocasio-Cortez provoca um terramoto político. Seguindo os passos da campanha presidencial de Bernie Sanders, ela encarna a vitória do “povo contra o dinheiro” e parece pressagiar a investida de uma onda de progressistas no Congresso. No entanto, enquanto AOC (apelido Ocasio-Cortez) influenciou profundamente o posicionamento ideológico do partido, a esquerda radical da qual emergiu conta as suas vitórias pelos dedos de uma mão.
Ancorado no centro-direita, o establishment democrático retém muitas alavancas para se proteger contra uma insurreição socialista nas suas fileiras. Nas primárias, os candidatos neoliberais podem contar com milhões de dólares de doadores ricos, lobbies e ofertas de empresas para terem orçamentos de campanha dez vezes maiores do que os dos candidatos progressistas financiados por doações individuais. A máquina eleitoral então – compreendendo a galáxia de apoio político local e nacional mais sindicatos, meios de comunicação social e instituições empresariais – fornece valiosos suportes (apoios) aos candidatos escolhidos pelo establishment, ao mesmo tempo que nega aos dissidentes o fácil acesso aos recursos necessários para fazer campanha. Acrescente-se a isto a vantagem natural dos candidatos em funções, e é fácil compreender as dificuldades enfrentadas pelos candidatos inspirados por Sanders e Ocasio-Cortez [1].
É certo que, após a eleição de Barack Obama, o Partido Republicano tinha sido tomado de assalto pelo Tea Party, que rapidamente se tornou uma força a ter em conta no Congresso. Mas esta ala radical podia contar com o forte apoio de um punhado de bilionários, incluindo os famosos irmãos Koch, e com o apoio de muitos lobbies industriais e órgãos de comunicação social. Pelo contrário, os candidatos da esquerda radical só podiam contar com doações individuais para assumirem o establishment democrático.
Até agora, as primárias de 2020 têm sido uma série de desilusões. A esquerda foi mesmo forçada a jogar na defesa, com os quatro membros do plantel liderado pela AOC a enfrentarem todos os concorrentes do centro-direita bem financiados. O mais emblemático deles foi nada mais nada menos que a antiga âncora da NBC e antiga republicana Michelle Caruso-Cabrera, financiada por doadores de Donald Trump, executivos de fundos de cobertura, fundos especulativos, executivos de Wall Street e apoiada pela Câmara de Comércio de Nova Iorque. Enquanto esta iniciativa caricatural parecia condenada ao fracasso (Michelle Caruso-Cabrera falou contra o “New Deal Verde” e o seguro de saúde universal, viveu na Trump Tower de Manhattan e afirma ser fã de Ayn Rand), forçou Alexandria Ocasio-Cortez a fazer campanha ativa e a temperar as suas posições no Congresso.
EM NOVA IORQUE, NUMEROSAS VITÓRIAS IMPULSIONADAS PELO MOVIMENTO BLACK LIVES MATTER
Ao derrotar Michelle Cabrera (com mais de 72% dos votos), Alexandria Ocasio-Cortez pôs fim às dúvidas sobre a legitimidade da sua vitória em 2018 e a relevância da sua ação no Congresso desde a sua eleição. Este resultado esperado é acompanhado por uma onda progressiva em Nova Iorque.
No Parlamento do Estado de Nova Iorque, a reeleição de Julia Salazar, uma socialista-democrata, confirma o avanço desta formação política a nível local. Esta jovem mulher tem muito em comum com AOC, mesno no que respeita ao território que representa.
Embora os resultados ainda não sejam definitivos* – devido à votação por procuração – seis candidatos que saem estão em apuros. O primeiro sinal veio de Marcela Mitaynes, membro da DSA (Democrat Socialist of America) e empregada de uma associação de ajuda à habitação. Ela fez saltar um barão democrata no lugar desde há 25 anos, a terceira figura mais importante da assembleia estadual. Com base nos resultados parciais, dois outros candidatos da DSA, Jabari Brisport e Zohran Mamdani, deverão* juntar-se a Salazar e Mitaynes nas bancadas da legislatura estatal. [2] Segundo Ryan Grim, repórter político de The Intercept, “se a máquina democrata não encontrar uma solução rápida, a DSA assumirá o Estado de Nova Iorque. Estará Wall Street em breve sob o controlo dos socialistas?
Em todo o país, dois candidatos apoiados pela esquerda radical parecem estar prontos para ganhar as primárias abertas: Mondaire Jones e Ritchie Torres. Ambos abertamente homossexuais, seriam os primeiros candidatos ao congresso da comunidade LGBT a serem eleitos [3].
Mas a vitória mais significativa veio no 16º Distrito Congressional de Nova Iorque, onde o presidente da poderosa Comissão dos Negócios Estrangeiros do Congresso, Eliot Engel, foi posto fora por Jamaal Bowman, um professor afro-americano do Bronx, que foi apresentado como a nova Alexandria Ocasio-Cortez.
No Congresso desde 1989, Eliot Engel tem sido sistematicamente reeleito sem oposição. Este fervoroso defensor dos interesses do complexo militar-industrial tinha votado a favor da guerra no Iraque e contra o acordo nuclear iraniano assinado por Barack Obama. Situado à direita do Partido Republicano sobre questões relacionadas com Israel, lamentou publicamente que a Síria e o Irão não tenham sofrido o mesmo destino que o Iraque, e aliou-se aos republicanos para impedir a proibição da utilização de munições de fragmentação no Iémen. Criticado pela sua falta de oposição a Donald Trump, aceitou o apoio de doadores republicanos, para além do financiamento de lobbies pró-israelitas.
Os principais quadros do Partido Democrata deram-lhe o seu apoio, incluindo a Presidente da Câmara dos representantes, Nancy Pelosi, o líder do Grupo Democrata do Senado, Chuck Schumer, e o Governador do Estado de Nova Iorque Andrew Cuomo. Até Hillary Clinton, que se retirou da política, achou por bem oferecer o seu apoio oficial. Como sinal do poder do establishment democrata, o Black Caucus, um caucus de representantes do congresso afro-americano, também apoiou Engel (que é branco) contra o afro-americano Bowman. [4]
Este último pôde no entanto contar com o apoio de AOC, de Sanders e dos principais partidos e organizações ligadas à esquerda americana (incluindo o Movimento Sunrise, na origem do Green New Deal). Beneficiou assim do trabalho árduo dos ativistas no terreno. Ele próprio membro do Partido Socialista Democrático da América, a favor da nacionalização do seguro de saúde (Medicare for all), parece ter beneficiado do movimento social e da crise da COVID para fazer saltar o Barão Eliot Engel. O New York Times descreveu esta vitória como uma “demonstração de força por parte da Esquerda Democrática”.
A IMPORTÂNCIA DAS PRIMÁRIAS
Tal como um membro do NPA (Novo Partido anticapitalista) terá dificuldade em ganhar o cargo de Presidente da Câmara em Neuilly-sur-Seine, um Republicano não tem qualquer hipótese de representar o Bronx, tal como ganhar no Kentucky é uma missão quase impossível para um democrata. O vencedor da primária num determinado distrito tem, portanto, muitas vezes a garantia de ganhar as eleições legislativas.
Se a esquerda americana ainda estiver em minoria no grupo democrata no Congresso, cada eleito adicional conta. Primeiro, envia um forte sinal aos Democratas de centro-direita, que devem ter em conta a ameaça de uma Primária nos seus votos e posições. Este tipo de vitória reforça assim o peso político dos elementos mais radicais, incluindo Alexandria Ocasio-Cortez. Finalmente, um punhado de eleitos determinados pode influenciar os votos através da adoção de uma disciplina de grupo [5].
Estas estratégias podem moldar significativamente a forma como o Congresso legisla e governa. Por agora, a Presidente da Câmara Nancy Pelosi posiciona-se à direita do centro de gravidade do seu partido para defender os lugares de que depende a sua maioria. Estas circunscrições-chave, por definição contestadas e susceptíveis de recaírem sob controlo republicano, estão em grande parte nas mãos de democratas localizados longe à direita e parcialmente financiados por… lobbies pró-Republicanos.
No Texas, porém, os progressistas acabam de ganhar duas primárias em circunscrições deste tipo, o que poderia pôr em causa a estratégia democrática e inverter o equilíbrio de poder no Congresso.
NO TEXAS, VITÓRIAS DECISIVAS?
O Partido Democrata aposta cada vez mais nos distritos suburbanos, aqueles subúrbios onde vive uma classe média-alta que vota cada vez mais nos democratas. Para os ganhar, o establishment conta com candidatos de centro-direita, mesmo conservadores, frequentemente do mundo militar ou empresarial dos EUA, e financiados por lobbies industriais, farmacêuticos e bancários. Este modelo tem permitido ao Partido Republicano ganhar a Câmara dos Representantes, mas também empurrou “o partido para a direita”. Mas no Texas, duas primárias para distritos desse tipo acabam de ser ganhas por candidatos progressistas. Apoiada por Bernie Sanders e AOC, Candace Valenzuela ganhou em Houston. Em Dallas, Mike Siegel conquistou um candidato apoiado pelo partido. Finalmente, José Garza, um imigrante apoiado pela DSA, derrotou o candidato a Procurador-Geral do Condado de Austin (Condado de Travis), demonstrando mais uma vez o avanço desta formação socialista nos Estados Unidos. [6]
Mas no Texas, duas primárias para esses distritos acabam de ser ganhas por candidatos progressistas. Apoiada por Bernie Sanders e AOC, Candace Valenzuela ganhou em Houston. Em Dallas, Mike Siegel venceu um candidato apoiado pelo partido. Finalmente, José Garza, um imigrante apoiado pela DSA, derrotou o candidato a Procurador-Geral do Condado de Austin (Condado de Travis), demonstrando mais uma vez o avanço desta formação socialista nos Estados Unidos. [6]
Se estes representantes eleitos mudarem o julgamento nas eleições gerais, não só fortalecerão o bloco socialista no Congresso, como também poderão inclinar a maioria democrata para a esquerda. Com uma presidência Biden em mente, isto transformaria profundamente a acção legislativa democrática, especialmente na luta contra o aquecimento global.
No entanto, o establishment democrata mantém o controlo da sua bancada do Senado, tendo repelido com sucesso a investida da sua ala esquerda.
NO COLORADO E NO KENTUCKY, O ESTABLISHMENT DEMOCRÁTICO ESCAPA POR POUCO A MAIS CASTIGOS
No Kentucky, os Democratas enfrentam uma missão impossível mas imperiosa: derrotar Mitch McConnell, o presidente do Senado e uma besta negra dos progressistas, é frequentemente descrito como “o político mais influente do século XXI” (ou, noutra perspetiva, “o político mais antidemocrático e criminoso da história moderna” – parafraseando Noam Chomsky). McConnell distinguiu-se através dos seus esforços anti-voto, de obstrução parlamentar sistemática e de uma capacidade inigualável de impor a agenda política da comunidade empresarial conservadora. Para os Democratas, vencê-lo seria a segunda melhor notícia depois da derrota de Donald Trump. O único problema é que Kentucky continua a ser um bastião republicano, apesar da recente vitória de um democrata como governador.
Para levar a cabo esta missão, os líderes do Partido Democrata escolheram Amy McGrath, uma ex-piloto de combate com valores conservadores e posições económicas neoliberais, em linha com a estratégia global do partido. A ideia era que ao apelar aos eleitores moderados, o Partido Democrata “ganharia três votos nos subúrbios afluentes por cada voto perdido entre a classe trabalhadora”. [7]
Se McGrath tivesse, segundo Schumer, muito poucas hipóteses de ganhar, as suas ligações à comunidade empresarial e o horror que McConnell inspira nos eleitores democratas permitir-lhe-iam angariar fundos recorde, forçando McConnell a mobilizar recursos significativos que não será capaz de investir noutros estados para defender a sua maioria no Senado. McGrath já angariou mais de 40 milhões de dólares, o maior montante alguma vez angariado numa primária.
Mas ao recusar-se a tomar uma posição sobre o impeachment do presidente, abriu um espaço para o seu oponente progressista, Charles Booker, que defende a nacionalização do Medicare. A sua enérgica campanha teve grande sucesso nas últimas semanas, impulsionada pelo seu papel em protestos anti-racistas. Tinha recebido apoio de Sanders, AOC e mesmo, invulgarmente, de Elizabeth Warren. [8]
Booker parecia que estava prestes a humilhar a liderança democrata ao roubar a vitória a McGrath. Na noite de eleições, ele está a ganhar mais de 20 pontos. Mas a votação por correspondência, contada nos dias seguintes, deu a Amy McGrath uma vantagem decisiva. A sua campanha tinha posto em prática um sistema eficaz de identificação de eleitores que lhe permitia contactar os eleitores um a um para os encorajar a votar por correio um mês antes do dia da eleição, poupando a sua candidatura por um fio de cabelo (45 por cento – 42 por cento).
No Colorado, a reconquista do lugar do senador ocupado pelo republicano Cory Garner sobre a sede senatorial parece ser uma conclusão inevitável, uma vez que o Estado se inclinou até agora para a esquerda nos últimos anos. Mas, em vez de permitir que as primárias locais prosseguissem, o establishment democrata atirou todo o seu peso atrás da candidatura do ex-governador John Hickenlooper. Embora Hickenlooper goze de alguma popularidade devido às suas raízes locais, continua a ser um insulto para os ativistas. Apelidado de John Frackinglooper devido ao seu apoio enraizado à indústria petrolífera e à fracturação hidráulica, uma das maiores preocupações dos Democratas do Colorado, este puro neoliberal e conservador distinguiu-se recentemente numa campanha para as primárias presidenciais democratas, onde relatou uma oposição visceral às ideias progressistas. Incapaz de levantar voo nas urnas ou de angariar fundos, foi forçado a jogar a toalha ao chão oito meses antes das primeiras eleições de Iowa.
Hickenlooper acaba de derrotar o candidato progressista Andrew Romanoff nas primárias do Colorado (58%-42%). Na melhor das hipóteses, um novo conservador juntar-se-á ao banco dos Democratas no Senado, na pior das hipóteses, o lugar mais fácil de prever nestas eleições permanecerá nas mãos dos Republicanos e de Mitch McConnel…
DEMASIADO POUCO E DEMASIADO TARDE?
Se as autoridades do partido e a maioria dos mandatos eleitorais permanecem sob o controlo do establishment democrata, o certo é que o avanço da esquerda americana reordenou as cartas. A nível local, muitos socialistas são eleitos para os parlamentos e conselhos municipais. Em Seattle, a DSA tornou-se a besta negra de Jeff Bezos. Em Nova Iorque, o presidente da câmara e o governador estão sob o fogo das críticas de Alexandria Ocasio-Cortez, que obtém muitos avanços na política judicial e orçamental graças à pressão exercida pelos eleitos progressistas. [9] A nível nacional, a mudança foi mais lenta e laboriosa, e houve mais derrotas. Biden derrotou Sanders, o Senado permanece firmemente entrincheirado à direita, e os aliados de AOC no Congresso podem ser contados com os dedos de uma mão.
Mas a relação de forças poderia mudar rapidamente, abrindo uma janela de oportunidade para reformas significativas nas áreas da justiça social, anti-racismo e aquecimento global, se Biden ganhar a Presidência. Consciente dos desenvolvimentos em curso, Nancy Pelosi saudou a vitória do Jamaal Bowman em termos muito mais elogiosos do que tinha reservado para a AOC em 2018. Resta saber se a esquerda será capaz de transformar o ensaio legislativo de Novembro numa vitória nos distritos detidos pelos republicanos. A chave do Congresso reside nos territórios dos quais depende a maioria democrática.
*: Atualiazação a 28/07/2020 : os cinco candidatos do DAS ganharam, todos eles, as suas primárias no Estado de Nova Iorque.
- À ce propos, lire « We’ve got people, From Jesse Jackson to AOC, the end of big money and the rise of a movement » de Ryan Grim, Strong Arm Press.
- Jacobinmag, Last night was a political earhtquake https://t.co/HEvJansWzS?amp=1
- The New York Times, https://www.nytimes.com/2020/06/30/nyregion/ny-house-primaries.html
- https://theintercept.com/2020/05/26/eliot-engel-primary-defense-industry-pro-israel/
- Lire notre article : Pourquoi le parti démocrate ne s’oppose pas à Donald Trump
- https://theintercept.com/2020/07/14/texas-democratic-primaries-progressives/
- https://theintercept.com/2020/06/23/charles-booker-amy-mcgrath-kentucky-primary/
- https://www.youtube.com/watch?v=3g2puft29Es
- https://www.nytimes.com/2020/07/16/nyregion/aoc-billionaires-tax.html
__________
Leia este texto no original clicando em:
https://lvsl.fr/primaires-democrates-la-gauche-renoue-avec-la-victoire-bouscule-lestablishment/