AS POLÍTICAS SECURITÁRIAS E A MORTE DA EUROPA DEMOCRÁTICA, A EUROPA QUE TODOS DESEJÁMOS – II – LEGISLAÇÃO CONSERVADORA QUE LEGALIZA CRIMES DE GUERRA DAS TROPAS BRITÂNICAS É APROVADA GRAÇAS AO PARTIDO TRABALHISTA, por ROBERT STEVENS

 

Tory legislation legalising war crimes by UK troops goes forward thanks to Labour Party, por Robert Stevens

World Socialist Web Site, 25 de Setembro de 2020

Selecção e tradução de Júlio Marques Mota

 

O líder do Partido Trabalhista Sir Keir Starmer demitiu três   deputados da primeira bancada nos Comuns das suas funções  depois de terem votado contra a Lei de Operações no Estrangeiro do governo Johnson. O projeto de lei foi concebido para proteger o pessoal das forças armadas britânicas que cometeram crimes de guerra no Iraque e no Afeganistão da acusação e para proteger aqueles que poderão cometer  atrocidades no futuro.

Com a maioria dos conservadores de 80 deputados, o projeto de lei passou facilmente a sua segunda leitura na quarta-feira para passar à próxima fase. Os 45 deputados do Partido Nacional Escocês e os nove democratas liberais votaram contra. A esmagadora maioria dos deputados trabalhistas absteve-se, conforme instruções do Starmer, com apenas 18 (8% do partido parlamentar) a desafiar a disciplina de voto e  a votar contra. Beth Winter, Nadia Whittome e Olivia Blake foram as três secretárias do Labour no Parlamento, três jovens membros da primeira linha  da bancada do Labour, que foram despedidas por terem-no feito.

O projeto de lei significa que o Estado de direito não se respeitará  quando se tratar das ações das forças armadas no estrangeiro. Introduz uma presunção legal contra a acusação, tornando excecional  que o pessoal militar seja processado cinco anos ou mais após um incidente [ prescrição de infração grave!]. Presume também outra violação do direito internacional, uma vez que impõe ao governo o dever de considerar uma derrogação à Convenção Europeia dos Direitos do Homem em relação a operações militares de grande escala no estrangeiro.

O projeto de lei é uma bandeira da  política de Tory, há muito sugerida após uma série de processos judiciais quase universalmente infrutíferos contra membros das forças armadas que cometeram crimes de guerra nos anos que se seguiram às invasões ilegais do Afeganistão e Iraque.

Starmer instruiu uma abstenção no projeto de lei com base na clara falsidade  de que este projeto -lei poderia ser emendado e tornado mais aceitável  numa fase posterior. Apoiando a abstenção, o trabalhista John Healey fez esta extraordinária declaração: “Estamos a tratar de assuntos de tortura, crimes de guerra, negligência do Ministério da Defesa (MOD), indemnização das tropas feridas e indemnização às famílias que perderam os seus entes queridos no estrangeiro. … Nós, nas Bancadas Trabalhistas, vamos trabalhar com o Governo para acertar o projeto de lei”.

Os Trabalhistas passaram para o direito  algumas secções  inteiras dos  quadros regulatórios dos altos comandos militares. Falando ao Financial Times, o General Sir Nick Parker, um antigo comandante das forças terrestres britânicas, mostrou  a sua oposição: “Não devemos tratar o nosso povo como se tivessem proteção especial contra processos judiciais. … O que precisamos de fazer é investigar devidamente quem são aqueles que merecem ser processados e que então o sejam”.

Os deputados despedidos eram membros do Grupo de Campanha Socialista (SCG), liderado pelo antecessor do Starmer, Jeremy Corbyn, e pelo seu aliado John McDonnell. O facto de este par de  mal designadamente chamados líderes  nunca ter feito nada para desafiar a direita do Labour  é bem patente no  facto de quase metade, 16, dos seus magros 34 deputados não terem votado contra um projeto de lei que é uma autorização  para os soldados mutilarem, torturarem e matarem.

O papel do Starmer em apoiar o projeto de lei é particularmente venal. Apenas dias antes, vangloriou-se no seu discurso principal na conferência anual online do Partido Trabalhista, referindo-se ao plano do Primeiro-Ministro Boris Johnson de abandonar o tratado de Brexit que acordou no ano passado com a União Europeia, “Estamos todos a fazer a nossa parte para combater o vírus, obedecendo à regra de seis. Entretanto, o governo nem sequer respeitará o Estado de direito”.

Starmer vangloriou-se também de que enquanto Johnson, quando  trabalhava  como jornalista, “estava a ser despedido por um jornal por andar a inventar citações, eu estava a lutar pela justiça e pelo Estado de direito”.

O verdadeiro recorde do Starmer é menos exemplar. A carreira jurídica que este multimilionário seguiu foi uma carreira em que serviu fielmente as necessidades da elite dominante. Para tal, foi rapidamente elevado e aceite pelos serviços de segurança nos mais altos escalões do estado britânico, tornando-se diretor de processos públicos em 2008. Sob a sua direção, o Crown Prosecution Service (CPS) recusou-se a processar o pessoal do MI5 e MI6 em 2010, 2011 e 2012. Os seus agentes foram acusados de participar em programas da  CIA e da tortura de detidos em Guantanamo Bay e no Afeganistão.

Mais infamemente, em 2013, o CPS pressionou os procuradores suecos a manter uma investigação fraudulenta sobre o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, como pretexto para extraditá-lo e depois enviá-lo para os Estados Unidos. Os e-mails descobertos mostram o departamento do Starmer a escrever aos seus homólogos suecos: “Não se atrevam  a ficar com os pés frios”!

O julgamento de Assange pelos seus perseguidores americanos e britânicos por revelarem os seus crimes de guerra é o resultado desta operação suja facilitada por Starmer. O projeto de lei Starmer está a ajudar a reescrever os livros de leis para sancionar futuros crimes de guerra é o testemunho da razão pela qual o Número 10 de Downing Street e a Casa Branca estão a procurar silenciar Assange para sempre.

As ações de Starmer como líder trabalhista não são uma aberração. Os Trabalhistas são um partido de Estado que tem defendido todos os crimes do imperialismo britânico há mais de um século. Tão imundo é o registo do partido de Starmer e de Corbyn que, ao apresentar o projeto de lei, o Ministro da Defesa do Partido Conservador, Tory Ben Wallace,  conseguiu expressar-se para as bancadas do Partido Trabalhista que a legislação era necessária, pois “grande parte da confusão que temos de resolver  hoje é devido às vossas guerras ilegais”.

Foi o governo trabalhista de Blair, em aliança com os seus colegas criminosos de guerra em Washington, com base num pacote de mentiras, que arrastou a Grã-Bretanha para guerras ilegais no Afeganistão e Iraque que custaram mais de um milhão de vidas.

O establishment político procura assegurar que as operações criminosas da elite no poder fiquem fora da alçada das restrições de qualquer responsabilidade democrática, não apenas no estrangeiro mas também no Reino Unido.

Ontem, no prazo de 24 horas após a aprovação da Lei de Operações no Estrangeiro, o governo introduziu a sua Lei de Proteção das  fontes de informação secretas Covert Human Intelligence Sources- (CHIS), que permite aos informadores confidenciais que trabalham para o MI5 e para a polícia poderem  infringir a lei. O CHIS não exclui explicitamente quaisquer crimes, com grupos de direitos humanos a exigirem emendas contra a oposição governamental.

A Organização Reprieve solicitou a proibição explícita da autorização de crimes como a tortura, o assassinato e a violência sexual. A Amnistia Internacional escreveu: “Há um grave perigo de que este projeto de lei possa acabar por fornecer aos informadores e agentes uma licença para matar”.

O mandato do projeto de lei vai muito além do MI5. As autoridades públicas autorizadas a utilizar os poderes do projeto de lei incluem todas as agências de informação, a polícia, o Serious Fraud Office, a Autoridade de Conduta Financeira e o Home Office relativamente à imigração e controlo fronteiriço.

O conjunto da nova legislação repressiva a ser aplicada – na terra da Magna Carta – é uma peça em linha com o movimento da elite governante a nível internacional para dispensar as formas democráticas de governo. O que está a ser finalizado é o enquadramento para um Estado policial, grande parte do qual já está em vigor, para ser utilizado contra a classe trabalhadora.

Esta semana, utilizando o drama da expansão  da COVID-19 como justificação, Johnson anunciou uma “maior presença policial nas nossas ruas, e a opção de recorrer ao apoio militar quando necessário para substituir  a polícia”.

Ao abrigo da Lei de Emergência do Coronavírus, aprovada em Março, sem votação parlamentar, 20.000 tropas foram colocadas em prontidão para serem mobilizadas durante a pandemia, com a ameaça de agitação social citada. Esta semana, foi revelado que 1.500 soldados de três batalhões estão prontos para sair à rua com 12 horas de antecedência, “se a polícia armada estiver sobrecarregada”.

Ao enfrentar a ameaça do domínio ditatorial, a classe trabalhadora na Grã-Bretanha e internacionalmente enfrenta um inimigo amargo no Labour e a sua putrefacta “esquerda”. Starmer está a trabalhar numa coligação de facto com Johnson em nome do “interesse nacional” durante uma pandemia. De acordo com o blogue Skwawkbox, a equipa de Starmer contou ao site de direita Guido Fawkes sobre os despedimentos antes que a própria Nadia Whittome, deputada por  Nottingham East,  que estava a ser entrevistada na televisão, fosse informada.

McDonnell e Corbyn, depois de terem passado cinco anos a trair o mandato que lhes foi entregue por centenas de milhares de membros e apoiantes trabalhistas para expulsar a direita Blairite, recuaram para o conforto das bancadas de retaguarda dos trabalhistas. Ali, como fizeram durante décadas, voltaram a opor-se em segurança a esta ou aquela diretiva da ala direita do  seu partido  com votos simbólicos na oposição.

Ontem, McDonnell tweeted que após a votação “é importante notar que a decisão de não votar contra o projeto de lei teria sido um Rubicão sério a atravessar para qualquer pessoa preocupada com os direitos humanos”. O percurso político de McDonnell está repleto de Rubicões cruzados. Enquanto ele e Corbyn lideravam o partido, permitiram um voto livre sobre a participação do governo conservador de  Cameron  em missões de bombardeamento na Síria. Com a ajuda dos Blairites, isto deu a Cameron uma maioria e os bombardeamentos começaram pouco depois.

A uma pergunta no mês passado pela Rádio Times de Rupert Murdoch sobre se Starmer é um “socialista orgulhoso”, McDonnell respondeu que Starmer representa “o socialismo do século XXI … Estamos no mesmo comprimento de onda “.

______

Pode ler este artigo no original clicando em:

Tory legislation legalising war crimes by UK troops goes forward thanks to Labour Party – World Socialist Web Site (wsws.org)

1 Comment

  1. A Internacional dita “socialista” só tem dado passos para trás. Cada vez mais à direita As acusações feitas a Mário Soares, no seu tempo, já tinham algum fundamento. CLV

Leave a Reply