Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
Face à Derrota, o Regime de Kiev em Desesperada Aposta para Expandir a Guerra Regionalmente e Envolver os Vizinhos
Por Finian Cunningham
Publicado por 
em 18 de Fevereiro de 2023 (original aqui)
O esquema de Zelensky está a chegar ao fim à medida que as forças russas avançam com a dizimação do que resta da máquina de guerra por procuração da NATO.
A Presidente moldava Maia Sandu fez esta semana alegações explosivas de que a Rússia estava a conspirar com agentes sérvios, bielorussos e montenegrinos para derrubar o seu governo.
Sandu é uma querida dos ocidentais, pelo que as suas inconsistentes alegações receberam muita difusão nos meios de comunicação ocidentais.
As acusações provocaram consternação na Sérvia e no Montenegro, cujos governos rejeitaram tal envolvimento e exigiram à Moldávia que fornecesse detalhes para apoiar essas alegações. Os respectivos embaixadores foram convocados para explicar as tensões sem precedentes.
Pela sua parte, Moscovo rejeitou a alegada conspiração para desestabilizar o governo de Chisinau como “infundada e sem fundamento”. A Rússia replicou que o verdadeiro motivo era que Kiev expandisse a guerra para implicar os vizinhos.
Um gesto tão imprudente e incendiário do regime ucraniano apoiado pela NATO encaixar-se-ia no seu registo de conduta delinquente, desde a exigência de armas cada vez mais letais aos seus apoiantes da NATO, à encenação de massacres de bandeira falsa em Bucha, Mariupol e noutros locais, até à sua utilização do “terrorismo nuclear”, disparando foguetes contra a maior central nuclear civil da Europa em Zaporozhye.
A Presidente Sandu, da Moldávia, mostrou o jogo quando revelou que a sua única fonte para a alegada conspiração russa era a inteligência estatal ucraniana. Aparentemente, não foi apresentada qualquer prova, alegadamente para “proteger as fontes”.
Na semana passada, durante a cimeira de líderes da União Europeia em Bruxelas, o Presidente ucraniano Vladimir Zelensky fez afirmações infundadas semelhantes de que a Rússia “estava a planear destruir a Moldávia”. Há, portanto, uma sensação de guião comum das afirmações.
O objectivo putativo de Moscovo é instalar um regime fantoche moldavo amigável que faça fronteira com a Ucrânia ocidental e a partir do qual a Rússia possa lançar forças militares para acelerar a sua guerra de um ano. A Rússia já tem bases militares há muito estabelecidas na Transnístria, a região separatista da Moldávia, que faz fronteira imediata com a Ucrânia.
A Presidente da Moldávia Maia Sandu é uma antiga funcionária do Banco Mundial, com educação nos Estados Unidos, que é profundamente pró-ocidental. Ela conseguiu no ano passado fazer da Moldávia uma candidata à adesão à União Europeia, cumprindo assim as suas promessas de longa data de levar a capital ocidental a uma das nações mais pobres da Europa. Sandu está também a promover a ideia de aderir à aliança da NATO. Tal como as antigas repúblicas soviéticas da Ucrânia e da Geórgia, tal iniciativa da Moldávia tem sido considerada pela Rússia como completamente inaceitável para os seus interesses de segurança nacional.
Que Sandu retome as alegações macabras de Zelensky de um subterfúgio russo não surpreende. Esta dupla é politicamente próxima. Sandu condenou veementemente a Rússia por “agressão” contra a Ucrânia e promove a narrativa da NATO segundo a qual Kiev tomou uma posição corajosa para o resto da Europa e para a “liberdade democrática mundial”.
Há sem dúvida uma agenda cínica e egoísta por parte da presidente moldava e do seu governo. Ao falar das ameaças à segurança nacional e da alegada agressão da Rússia, a cabala pró-ocidental em Chisinau está a tentar acelerar a adesão à UE e à NATO.
Este truque já foi tentado antes. Em 2016, a Rússia foi acusada de uma conspiração semelhante para derrubar o governo do Montenegro e mesmo de planear o assassinato do então Primeiro-Ministro do país. Nunca foi apresentada qualquer prova, apenas muito barulho e fúria. Tudo se baseou em rumores obscenos e pontos de vista ocidentais inventados para denegrir Moscovo. No ano seguinte, porém, o Montenegro foi aceite no bloco da NATO como o seu 30º membro.
Mesmo antes das dramáticas alegações desta semana sobre a subversão russa, o governo Sandu da Moldávia tinha apelado a armas modernas de defesa aérea de supostos aliados da NATO. Afirma que é o próximo na linha da frente da alegada invasão russa.
No entanto, fontes na Transnístria dizem que explosões misteriosas naquele território foram levadas a cabo por forças clandestinas da Ucrânia. Afirmam que o regime de Kiev está a tentar lançar a culpa sobre a Rússia com ataques de bandeiras falsas.
A fim de dar crédito às alegações de Sandu sobre uma conspiração russa para a mudança de regime, a Moldávia encerrou esta semana temporariamente o seu espaço aéreo. No entanto, revelou-se que foram drones da Ucrânia que instigaram o alerta de defesa aérea. Faria mais sentido que o regime de Zelensky estivesse a emprestar secretamente algum efeito dramático para elevar o clima de medo.
O regime de Kiev tem os seus próprios motivos nefastos. Um ano após a Rússia ter lançado a sua intervenção militar para defender a etnia russa no Donbass e na Crimeia de oito anos de agressão apoiada pela NATO, as forças ucranianas estão a enfrentar o que cada vez mais parece uma derrota massiva. Até mesmo os meios de comunicação ocidentais, que durante meses difundiram uma história improvável de vitória ucraniana, enfrentam lenta e relutantemente a realidade de que a Rússia está pronta a esmagar o regime apoiado pela NATO e os seus batalhões de adulação SS.
Zelensky e os seus compinchas em Kiev ordenharam os contribuintes da NATO em dezenas de biliões de dólares e euros através do negócio de armas que alimenta esta guerra. Mas o gigantesco barulho de armas está a chegar ao fim à medida que as forças russas avançam com a dizimação do que resta da máquina de guerra por procuração da NATO.
A liderança americana, a credibilidade europeia e o prestígio da NATO estão todos em jogo aqui. O público ocidental tem estado saturado de falsas narrativas sobre a defesa da liberdade e dos valores democráticos, quando a realidade é que tudo se trata do reforço da hegemonia dos EUA, o seu complexo militar-industrial e dar à NATO e aos políticos europeus uma razão aparente para a sua ineficaz existência.
Há muito em jogo à medida que a frente ucraniana da NATO se desmorona. Criar uma provocação de bandeira falsa para implicar a Rússia, a Bielorússia, a Sérvia e o Montenegro num acto de agressão internacional contra os interesses da NATO, seria uma forma desesperada de turvar as águas e manter o alvoroço da guerra. É um movimento incendiário para envolver os Balcãs num conflito internacional. Mas o que é que se pode esperar de uma cabala NeoNazi em Kiev que é sinónimo de fétida corrupção?
___________
O autor: Finian Cunningham é um antigo editor e escritor para as principais organizações noticiosas. Tem escrito extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em várias línguas. É licenciado em Química Agrícola e trabalhou como editor científico para a Royal Society of Chemistry, Cambridge, Inglaterra, antes de seguir uma carreira no jornalismo. É também músico e compositor. Durante quase 20 anos, trabalhou como editor e escritor nas principais organizações de comunicação social, incluindo The Mirror, Irish Times e Independent. Vencedor do Prémio Serena Shim para a Integridade Incomprometida no Jornalismo (2019).