Espuma dos dias… assim vão as liberdades nos Estados Unidos — “O Estado policial americano assassinou a Constituição”.  Por Paul Craig Roberts

Nota de editor:

Aqui, aqui e aqui poderá ler outras notícias sobre a busca (ilegal) à residência de Scott Ritter.

 

FT


Seleção e tradução de Francisco Tavares

2 min de leitura

O Estado policial americano assassinou a Constituição

 Por Paul Craig Roberts

Publicado por  em 9 de Agosto de 2024 (original aqui)

 

“Você só é livre para dizer o que pensa nos EUA se estiver a dizer o que as autoridades querem que você diga.”- Tara Reade

 

Um americano, mesmo um ex-inspetor de armas da Marinha dos EUA e da ONU, que discorda de explicações oficiais caras ao coração de Washington, será acusado, como Scott Ritter, de manipular o público americano “em nome do governo russo”.

Por outras palavras, a liberdade de expressão, especialmente se for verdade, é agora efetivamente criminalizada, apesar de estar protegida constitucionalmente.

Durante muitos anos, tem sido impossível que muitas verdades fossem declaradas nos meios de comunicação impressos e televisivos. As histórias oficiais do 11 de Setembro [de 2001], a “pandemia Covid”, a “vacina Covid”, as invasões de Washington ao Afeganistão e ao Médio Oriente, a imigração, a tomada da Palestina por Israel, o conflito na Ucrânia e outros estão fora dos limites do ceticismo. Os meios de comunicação alternativos na internet são a única fonte de informação e estão agora a ser encerrados pela intimidação policial do Estado sobre Tulsi Gabbard e Scott Ritter e pela destruição do sítio Web Vdare.

As investidas contra Donald Trump mostram-nos que nem mesmo um presidente em exercício está a salvo de fantásticas acusações do Estado policial. Tente imaginar o que significa que um juiz do Estado de Nova York tenha estabelecido uma data de setembro para condenar o candidato republicano à Presidência sete semanas antes da eleição. Aqui está uma verdadeira interferência eleitoral, enquanto Trump está a ser condenado por interferir numa eleição por alegadamente relatar incorretamente uma despesa comercial. Que tal completo disparate possa ocorrer num tribunal americano com a cumplicidade de um júri americano prova que o estado de direito está morto e enterrado na América.

Agora foi além da lei. É a própria Constituição que é posta de lado na determinação fanática de Washington de proteger as suas mentiras.

Já reparei que os sites de notícias alternativos estão a começar a comportar-se de forma mais cuidadosa.

Em breve não saberemos nada.

_________

O autor: O autor: Paul Craig Roberts [1939-] é um economista americano, jornalista e autor. É doutorado pela Universidade de Viriginia. É presidente do Institute for Political Economy. Deteve nomeações académicas na Virginia Tech, Universidade de Tulane, Universidade do Novo México, Universidade de Stanford onde foi Senior Research Fellow no Hoover Institution, Universidade George Mason onde teve uma nomeação conjunta como professor de economia e professor de administração de empresas, e Universidade de Georgetown onde ocupou a Cátedra William E. Simon em Economia Política no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. Contribuiu com capítulos para numerosos livros e publicou muitos artigos em revistas de bolsas de estudo. Foi editor associado e colunista do The Wall Street Journal e colunista da Business Week e do Scripps Howard News Service. Em 1992 recebeu o prémio Warren Brookes Award for Excellence in Journalism. Em 1993, o Forbes Media Guide classificou-o como um dos sete melhores jornalistas dos Estados Unidos.

Foi Secretário Adjunto do Tesouro para a Política Económica do Presidente Reagan. Após deixar o Tesouro, serviu como consultor do Departamento de Defesa e do Departamento de Comércio dos Estados Unidos.

Os últimos livros do Dr. Roberts são The Neoconservative Threat To World Order, How America Was Lost, e The Failure of Laissez Faire Capitalism.

 

Leave a Reply