Espuma dos dias — O Fim da Democracia Pluralista Ocidental . Por Craig Murray

Seleção e tradução de Francisco Tavares

8 min de leitura

O Fim da Democracia Pluralista Ocidental

 Por Craig Murray

Publicado por  em 3 de Setembro de 2024 (original aqui)

 

Os serviços de inteligência Five Eyes [rede de inteligência estabelecida pós II Guerra Mundial entre EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia] estão claramente a construir diagramas de Venn da oposição democrática ao sionismo e ao projeto neoliberal.

 

Primeiro-ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmer, na sua nomeação oficial pelo rei em maio. (Simon Dawson/ No 10 Downing Street, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

 

Nenhum grande líder ocidental vai conseguir falar sobre direitos humanos ou valores éticos novamente, sem atrair brados de escárnio. Eles estão a voltar -se contra o seu próprio povo para impedir protestos contra um genocídio que eles apoiam ativamente.

O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, intensificou a pressão sobre os oponentes do genocídio sionista na última quinta-feira com a prisão da jornalista Sarah Wilkinson e a acusação do ativista Richard Barnard, ambos sob a draconiana Seção 12 da Lei do Terrorismo, que prevê uma pena de até 14 anos de prisão.

Os grandes media do Reino Unido, é claro, ignoraram, mas estão universalmente indignados com a condenação de dois jornalistas de Hong Kong por sedição, que acarreta uma pena máxima de… dois anos.

Mas eles dizem-nos que é a China e não o Reino Unido que é a ditadura autoritária.

(Para ser claro, considero as condenações em Hong Kong também como uma interferência injustificada na liberdade de expressão. Apenas aponto a incrível hipocrisia do establishment britânico e a existência de leis muito piores aqui.)

Richard Barnard foi acusado e enfrentará julgamento, aparentemente relacionado com discursos públicos de apoio ao direito palestiniano à resistência armada.

Ver aqui

 

Sarah Wilkinson foi libertada sob fiança após cerca de 14 horas. Assim como a recente prisão e fiança de Richard Medhurst, a prisão e fiança são um dispositivo para esfriar as suas reportagens e ativismo.

O assédio a jornalistas dissidentes em portos, usando os amplos poderes da lei doiTerrorismo para interrogatório e confiscação de equipamentos de comunicação, tornou-se rotina. Eu mesmo sofri detenção, interrogatório e confiscação de equipamentos por “terrorismo” em outubro passado.

Mas o caso de Sarah Wilkinson é uma escalada, pois trata-se de uma rusga policial contra uma jornalista cuja casa foi invadida por 16 polícias às 7.30 da manhã, enquanto ela foi presa e levada para uma esquadra da polícia, enquanto a sua casa era completamente revirada, provavelmente à procura de homens armados debaixo da cama.

 

Ver aqui

 

Mais detalhes do ataque foram revelados, os quais são quase inacreditáveis. Polícias antiterrorismo armados usando passa-montanhas foram usados contra uma jornalista pacífica. Ela foi maltratada e fisicamente ferida. As cinzas na urna funerária da sua mãe foram profanadas numa “busca”. E as condições de fiança de Sarah incluem que ela não pode usar um computador ou telemóvel.

Ver aqui

 

É um governo fascista que envia 16 polícias para prender um jornalista pacífico em casa às 7.30h da manhã.

Assim como a paragem do avião de Richard Medhurst na pista por veículos policiais e ele ser arrastado para fora do avião (que tinha acabado de pousar e já estava a caminho do portão de desembarque), este é um teatro autoritário de intimidação, uma marca nazi da violência do Estado.

Richard Barnard é cofundador da brilhante Palestine Action, que fez muito para desestabilizar a indústria de armas israelita no Reino Unido, que continua a enviar equipamentos vitais para levar a cabo a destruição em massa de civis em Gaza.

Richard foi acusado sob a Seção 12 da Lei do Terrorismo por dois discursos que fez em apoio à resistência palestina.

É claro que eu já disse isto antes, mas vale a pena repetir:

A Palestina tem o direito legítimo de autodefesa contra a ocupação ilegal.

A potência ocupante Israel não tem direito de autodefesa. Essa é a posição clara no direito internacional.

No entanto, no Reino Unido, é legal oferecer total apoio ao genocídio de Israel e desejar que todos os palestinianos sejam exterminados.

Os participantes das Forças Armadas de Israel no genocídio deslocam-se alegremente entre Israel e o Reino Unido sem consequências legais.

No entanto, é ilegal apoiar certas organizações palestinianas quando envolvidas em atos legais de resistência armada.

As ações do estado contra ativistas aumentaram — como eu previ — desde que Starmer chegou ao poder.

Cinco jovens ativistas em Glasgow foram condenados há 10 dias a penas que variam de 12 a 24 meses de prisão por ação direta contra a fábrica de armas da Thales em Govan, que produz peças para os drones Watchkeeper de Israel, amplamente usados contra civis em Gaza.

Ver aqui

 

As sentenças do juiz xerife McCormick foram selvagens — muito mais altas do que normalmente seriam dadas para as acusações especificadas, que eram de perturbação da paz, vandalismo, conduta desordeira e agir de maneira abusiva.

Normalmente, isso atrairia, no máximo, uma pena suspensa numa primeira infração. McCormick também ignorou as diretrizes do governo escocês de não dar penas de prisão de 24 meses ou menos, mas procurar alternativas.

Mais revelador ainda, McCormick ignorou completamente o elefante na sala: o genocídio em Gaza, que a Thales está a abastecer.

(O facto de a ação ter ocorrido antes do genocídio deve ser visto adequadamente como um ato louvável de presciência.)

O Estabelecimento Sionista Starmerite foi rápido a vangloriar-se sobre a prisão – nomeadamente Luke Akehurst e John Woodcock (que é ridiculamente chamado de Lord Walney hoje em dia e é o conselheiro do governo sobre violência política) dizendo: “Ativistas que consideram infringir a lei para conseguir o que querem precisam de ver que haverá consequências”.

Isto segue-se a uma condenação igualmente severa de activistas das alterações climáticas, nomeadamente aqueles que apenas participaram em chamadas de Zoom discutindo ação direta.

A reação autoritária da ameaçada classe dominante sionista é um fenómeno mundial. A formidável jornalista australiana Mary Kostakidis tem sido ridiculamente acusada ao abrigo da Lei de Discriminação Racial do país por retuitar tuítes pró-palestinianos.

O ativista americano Professor Danny Shaw foi revistado pelo FBI ao regressar aos EUA após uma viagem que incluiu falar num painel comigo no Festival Internacional de Cinema da Palestina.

Ver aqui

 

Também nos Estados Unidos, o meu amigo Scott Ritter foi objeto de uma rusga pelo FBI e todos os seus dispositivos eletrónicos e outros materiais foram confiscados.

Falei com Danny Shaw e com Richard Medhurst. Em todas essas prisões e detenções, incluindo a minha, a ênfase tem sido em confiscar dispositivos eletrónicos e em questionar, focando muito fortemente em contactos, reuniões e fontes de financiamento.

Os serviços de inteligência Five Eyes estão claramente a construir diagramas de Venn da oposição democrática ao sionismo e ao projeto neoliberal. É notório que muitos dos recentemente visados sobre a Palestina — inomeadamente Mary Kostakidis, Richard Medhurst, Scott Ritter e eu — estavam ativos na campanha para libertar Julian Assange.

Sempre sustentei que o histórico de Keir Starmer mostra que ele será um perigo ainda maior para as liberdades civis do que os conservadores. Vale a pena notar que toda a legislação draconiana recente dos conservadores — a lei da Ordem Pública, a lei da Segurança Nacional e até mesmo o lei Rwanda — não foram objeto de oposição ou foram apoiadas por Starmer como o pretenso “líder da oposição”.

Starmer e Cooper continuam a política do partido conservador de contestar uma decisão do Tribunal Superior conquistada pelo grupo de direitos humanos Liberty, que Suella Braverman agiu ilegalmente ao apresentar legislação secundária reduzindo o limite para proibir uma manifestação por motivos de inconveniência do público.

A futura Lei de Segurança Online será realmente assustadora, incluindo a proibição de publicar o que o governo considera desinformação.

Starmer sempre foi controlado pelo MI5. O facto de que, enquanto um governo Tory estava no poder, o Crown Prosecution Service destruiu toda a documentação chave revelando o envolvimento de Starmer nos casos Assange, Savile e Janner (o último sendo muito mais importante do que geralmente se reconhece), mostra até que ponto Starmer é um ativo protegido do Estado profundo.

Se quisermos sobreviver a esta descida ao fascismo como sociedade, precisamos estar preparados para discordar agora, e cada um de nós precisa estar preparado para ir para a cadeia, se necessário.

Uma última palavra para Craig Mokhiber, o advogado internacional sénior da ONU que renunciou em protesto contra a pusilanimidade da ONU diante do genocídio:

“Um mal sombrio desceu sobre o Ocidente. À medida que o genocídio na Palestina continua, os EUA, o Reino Unido, a Alemanha e outros governos ocidentais, em vez de reprimir aqueles que cometem, ajudam e incitam o genocídio, estão a reprimir aqueles que se opõem ao genocídio. Defensores dos direitos humanos estão a ser perseguidos nos campus universitários, nas ruas da cidade, nos locais de trabalho, nos aeroportos e noutros lugares, com suspensões, espancamentos, disparos, calúnias, prisões, apreensões de bens, proibições de redes sociais. Tudo para defender os autores do genocídio e para proteger os “sentimentos” dos defensores do Genocídio. Seja uma luz na escuridão. Levante a voz. Combata.”

Ver aqui


O autor: Craig Murray [1958 – ] é autor, radiodifusor e activista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de Agosto de 2002 a Outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010. As suas reportagens estão inteiramente dependentes do apoio dos leitores. As subscrições para manter este blogue em funcionamento são recebidas com gratidão.

 

Leave a Reply