Espuma dos dias – – ou a prevalência da batalha da UE com a China sobre a guerra na Ucrânia — “Batalha da UE com a China não deixa espaço para a Ucrânia”. Por William Nattrass

Seleção e tradução de Francisco Tavares

3 min de leitura

Batalha da UE com a China não deixa espaço para a Ucrânia

 Por William Nattrass

Publicado por  em 9 de Setembro de 2024 (original aqui)

 

Zelensky e Scholz reuniram-se na Alemanha na semana passada. Crédito: Getty

 

As areias estão a mudar na percepção europeia da necessidade de paz na Ucrânia. Em entrevista à TV no domingo, o chanceler alemão Olaf Scholz pediu um esforço intensificado para acabar com a guerra por meio de negociações, dizendo: “acredito que agora é o momento em que devemos discutir como sair dessa situação de guerra mais rapidamente.”

Significativamente, Scholz sublinhou a sua convicção de que a Rússia deve estar presente em futuras discussões de paz. Tendo-se reunido com Volodymyr Zelensky na sexta-feira passada na Alemanha, Scholz afirmou que “certamente haverá uma nova conferência de paz”, com o presidente ucraniano supostamente de acordo que “deve ser um com a Rússia presente.”

O facto de um importante doador de ajuda militar à Ucrânia exigir o envolvimento da Rússia nas discussões sobre a paz marca uma grande mudança em relação à Cimeira de paz da Ucrânia realizada na Suíça no início deste verão, para a qual a Rússia não foi convidada. É uma notável – alguns podem dizer necessária – evolução do mantra do Ocidente até à data: “nada sobre a Ucrânia sem a Ucrânia.”

No entanto, as motivações por trás desta evolução são complexas – e líderes como Scholz podem ser cada vez mais influenciados por outros fatores que não os melhores interesses da Ucrânia. Dois dias antes da entrevista do chanceler alemão, novos dados mostraram uma queda pior do que o esperado na produção industrial do país, uma queda de 2,4% mês a mês em julho. Os analistas agora sugerem que “fraqueza na indústria alemã” significa “a economia alemã estagnará amplamente no resto deste ano”. Esses problemas industriais estão a ter um efeito indireto em toda a região, com economias dependentes da Alemanha, como a Hungria e a República Checa, também apresentando resultados industriais decepcionantes.

Os economistas argumentam que os altos preços da energia não podem continuar a ser responsabilizados pela persistente fraqueza industrial da região e que a crescente concorrência da China é “uma grande parte do quebra-cabeça”. O movimento de Pequim para sequestrar a revolução da energia verde da UE está a revelar-se especialmente prejudicial para o importantíssimo sector automóvel da Europa Central, com a China a posicionar-se como líder na produção de veículos eléctricos baratos e componentes de veículos eléctricos. O défice comercial de 8,8 mil milhões de euros da UE com a China apenas em veículos elétricos está a colocar postos de trabalho em risco, com grandes fabricantes como a Volkswagen a fecharem agora a produção de veículos elétricos em fábricas europeias.

Um muito aguardado relatório sobre a competitividade da UE, elaborado pelo ex-primeiro-ministro italiano e chefe do Banco Central Europeu, Mario Draghi, publicado hoje, apelava a uma “nova estratégia industrial para a Europa” para enfrentar o “desafio existencial” colocado por esta crise de concorrência. No entanto, com especialistas prevendo milhares de perdas de empregos apenas na indústria alemã, líderes em apuros como Scholz não têm tempo para esperar que o planeamento estratégico de longo prazo dê frutos.

Combater a ameaça económica representada pela China no meio de um impulso líquido zero auto-imposto será o teste mais severo possível do poder económico da UE — tornando o financiamento contínuo de uma luta num impasse na Ucrânia uma perspectiva marcadamente menos atraente. É particularmente lamentável para Kiev que o peso da disputa industrial da UE com Pequim esteja a ser suportado por nações da Europa Central que até agora estiveram entre os benfeitores mais generosos da Ucrânia.

A questão que Scholz e os seus colegas líderes europeus enfrentam é se devem dar prioridade à prossecução da guerra comercial “fria” de Bruxelas com a China — com o seu impacto muito real sobre os meios de subsistência dos eleitorados — em vez de financiar a guerra “quente” da Ucrânia no campo de batalha contra a Rússia, sobre a qual muitos eleitores da UE são, na melhor das hipóteses, ambivalentes. O apelo de Scholz a negociações sobre a paz, coincidindo com dados económicos negativos e uma crescente ansiedade em relação à competitividade europeia, sugere que os líderes da UE podem, em última análise, dar prioridade à luta das suas próprias batalhas económicas.

__________

O autor: William Nattrass é um jornalista e comentador freelance britânico sedeado em Praga. Cobre a política e os assuntos actuais da Europa central e Oriental, centrando-se na República Checa, na Hungria, na Polónia e na Eslováquia. Escreve também sobre a vasta região da Europa oriental, dos Países Bálticos aos Balcãs, bem como sobre a Bielorrússia e a Ucrânia. Tem aparecido em publicações como The Spectator, The Independent, The Telegraph, The Washington Post, The Wall Street Journal e muito mais, e também na Rádio Times Radio E Monocle 24. Para uma lista completa dos seus trabalhos publicados, por favor, veja aqui.

 

Leave a Reply