Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
Das armas de destruição massiva de Saddam às armas de destruição massiva do Irão
Por Davide Malacaria
Publicado por 
em 16 de Junho de 2025 (original aqui)
“A questão não é se o regime iraquiano deve ser eliminado, mas quando; a questão não é se você quer ver uma mudança de regime no Irão, mas como alcançá-la. Se eliminar Saddam, o regime de Saddam, garanto-lhe que terá enormes repercussões positivas na região. Penso que as pessoas que vivem ao nosso lado no Irão [… dirão que o tempo de tais regimes, tais déspotas, acabou“.
Ver aqui
Foi em 12 de setembro de 2002 que o então simples deputado Benjamin Netanyahu fez este discurso ao Congresso instando os Estados Unidos a atacarem o Iraque, o que aconteceu em 2003, depois de uma intensa campanha de propaganda para convencer o mundo do perigo das armas de destruição massiva de Saddam.
Os belicistas entregues ao credo de guerras sem fim não têm muita imaginação. Não é preciso: eles sabem que, como aconteceu então, a política e a informação seriam facilmente adaptadas, com excepções meritórias, criando um clima favorável para os seus crimes na opinião pública.
Hoje não foi sequer necessário inventar a existência das armas de destruição massiva do Irão. Bastou denunciar à Agência Atómica Internacional (AIEA) sobre alegadas violações por parte de Teerão do acordo nuclear, que, no entanto, não reportou a bomba que se aproximava, para abrir a caixa de Pandora.
E dizer que há pouco mais de dois meses, em 25 de Março, os serviços de inteligência nacional dos EUA, que também mantém relações estreitas com a AIEA, negaram que o Irão estivesse a trabalhar na bomba atómica ou que tivesse a intenção de fazê-lo, já que sobre o assunto há uma fatwa do aiatola Khamenei [que o proíbe].
Ver aqui
A tática “armas de destruição em massa“, escreve Larry Johnson no sítio do Ron Paul Institute, “foi usada em 2002/2003 para justificar o assalto ao Iraque […] agora sabemos que era uma mentira, mas a propaganda foi eficaz na geração de apoio […] à invasão do Iraque“.
Ver aqui
“Hoje assistimos a uma tentativa semelhante, só que desta vez é o Irão que é falsamente acusado de enriquecer urânio para construir uma bomba. A mentira sobre as armas de destruição massiva no Iraque, tal como a mentira actual sobre o Irão, tem apenas um objectivo: justificar uma acção militar para conseguir uma mudança de regime“, que Netanyahu evocou explicitamente.
Para este fim, são necessários os assassinatos direcionados da liderança iraniana que correm paralelamente aos bombardeamentos da infra-estrutura chave do país: desestabilizar a liderança e criar brechas de segurança interna para abrir espaços para um levantamento popular (no passado, os antagonistas do Irão tentaram fazer cair o governo usando células adormecidas dentro do país que alavancaram o descontentamento popular; falta ver se eles ainda têm recursos semelhantes).
Mas Israel não pode travar uma guerra de longo prazo contra o Irão, não tem os recursos necessários para resistir ao martelamento iraniano. Israel precisa dos americanos. E aqui todo o conflito é jogado fora. É aqui que se joga o conflito.
Trump está em total confusão, como evidenciam as suas declarações: diz que Israel fez um trabalho “excelente”; depois diz que quer que a guerra acabe, que o acordo com Teerão ainda é possível; depois, que Putin teria a solução; depois parece ter vetado o assassinato de Khamenei (veto que Netanahu nega, levantando, paralelamente, o alarme de que o Irão iria querer matar Trump… falsidades de fácil interpretação).
Ver aqui
Ao mesmo tempo, Trump faz declarações bombásticas sobre a dura reação se o Irão se atrever a tocar em alvos americanos, o que mais cedo ou mais tarde poderia acontecer, ou por engano ou por aquelas operações de falsa bandeira que pertencem à caixa de ferramentas da inteligência israelita (Haaretz).
Além disso, a história está cheia de bandeiras falsas que desencadearam guerras, desde o naufrágio do Maine dos EUA, que desencadeou a Guerra Hispano-Americana, até a operação Himmler, que iniciou a invasão nazi da Polónia, até ao engano do Golfo de Tonkin, que fez os EUA entrarem na guerra do Vietname, etc.
Nem tranquiliza o que escreve o Military Watch:
“A Força Aérea dos EUA realizou uma implantação massiva sem precedentes de aviões-tanque KC-135 e KC-46 através do Atlântico a partir de bases no continente dos EUA, levantando fortes suspeitas de que as aeronaves podem estar destinadas a participar na guerra Israelo-Iraniana“.
Trump parece ter repetido os erros do mandato anterior: a presunção de que ele mesmo pode gerir a máquina de guerra americana encurralou-o. O movimento MAGA está em pé de guerra: os seus líderes repreendem-no pelo apoio inabalável a Israel, mas dão-lhe a última oportunidade: a sua presidência será julgada pelo que fizer neste contexto.
Além disso, para aumentar a confusão do imperador, estão os acesos protestos internos e o assassinato direcionado do membro da câmara do Estado de Minnesota Melissa Hortman por um louco bem treinado – que precedeu uma tentativa semelhante de assassinar um membro do Senado do mesmo estado – amiga íntima de Ilan Omhar, a primeira membro islâmica do Congresso dos EUA, juntamente com a correligionária palestiniano Rashida Tlaib.
Quanto a Israel, é inútil recordar que Netanyahu alcançou todos os seus objectivos. Juntou Israel e todo o Ocidente na sua guerra santa contra o Irão, o que poderia permitir-lhe erguer-se como amo incontestado do Médio Oriente. Por fim, fez desaparecer do radar o genocídio de Gaza, apesar de ter continuado igual ou pior do que antes: o massacre diário continua e a zona de evacuação de civis foi alargada a 70% da Faixa.
É também de recordar que os pilotos que lançam bombas sobre o Irão são os mesmos que transformam as crianças de Gaza em lixo. Gideon Lev menciona isso no Haaretz: “As asas dos uniformes de nossos pilotos da Força Aérea, manchadas com o sangue de milhares de crianças e dezenas de milhares de pessoas inocentes, foram purificadas num instante após as missões no Irão”.
Está por ver se e a Rússia e a China oferecerão ajuda militar indirecta ao Irão, o que corre o risco de incendiar o mundo porque o Ocidente não aceitaria que os seus rivais fizessem o que ele próprio faz pela Ucrânia. E o mundo seria posto à prova mesmo que Teerão cumprisse a sua ameaça de bloquear o Estreito de Ormuz, por onde passa grande parte do petróleo mundial. De acordo com muitos analistas, a economia do planeta entraria em colapso (o que pouco importa a Netanyahu e Ca. Ainda que o mundo pereça). Talvez não, mas ainda seria um desastre.
__________
O autor: Davide Malacaria, jornalista italiano e blogger, escreveu no católico “30giorni” e dirige o sítio Piccole Note de que é fundador. “Trabalhava numa revista, mas já não trabalho. Mas a vontade de olhar para os jornais continuou a ser a de captar lampejos de inteligência e de conforto sobre os assuntos do mundo e da Igreja. E de as comunicar aos outros. Daí a ideia deste pequeno sítio. Uma coisa pobre, sem pretensões, que espero que seja de alguma utilidade para aqueles que partilharem estas páginas comigo. Com o passar do tempo, Piccole note enriqueceu-se com colaborações queridas. Não como resultado de uma procura laboriosa, mas através de uma feliz acumulação espontânea. Uma riqueza para o sítio, mas muito mais para os nossos pobres corações.”