Nota prévia:
O caso Epstein nos EUA é bem ilustrativo não só da postura arrogante, manipuladora e desonesta do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como também do mau estado em que se encontra a democracia estado-unidense
Jeffrey Epstein, bilionário, pelo menos durante quinze anos amigo íntimo de Donald Trump, acabou por ser condenado por pedofilia e tráfico de menores. A morte de Epstein em 10 de Agosto de 2019, quando estava preso no Centro Correcional Metropolitano de Nova Iorque a aguardar julgamento, continua rodeada de polémica entre suicídio ou assassinato. Durante anos, Trump alimentou uma teoria da conspiração (tipicamente do agrado do grande público) em torno de uma eventual lista de clientes de Epstein que poderia ser utilizada como arma de chantagem sobre gente poderosa. Em 17 de Julho último, Trump determinou que o Departamento de Justiça divulgasse o depoimento do grande júri que investigou Epstein e a sua cúmplice Mazwell. Este anúncio mais não fez do que aumentar as especulações em torno do assunto, incluindo dentro das próprias bases de apoio de Trump.
Naturalmente, mais do que paródia ou teoria da conspiração, o que parece é que este caso pode arrastar consequências políticas. Resta saber se favoráveis a Trump ou não. Todavia, independentemente, do que possa vir a ser deslindado como sendo a realidade, é uma situação à qual se poderá vir a aplicar o ditado: ”virou-se o feitiço contra o feiticeiro”.
Publicaremos pois, os seguintes textos:
- “Donald Trump fez à sua base MAGA uma promessa sobre os ficheiros de Epstein”, por Emily Clark (publicado em 25 julho)
-
“New York Times: Trump teria organizado festa com ‘jovens mulheres’ onde Epstein era o único convidado”, por Globo 100 (publicado em 26 julho)
-“Soa como” Trump a suposta carta de Trump a Epstein? Uma investigação – por Judd Legum (publicado em 27 julho)
– “A chantagem de Epstein voltou-se finalmente contra Trump ?”, por Martin Jay (publicado em 28 de Julho)
- “Jeffrey Epstein está a dividir o MAGA. Será que ele vai afundar Trump e os Republicanos?”, por Douglas Shoen e Carly Cooperman (texto de hoje, abaixo)
FT, 23/07/2025
Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
Jeffrey Epstein está a dividir o MAGA. Será que ele vai afundar Trump e os Republicanos?
Por 
Douglas Shoen e 
Carly Cooperman
Publicado por 
em 21 de Julho de 2025 (original aqui)
Se a disputa entre o presidente Trump e Elon Musk expôs brechas na “coligação MAGA”, a crescente luta pela lista de clientes de Jeffrey Epstein ameaça explodir os diques.
Pela primeira vez, há uma ameaça muito real à infalibilidade percebida de Trump entre os mais devotados.
A luta, que começou com um memorando conjunto FBI-Departamento de Justiça declarando que a procurada “lista de clientes” de Epstein não existe e que o desgraçado financeiro de facto cometeu suicídio em 2019, aumentou nos últimos dias.
Na quarta-feira passada, depois de anteriormente tentar pôr fim à questão, Trump apontou para aqueles dentro do seu próprio partido que querem esclarecer a investigação, chamando-os de “republicanos estúpidos” e dizendo que caíram numa “farsa.”
Trump continuou, concentrando a sua ira no universo MAGA, descrevendo-os como “apoiantes do passado” e “fracos” que “compraram este disparate.”
No entanto, embora a fúria de Trump já tenha sido capaz de persuadir a maioria dos Republicanos duros a entrar na linha – e alguns como o Vice-Presidente JD Vance e Elon Musk correram em sua defesa na sequência de um relatório do Wall Street Journal detalhando uma suposta carta que Trump enviou a Epstein em 2003 – desta vez parece diferente.
O Presidente da Câmara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), bem como as deputadas Lauren Boebert (R-Colo.) e Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) pediram todos novas investigações ou transparência sobre Epstein, algo que Trump pediu tardiamente à procuradora-geral Pam Bondi.
E a influenciadora de extrema-direita Laura Loomer, que também recuou contra o artigo do Wall Street Journal, disse que acha que a manipulação fracassada de Trump da questão de Epstein poderia “consumir a sua presidência” e rejeitou abertamente a insistência de Trump de que é uma farsa.
Para o efeito, as sondagens reflectem já a ameaça para as esperanças dos Republicanos quanto às eleições intercalares, por um mau tratamento da situação de Epstein por parte da administração.
De facto, a maioria (54%) dos adultos norte-americanos desaprova a forma como Trump lidou com a questão, enquanto menos de um quinto (17%) aprova — um número que pareceria pior se não fosse pelos 35% dos Republicanos que aprovam, de acordo com a pesquisa Reuters-Ipsos.
Da mesma forma, a maioria clara dos adultos acha que o governo está a esconder a lista de clientes de Epstein (69%), apesar das repetidas negações de Trump sobre a existência de uma lista, e a esconder informações sobre a morte de Epstein (60%).
Notavelmente, a maioria dos Republicanos concorda, com mais de 6 em cada 10 (62%) acreditando que a administração está a esconder a lista de clientes, e 55% pensando que as informações sobre a morte de Epstein estão a ser encobertas.
Estes resultados também foram vistos noutras sondagens recentes.
De acordo com Rasmussen, um pesquisador conservador, a maioria (56%) dos prováveis eleitores não acredita que o FBI e o Departamento de Justiça estejam a dizer a verdade sobre Epstein, apenas 21% acreditam que o governo foi honesto.
Ironicamente, trata-se de uma ferida totalmente auto-infligida à administração.
Tendo atiçado as chamas de um encobrimento governamental sobre Epstein e a sua “lista de clientes” durante quase uma década, Trump e outros criaram a bagunça em que agora se encontram e estão a lutar para sair dela.
Muito poucas, se alguma, pessoas fora da base de incondicionais de Trump estavam a exigir a divulgação dos arquivos de Epstein, mas Trump, Bondi, o diretor do FBI Kash Patel e o seu vice Dan Bongino passaram anos alimentando teorias da conspiração para as bases de Trump.
E uma vez no poder, eles continuaram a provocar a divulgação de mais informações, apenas para subestimar, recuar ou negar as suas declarações anteriores.
É evidente que, se não houver uma lista, caberia à administração dizê-lo. No entanto, ninguém — muito menos Trump, Bondi ou Patel — parece disposto a admitir que as teorias da conspiração que eles defenderam durante anos podem ser falsas.
O crescente descontentamento com a forma como o governo lidou com a questão de Epstein também está a afetar Trump pessoalmente.
Após o memorando conjunto FBI-DOJ, o índice de aprovação de Trump caiu para 17 pontos negativos de 11 pontos negativos, de acordo com a pesquisa Economist/YouGov realizada antes e depois da divulgação do memorando.
Mark Mitchell, pesquisador-chefe de Rasmussen, apelidou os seus resultados de “brutais” e disse que os republicanos podem perder as duas câmaras do Congresso por causa da questão.
Neste ponto, Mitchell pode estar totalmente correto.
Um número suficiente de republicanos linha-dura parece disposto a juntar-se aos democratas para forçar uma votação na Câmara sobre a divulgação de todas as informações disponíveis sobre Epstein, colocando os republicanos numa situação onde todos saem a perder.
Se alinharem com essa votação, irritarão Trump, mas se não o fizerem, abrir-se-ão a ataques de que estão a “proteger” Epstein.
A angústia republicana ficou evidente na quinta-feira passada, quando o Politico publicou um artigo observando que muitos membros republicanos da Câmara dos Representantes estavam “ansiosos” por deixar Washington para a pausa de verão antes de uma votação potencial que os forçaria a manifestar-se.
É certo que os republicanos já precisavam de praticamente tudo para abrir caminho se quisessem manter-se na Câmara no próximo ano.
Historicamente, o partido no poder tende a perder assentos nas eleições intercalares, e os democratas atualmente têm mais 3 pontos no escrutínio genérico do Congresso pelo agregador de pesquisas da RealClearPolitics, bem como o próprio pesquisador de Trump, Tony Fabrizio, de acordo com um memorando divulgado pelo Politico.
Mas agora, os republicanos têm de lidar com a possibilidade de os eleitores de Trump simplesmente não saírem para votar devido à sua raiva pelos ficheiros de Epstein.
Em última análise, resta saber se a base de Trump permitirá que a questão de Epstein morra entre agora e o meio do mandato, e a ordem de Trump para Bondi divulgar documentos pertinentes do grande júri pode garantir que a questão permaneça no centro das atenções.
Dito de outra forma, se Trump não puder satisfazer os seus apoiantes mais fervorosos e assegurar-lhes que não há encobrimento, o que actualmente parece improvável, os republicanos podem pagar um preço político considerável pelos erros da administração.
_____________
Os autores
Douglas E. Schoen e Carly Cooperman são investigadores e parceiros da empresa de opinião pública Schoen Cooperman Research, com sede em Nova Iorque. Eles são co-autores do livro, “América: unir ou morrer.”