Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
Taiwan: para a China não é uma questão territorial, mas uma ferida histórica
Por Davide Malacaria
Publicado por 
em 10 de Abril de 2026 (original aqui)
Roosevelt prometeu Taiwan a Chiang Kai-Shek: “um ato de arrogância imperialista…Os EUA continuaram a apoiar Chiang durante a subsequente guerra civil chinesa, embora a corrupção e a brutalidade do seu regime alienassem a população e a empurrassem para os braços dos comunistas”.
“No imaginário ocidental Taiwan é geralmente descrita como uma próspera democracia assediada por um vizinho totalitário”, o que atrai solidariedade e insta a defendê-la. O livro The Struggle for Taiwan de Sulman Wasif Khan, “embora não negando a vitalidade da ilha, complica este quadro com uma narrativa mais sombria e perturbadora”. Assim em Antiwar.
Conquistada em 1683 pela China da dinastia Quing, Taiwan foi considerada por muito tempo um baluarte defensivo do Império, mas não sua parte integrante.
Por outro lado, Pequim posteriormente não teve como se interessar pela ilha: as guerras do Ópio e o consequente “século da humilhação” fizeram dos Quing uma autoridade fantoche, defendida repetidamente à ponta de baioneta pelas forças coloniais contra revoltas populares massivas destinadas a restaurar a dignidade perdida.
Neste contexto de humilhação, a primeira guerra sino-japonesa de 1894-95, graças à qual o Japão conquistou Taiwan, que experimentou um desenvolvimento anteriormente desconhecido em paralelo com a opressão colonial, daí um sentimento ambivalente em relação aos conquistadores.
O novo ponto de viragem veio com a segunda guerra sino-japonesa, que então fluiu para a Segunda Guerra Mundial, com os americanos prontos para apoiar o Kuomintang de Chiang Kai-Shek contra o inimigo comum. E, no entanto, Chiang deu mais importância ao conflito interno, o contra os comunistas, tanto que “reservou as suas melhores tropas para o bloqueio naval contra os comunistas do que para a luta contra os japoneses”, causando irritação nos EUA.
Foi na Conferência do Cairo de 1943 que Franklin D. Roosevelt prometeu a Taiwan a Chiang: “um ato de arrogância imperialista”, segundo Khan, sobre o qual o povo chinês não foi consultado. “Os Estados Unidos continuaram a apoiar Chiang durante a subsequente guerra civil chinesa, embora a corrupção” e a “brutalidade do seu regime alienassem a população empurrando-a para os braços dos comunistas”.
“A tragédia da decisão estado-unidense de entregar Taiwan a Chiang Kai-shek tornou-se dramaticamente evidente em 1945. Quando as tropas do Kuomintang chegaram à ilha a bordo de navios americanos e se comportaram não como libertadores, mas como conquistadores, saqueando a infraestrutura” e oprimindo a população.
As tensões culminaram nos protestos de 1947, reprimidos com “massacres indiscriminados”, durante os quais foram executados “milhares de membros da elite de Taiwan, estudantes e líderes civis”. Seguiu-se o “Terror Branco”, um “Estado policial que durou décadas. Os dissidentes foram executados, presos e torturados [..]”.
Khan aponta para a amarga ironia de que o primeiro movimento moderno pela independência e democracia de Taiwan não foi dirigido contra o Partido Comunista de Pequim, mas contra o regime de Chiang Kai-shek apoiado pelos EUA.
Khan documenta assim a luta contra a opressão: as autoridades americanas relataram “detalhadamente as atrocidades” do regime e como as armas e o apoio logístico de Washington foram usados pela repressão. “Mas a administração Truman, paralisada pela Guerra Fria e pelo compromisso com Chiang, considerou um baluarte contra o comunismo”, optou por não ver.
“A análise de Khan explica por que o nacionalismo chinês é tão sensível à questão de Taiwan que não é simplesmente uma questão territorial; é uma ferida ainda aberta da era colonial, da guerra civil e da intervenção estrangeira. Durante décadas, Chiang Kai-shek usou Taiwan não apenas como refúgio, mas também como base para bombardear cidades costeiras chinesas, bloquear portos, realizar incursões e infiltrar agentes, tudo proteção” dos EUA.
“ [ … ] os Estados Unidos encontraram-se na posição absurda de proteger a ditadura de Taipei, que se proclamava o governo legítimo de toda a China e levou a sério a retomada da guerra civil”, afirmou. Assim, “quando Taiwan se tornou o último baluarte de Chiang […] era inevitável que os comunistas prestassem atenção a isso. Chiang não se contentou em permanecer inerte na ilha lambendo as suas feridas. Ele usou Taiwan para conduzir uma guerra naval contra o Partido Comunista Chinês. Para os comunistas, o problema não era Taiwan em si, mas o inimigo hostil qua a controlava”, apoiado pelos EUA.
Um longo confronto que na crise do Estreito de Taiwan de 1955 viu perfilar-se o fantasma da guerra atómica, que Eisenhoer ameaçou usar “para defender as ilhas estrategicamente insignificantes de Kinmen e Matsu [ … ] que Chiang Kai-shek se recusava” deixar para Pequim. O risco “repetiu-se com a segunda crise do Estreito de Taiwan em 1958, quando Dulles propôs novamente o uso de bombas atómicas”, desta vez evitado por pouco.
“O General americano Douglas MacArthur chamou a Taiwan ‘um porta-aviões inafundável’, enquanto para Pequim, Taiwan representa uma ameaça à sua soberania, uma cabeça de ponte com a qual um regime rival, apoiado por uma superpotência global hostil, ameaça a própria existência da República Popular da China. Representa também o último território conquistado pela força – primeiro pelos japoneses, depois pelos Estados Unidos – e que deve ser devolvido à mãe pátria. Para as elites e o povo chinês, Taiwan é um símbolo de segurança e dignidade nacional”.
A oposição com os EUA terminou com o apaziguamento assinado por Kissinger, na presidência de Nixon, de que nasce o compromisso de “uma única China” que reconhecia a unicidade do território chinês salvaguardando uma semi-independência da ilha. Uma fórmula que, na sua ambiguidade estudada, garantiu a paz entre as duas superpotências.
Nos últimos tempos, no entanto, a prosperidade da China despertou a hostilidade dos Estados Unidos, começando com a primeira presidência de Trump e chegando ao paroxismo com Biden. Isso volta a colocar o risco de uma conflagração nuclear, anteriormente evitada não apenas graças à dissuasão, mas também graças à “sorte”, como observa Khan.
“Ao reconstruir a história de como os Estados Unidos sacrificaram Taiwan a um tirano, Khan exorta-nos a compreender que a verdadeira responsabilidade hoje não está no preparar-se para a próxima guerra”, mas em evitá-la.
Por uma ironia do destino, e talvez pela sua génese chinesa que o distingue de outras forças políticas, o Kuomintang defende uma aproximação com a China continental. Daí a importância da visita do presidente do partido, Cheng Li-un, a Pequim nos próximos dias. Dupla importância porque precede a visita de Trump à Terra do Meio marcada para Maio.
______________
O autor: Davide Malacaria, jornalista italiano e blogger, escreveu no católico “30giorni” e dirige o sítio Piccole Note de que é fundador. “Trabalhava numa revista, mas já não trabalho. Mas a vontade de olhar para os jornais continuou a ser a de captar lampejos de inteligência e de conforto sobre os assuntos do mundo e da Igreja. E de as comunicar aos outros. Daí a ideia deste pequeno sítio. Uma coisa pobre, sem pretensões, que espero que seja de alguma utilidade para aqueles que partilharem estas páginas comigo. Com o passar do tempo, Piccole Note enriqueceu-se com colaborações queridas. Não como resultado de uma procura laboriosa, mas através de uma feliz acumulação espontânea. Uma riqueza para o sítio, mas muito mais para os nossos pobres corações.” Piccole Note está ligado por afinidades eletivas ao InsideOver.