BISCATES – “As perguntas que eu faria” – por Carlos de Matos Gomes

As perguntas que eu faria aos dirigentes da UE e dos EUA, se os encontrasse e eles não estivessem cheios de coragem entre guarda-costas e carros blindados,ou atrás de um ecrã de televisão. Isto é, se os encontrassem sem estarem num poleiro a venderem-me banha da cobra.

 

1ª Série – Não sendo doidos, qual era a vossa ideia?

Perguntas dirigidas a vários líderes atuaise antigos, que estão vivos e andam por aíà solta como se não fosse nada com eles,todos muito mais ricos, sobre a II invasão do Iraque (Bush II, Blair, DickCheney, Rumsfeld, até Aznar e mesmo os videntes Barroso e Portas); sobre a invasão da Líbia por franceses e ingleses (Hollande e Cameron); sobre a intervenção no Egito, o derrube de Mubarak, o poder da irmandade muçulmana, o novo governo militar (Obama); sobre a intervenção da Síria para derrubar Assad, (Laurent Fabius, Hollande); sobre a intervenção europeia na Ucrânia e o desafio à Rússia (Merkel, Cameron, por conta de Obama);

As perguntas seriam iguais para todos:

– Havia algum objectivo, ou plano? Se havia, qual era, foi ou é?

– Foi atingido?

– Quem ganhou? Quem perdeu?

– Assume o sucesso? Ou o desastre? Estamos melhor?

2ª Série – E se os dirigentes que temos e tivemos ainda forem pior do que julgamos?

Qual é a vossa ideia para a relação do Ocidente (EUA/Europa)com a Rússia?

Uma nova guerra fria?

Um governo fantoche na Ucrânia para provocar a Rússia e criar um foco de tensão para uma guerra a sério?

Qual o interesse em trocar de oligarcas ucranianos, isto é de bandidos de alto coturno? Vale a despesa? Os anteriores não serviam? Não se vendiam e compravam como estes?

A ideia de uma guerra civil na Ucrania, com uma fação apoiada pelo Ocidente e outra pela Rússia parece-vos uma boa ideia? Se, no final deste jogo em que se meteram a Rússia fizer um xeque-mate e ficar com a faixa do rio Dnieper para Leste o que fazem? Amuam? Se é para provocar uma nova guerra a sério, convinha perceber que só os EUA a podem fazer e não estão interessados. Também Napoleão e Hitler quiseram e o resultado foi o que se sabe.

Pode ser-se dirigente político sem ter conhecimento básico da história da Europa?

Algum europeu, em especial algum alemão, ou francês,  está disposto a ir morrer a Donetsk, a Kiev? Ou esperam que sejam os polacos a irem atrás do seu novo presidente do conselho europeu?

Já repararam no pormenor de a Alemanha nunca ter conseguido ocupar Moscovo, nem defender-se de Moscovo? Contam com os alemães para vencer os russos?

Qual é a vossa ideia para os territórios que ainda se designam por Iraque e Síria?

A vossa estratégia é mesmo promover a completa tribalização dos territórios e deixá-lo sob uma autoridade religiosa para assim explorar mais facilmente o petróleo e enfraquecer os inimigos de Israel? Isto é, a vossa ideia para a Síria e Iraque é a mesma que tão bons resultados deu no Afeganistão e está a dar na na Líbia?

Quanto aos curdos, o objectivo é provocar os turcos e criar um estado curdo, obrigar os turcos a entrar numa guerra e aumentar a confusão que já reina nas fronteiras com a Síria e o Irão?

Qual é a vossa ideia para a Arábia Saudita?

Manter a família Saud no poder e deixá-la a pagar as despesas das guerras locais contra os outros produtores de petróleo, a incubar Binladenes e Califas de Bagdad à medida das necessidades?

Qual é a vossa ideia para o Qatar?

O Qatar é o que se diz à boca pequena, umabarriga de aluguer da Arábia Saudita (de uma fação, vá lá) para financiar os grupos terroristas islâmicos? Somos(o Ocidente) aliados do Qatar, amigos, cúmplices?

Qual é a verdadeira política para a Palestina? É a que parece?

Eliminar a curto prazo todos os palestinianos da Faixa de Gaza  e a médio prazo da Cisjordânia e encarregar o Estado de Israel de todos os trabalhos mais ou menos sujos na região?

3ª Série – Isto é para esquecer?

O que se passa com o programa nuclear de Teerão?

Deixou de constituir um perigo? Afinal as centrais de enriquecimento de urânio são só para electricidade e nunca houve qualquer ameaça?

O que se passa com o arsenal químico de Assad na Siria?

Já está todo transferido? Onde estão as armas? Quem o controla actualmente? Andam nas mãos dos ditos combatentes da liberdade do Exército do Levante, tal como parte do arsenal convencional da Siria?

E depois do que disseram do Assad, o carniceiro de Damasco, afinal ele é um dos nossos? O senhor Fabius, ministro dos negócios estrangeiros de França, justiceiro mor contra Assad ainda está no seu posto?

E quanto às armas nucleares de Israel? Armas amigas, claro, embora clandestinas, à disposição dos extremistas que governam Israel. Alguém – o lobby judaico americano – controla a sua utilização? Ou o Bejamin Netanyahu de serviço pode carregar no botão por conta própria?

Quanto ao abate do avião da MalaysiaAirlines sobre a Ucrânia. Caiu por si? Isto é, foram os nossos amigos ucranianos como se diz, ou os nossos inimigos russos? Estiveram a mentir descaradamente? E fica assim?

E a adesão da Turquia à União Europeia? É para esquecer?

E quanto às relações com a Turquia, e à islamização do regime têm alguma coisa a dizer sobre o assunto?

4ª Série – Já agora que vos temos aqui connosco

As liberdades democráticas dos regimes europeus, o discurso politicamente correto “do cada um tem direito a ser quem é e como é”,a má consciência da descolonização, do holocausto, deram origem à complacência com grupos étnico-religiosos fora da lei nos nossos países, de onde saem os criminosos que andam a cortar cabeças, a assassinar e a violar em massa para já só ainda no Iraque e na Síria, mas com intenções de expandir o negócio.

Os governos europeus vão continuar a aceitar nos seus territórios manifestações de apelo à violência contra os valores essenciais da nossa civilização, por exemplo: a igualdade de direitos entre homens e mulheres, a laicidade do Estado, o primado da lei civil. Ou vão continuar a olhar para o fenómeno como se estivessem num jardim zoológico? Em resumo, os governos europeus aceitam nos seus territórios e pagam estes califados dirigidos por criminosos de direito comum com turbante e barbas?

Estão os chefes de governo europeus dispostos a aceitar um califado em Londres, uma república islâmica em Paris,uma cidade santa do profeta em Marselha?

Vamos incluir as tradicionais mortes por decapitação, por delapidação no nosso direito para respeitar os costumes e astradições desses nossos semelhantes crentes no profeta?

5ª Série – Escusadas e avulso

Para que serve o Conselho Europeu, que tem por atribuições definir as orientações e prioridades políticas gerais da União Europeia?

Não era altura dos chefes de Estado e de governo europeus centrarem as suas preocupações nos assuntos que dizem respeito à nossa civilização, à nossa cultura, à nossa História, à nossa identidade e dizerem o que pensam e o que decidiram aos cidadãos europeus? Isto é, não era tempo de reflectirem politicamente e deixarem a contabilidade aos contabilistas?

6ª Série – Para terminar e ala que se faz tarde

Podem dar aos europeus uma ideia mobilizadora das suas energias, uma ideia de esperança, verdadeira, mesmo que ténue?

A União Europeia é para manter e seguir como um projecto de construção de um grande espaço político, cultural, económico ou ficamos assim como uma união inter-bancária, um remake do livre cambismo do século XIX?

A União Europeia é constituída por cidadãos europeus livres e gozando de iguais direitos, ou é um império à romana, com os cidadãos de Roma (os patrícios alemães) gozando de todos os privilégios e os restantes trabalhando para a glória e a riqueza dos primeiros?