Afeganistão, entre a reescrita da História e a História real – Afeganistão, os anos da djihad: “Atacar o inimigo distante” ao abrigo das montanhas (3/4). Por Jean-Pierre Perrin

Seleção e tradução de Francisco Tavares

 

Afeganistão, os anos da djihad: “Atacar o inimigo distante” ao abrigo das montanhas (3/4)

 

 Por Jean-Pierre Perrin

Publicado por em 22 de Agosto de 2021 (ver aqui)

 

Terceiro de uma série de quatro artigos deste autor sobre o Afeganistão.

 

À medida que os Estados Unidos se retiram do Afeganistão após uma guerra de vinte anos que perderam, Mediapart olha para os anos 1980-2020, que assistiram à emergência da jihad global, nas montanhas do Hindu Kush. De regresso à região em 1996, Osama Bin Laden sabia que podia contar com a protecção prometida pelo código de honra Pachtun.

 

Em 28 de Junho de 2005, o Sub oficial Marcus Luttrell, da elite dos Fuzileiros da Marinha dos EUA, tinha os Talibãs atrás de si. O seu comando foi dizimado na província de Kounar, perto da fronteira paquistanesa, onde se tinha infiltrado para eliminar um líder da insurreição. Ele próprio foi ferido.

Chegam os reforços dos helicópteros. Não só não conseguiram salvar o comando, como 16 homens foram mortos na operação, que seria a mais pesada para o exército dos EUA desde o início da Operação “Enduring Freedom” em Outubro de 2001.

Durante a sua fuga, Luttrell encontra-se com membros da tribo Sabray e pede-lhes protecção. Aceitam-no, tratam-no e recusam-se a entregá-lo aos talibãs, apesar de ameaçarem atacar a sua aldeia.

A vida de Luttrell é salva pelo Pachtunwali, o código de honra Pachtun, que proíbe a recusa de hospitalidade a um estranho, independentemente da sua nacionalidade, raça ou religião. Esta obrigação chama-se nemestia. Trair esta nemestia é o pior crime, mesmo em tribunal – em 1975, um camponês da região de Kandahar que tinha cortado a garganta a um mochileiro francês foi condenado a ser enforcado, não pelo assassinato mas por não respeitar a nemestia. Tem como corolário a nanawatai, outra obrigação que implica a protecção por todos os meios daquele que a reclama de uma aldeia, clã ou chefe de tribo.

Osama bin Laden nas montanhas afegãs em 1996. Estas imagens tiradas pelo jornalista Abdel Barri Atwan foram tornadas públicas pelo Departamento de Justiça dos EUA durante o julgamento de Khaled al-Fawwaz, um tenente da Al-Qaeda, em 2014. Foto Abdel Barri Atwan / Departamento de Justiça dos EUA

Se um soldado americano pode beneficiar disto, então tanto mais Osama Bin Laden. Em 1996, regressou ao Afeganistão. Expulso do reino saudita, instalou-se pela primeira vez no Sudão sob a protecção da ditadura militar-islâmica de Omar al-Bechir, sob a influência do ideólogo Hassan Al-Tourabi. Tinha-se mesmo tornado lá um homem de negócios bem sucedido, com as suas próprias empresas. Mas sob pressão de Washington e Riade, as autoridades de Cartum deram-lhe com os pés e teve de ir-se – o que já tinha sido feito com o terrorista Carlos, permitindo mesmo que os serviços franceses o raptassem em Agosto de 1994.

No Afeganistão, beneficiando da nemestia e do nanawatai, Osama Bin Laden sabe que ninguém o entregará àqueles que o estão a caçar.

O Bin Laden que se instalou no Afeganistão com as suas esposas, filhos e os seus guarda-costas em 16 de Maio de 1996 já não era o mesmo homem dos anos 80. O seu amigo, o príncipe saudita Turki al-Fayçal, que o tinha encorajado a recrutar voluntários contra o exército soviético, é agora seu inimigo. Desde 1991, Bin Laden tem vindo a lutar frontalmente contra a família real saudita, que o privou da sua nacionalidade saudita em Abril de 1994. A sua família também o deserdou numa declaração em Fevereiro do mesmo ano e bloqueou os seus bens.

O regime saudita perdeu a sua legitimidade.”

Osama Bin Laden (1990)

 

Desde 1985 que Bin laden tem disputas com os dirigentes sauditas. Mas a invasão do Kuwait a 2 de Agosto de 1990 por Saddam Hussein vai tornar essas disputas irreparáveis. Temendo uma ofensiva iraquiana contra o seu reino, o rei Fahd entrou em pânico. Voltou-se para o seu aliado americano e recusou a proposta de Bin Laden de vir defender o país com a sua milícia de árabes afegãos.

Isto irritou o líder jihadista, que viu a chegada de dezenas de milhares de soldados ocidentais à Arábia Saudita, um país considerado como a expansão espacial das cidades sagradas de Meca e Medina, como “a profanação de um solo sagrado”, e que ele sentiu como um trauma. O rei Fahd tornou-se um apóstata aos seus olhos.

O regime saudita, ao cometer o grave erro de convidar as tropas americanas, revelou a sua dissimulação. Deu seu apoio às nações que lutam contra os muçulmanos. Depois de insultar e prender os ulemas, o regime saudita perdeu a sua legitimidade“, escreveu ele.

Num outro texto, Bin Laden acrescentou: “O homem da rua sabe que o seu país é o maior produtor de petróleo do mundo, no entanto é tributado e recebe maus serviços. O povo compreende agora os discursos dos ulemas nas mesquitas – segundo os quais o nosso país se tornou uma colónia americana. […]. Os sauditas sabem agora que o seu verdadeiro inimigo é a América“.

Mais do que a ruptura entre dois homens, é a ruptura entre duas visões do Salafismo. Daí uma nova grande fitna (discórdia no sentido religioso), depois daquela que opôs os sunitas aos xiitas. Por um lado, o jihadismo dos xeiques, marcado pela fidelidade à Arábia Saudita e que consiste em pedir aos altos clérigos o seu acordo antes de decidir sobre uma jihad – não deve ser declarado indiscriminadamente, o que conduziria, segundo os ulemas, à anarquia; por outro lado, o jihadismo salafista defendido por Bin Laden, cuja inspiração deve muito a Abdullah Azzam (ver a primeira parte da nossa série). Já não visa reconquistar um território muçulmano invadido como o Afeganistão, mas a “libertação” dos países muçulmanos governados por “ímpios”. Em particular, o reino saudita, o Egipto, a Tunísia, a Síria…

 

Visar a cabeça da serpente (americana)

O sentimento de ter vencido o exército soviético no Afeganistão, que levou ao colapso da URSS pouco depois, provocará um sentimento de excesso, uma espécie de arrogância em Bin Laden e influenciará a sua visão da jihad“, sublinha Élie Tenenbaum, chefe do Laboratório de Investigação em Defesa do Instituto Francês de Relações Internacionais (IFRI) e co-autor de La Guerre de vingt ans (Robert Laffont, 2021). Com o saudita sem dúvida com a ideia de fazer do Afeganistão o lugar onde a América ficaria atolada, o primeiro passo antes da sua queda, como tinha acontecido com a URSS.

O pensamento estratégico de Bin Laden irá, portanto, evoluir. Em vez de atingir “as muitas caudas da cobra“, ele preconiza “apontar para a cabeça“. É a teoria, cara a Ayman al-Zawahiri, do “inimigo próximo“, ou seja, os regimes árabes corruptos, e o “inimigo distante“, os Estados Unidos. A fim de derrubar este “inimigo próximo”, deve-se primeiro atacar o “inimigo distante” para o pressionar a intervir externamente e ficar atolado. Isto é o que acontecerá com o Afeganistão após o 11 de Setembro. Só que a América, apesar do seu pesado fracasso no terreno, não entrou em colapso.

Osama bin Laden nas montanhas afegãs em 1996. Estas imagens tiradas pelo jornalista Abdel Barri Atwan foram tornadas públicas pelo Departamento de Justiça dos EUA durante o julgamento de Khaled al-Fawwaz, um tenente da Al-Qaeda, em 2014. Foto Abdel Barri Atwan / Departamento de Justiça dos EUA

 

A nova Al Qaeda também não é a mesma que em 1989. Tornou-se muito mais radical, provavelmente por iniciativa de Ayman Al-Zawahri, que liderou o grupo paramilitar e ultra-radical da Jihad Islâmica do Egipto, com o qual a Al-Qaeda se fundiu em 1998. Outros grupos jihadistas, nomeadamente da Somália, juntaram-se a este grupo central, que também ajudaram a reforçar.

Durante a ausência de Bin Laden, os campos de treino criados no Afeganistão tiraram partido do caos em que o país mergulhara. Alguns deles são dirigidos directamente por oficiais paquistaneses que treinam voluntários para lutar contra o exército indiano em Caxemira.

O regresso de Bin Laden é o íman que atrai todos os novos teóricos de uma jihad global a estes campos. Assim que chegou ao Afeganistão, emitiu uma “Declaração da Jihad contra os americanos que ocupam o país dos dois lugares santos“, que teve um efeito retumbante.

Muitos dos ideólogos que vêm ver Bin Laden não prometem necessariamente fidelidade a ele. É o caso do palestino-jordaniano Abu Musab al-Zarqawi (morto no Iraque por um ataque americana em 2006), fundador do que viria a ser o Estado islâmico. Ele não se entendeu com o saudita, devido a divergências sobre a questão da eliminação dos xiitas, a que deu prioridade na luta jihadista. Assim, montou o seu próprio acampamento no outro extremo do Afeganistão, perto de Herat.

 

Jurisprudência do sangue

Vem também xeique Abu Mohammed al-Maqdissi, um teólogo jordano, que terá uma grande influência sobre os jihadistas com o seu tratado intitulado “A Religião de Abraão, o apelo dos Profetas e dos Mensageiros, e o modo como os tiranos procuram banalizar esta religião“. Ainda mais extremista é o xeique Abdel Rahmane al-Ali, um clérigo egípcio conhecido nas redes sociais como Abu Abdullah al-Mohajer, e o autor de Questions sur la jurisprudence du Djihad, jurisprudence du sang, um livro de 500 páginas que é uma das principais obras de referência do Estado Islâmico, no qual ele justifica o extermínio de xiitas e apóstatas, elogiando a tortura e a decapitação – “um acto acarinhado por Deus e pelo seu Mensageiro“.

Também a fazer a viagem estará Abu Musab al-Suri, o teórico da “terceira jihad”, cujo livro Observações sobre a Experiência Jihadista na Síria foi encontrado entre muitos jovens franceses que foram fazer a guerra santa naquele país e inspirou uma série de ataques isolados em território europeu. No seu Apelo à Resistência Islâmica Global de 1.600 páginas, publicado em 2004, defende que se vise a Europa, a “barriga mole” do Ocidente, a fim de provocar reacções islamofóbicas que levariam os muçulmanos europeus a juntarem-se às fileiras jihadistas.

Osama bin Laden e Abu Musab al-Suri nas montanhas afegãs em 1996. Estas imagens tiradas pelo jornalista Abdel Barri Atwan foram tornadas públicas pelo Departamento de Justiça dos EUA durante o julgamento de Khaled al-Fawwaz, um tenente da Al-Qaeda, em 2014. Foto Abdel Barri Atwan / Departamento de Justiça dos EUA

Al-Suri também expressou profundas discordâncias com Bin Laden após o 11 de Setembro e previu o declínio da Al-Qaeda. Preso pelos paquistaneses em 2005, entregue à CIA e extraditado para a Síria, onde era procurado, está para alguns peritos ainda preso enquanto para outros foi libertado como parte da estratégia do regime para transformar a insurreição popular síria numa guerra jihadista.

Uzbeques, tajiques, chechenos, chineses, malaios… passam também pelos campos afegãos. Mas também muitos dos que iriam participar no ataque aéreo contra as Torres Gémeas a 11 de Setembro de 2001, em particular o egípcio Mohammed Atta, com quem Bin Laden se encontrou em Novembro de 1999 e que foi nomeado para liderar o comando de 19 membros.

 

600 quilos de explosivo no subsolo do World Trade Center

Entretanto, os ataques contra o “inimigo distante” começaram a 26 de Fevereiro de 1996, quando Bin Laden ainda se encontrava no Sudão. Com 600 quilos de explosivos de ureia e nitrato de hidrogénio colocados numa carrinha estacionada na cave do World Trade Center em Nova Iorque. Seis pessoas foram mortas e mil ficaram feridas. Mas a Torre Norte não caiu, como os organizadores tinham planeado.

Foi o primeiro grande ataque da Al-Qaeda contra os Estados Unidos. Um dos seus principais organizadores é o paquistanês Ramzi Yousef, cujo tio é Khalid Sheikh Mohammed, o chefe das operações externas da Al-Qaeda. Ambos os homens tinham passado algum tempo em campos afegãos. Seguiram-se vários ataques, incluindo o de Al-Khobar, na costa oriental da Arábia Saudita, contra um edifício onde estavam alojados soldados americanos, que matou 19 pessoas e feriu centenas.

Os dois homens tinham um plano ainda mais ambicioso: fazer explodir doze aviões aéreos americanos sobre o Oceano Pacífico ao mesmo tempo. Esta foi a inspiração para o ataque de 11 de Setembro de 2001.

Os ataques continuaram. A 7 de Agosto de 1998, os bombistas suicidas lançaram camiões carregados de explosivos contra as embaixadas americanas no Quénia e na Tanzânia, matando 257 pessoas e ferindo 5.000. Em reacção, Bill Clinton, em pleno caso Monica Lewinsky, ordenou o bombardeamento de seis campos de treino da Al-Qaeda no Afeganistão. Foram disparados nada menos que 79 mísseis Tomahawk, cada um no valor de $750.000. Bin Laden é o alvo.

Entre os talibãs e a Al Qaeda as relações são geralmente boas

 

Os serviços americanos souberam que ele iria realizar uma reunião em Zhawar Kili, o local onde se distinguiu contra o exército soviético, e onde é esperada a presença de várias centenas de jihadistas. Só que ele já não está presente no momento do ataque, e os seus tenentes também já não. Os Talibãs confidenciaram, através da sua agência de imprensa, que os tinham levado para um local seguro pouco antes do ataque. Por quem foram eles avisados? 

Aden, Iémen, 12 de Outubro de 2000. O casco do navio militar americano USS Cole é danificado após uma explosão de bomba. O ataque foi levado a cabo por dois militantes iemenitas da rede Al-Qaeda. Serviço de Notícias Visuais da Marinha Fotográfica / AFP

Provavelmente por Islamabad. Steve Coll revelou em 2004, no seu livro Guerras Fantasmas, que os americanos avisaram o exército paquistanês do bombardeamento, temendo que este pensasse ser vítima de um ataque nuclear indiano. No entanto, cerca de vinte jihadistas paquistaneses foram mortos.

Os ataques continuam sem abrandar. Desta vez, a Marinha dos EUA foi o alvo no porto iemenita de Aden em 12 de Outubro de 2000. O USS Cole, um contratorpedeiro de mísseis, foi atingido por um bombista suicida que matou 17 marinheiros e feriu outros 39. Mais uma vez, o ataque foi planeado a partir do Afeganistão.

As relações entre os Talibãs e a Al-Qaeda continuam a ser geralmente boas. Bin Laden chegou mesmo a viver perto do líder talibã em Kandahar, mas os seus campos permaneceram essencialmente nas fortalezas de Haqqani, nomeadamente em redor da cidade afegã de Khost.

 

Casamentos entre as famílias de Omar e de Bin Laden

O Mullah Omar, que ficou só com um olho depois de ter sido ferido no combate contra os soviéticos e que se adornou com o incomparável título de “comandante dos crentes“, parece fascinado pelo bilionário saudita. Este último é muito alto – 1,97 metros -, magro, ascético, com uma presença fina, cultivando uma elegância austera, com um carisma inegável, grande piedade e uma palavra ardente. Os afegãos são sensíveis às qualidades do seu hóspede, que fala tão bem árabe e sabe como suavizá-los com fórmulas tribais.

Quando o comando americano veio matar Bin Laden em Abbottabad, a 2 de Maio de 2011, apreendeu livros sobre prosódia árabe clássica entre os seus bens. O primeiro campo fundado por Bin Laden no Paquistão chama-se Al-Ma’sada, inspirado por um verso de Ka’b ibn Malik, um poeta tribal pagão que se converteu para seguir Maomé. Estes factos simples tocaram os corações dos Pachtuns rurais.

Uma fotografia de um calendário com a imagem do Mullah Omar em Kandahar, Afeganistão, em 2015. Foto Javed Tanveer / AFP

Em breve, os casamentos entre as famílias Omar e Bin Laden cimentaram as suas relações. Provavelmente, o dinheiro do saudita também conta. Assim como a irmandade de armas: os jihadistas árabes criaram a 55ª Brigada, que a partir de 1997 combateram a Aliança do Norte comandada por Massoud, e cometeram terríveis atrocidades contra a população.

Como prova deste bom entendimento, os Talibãs não reagiram quando Bin Laden e al-Zawahiri publicaram um novo manifesto: a “Declaração da Frente Islâmica Mundial para a Jihad contra Judeus e Cruzados“. Nele, salientam que os americanos declararam “guerra contra Deus e o seu profeta” e que matá-los e aos seus aliados é “o dever de cada muçulmano em cada país em que se encontra” até que Jerusalém e Meca sejam libertadas e “até que os seus exércitos abandonem cada território muçulmano, as suas mãos paralisadas, as suas asas partidas, incapazes de ameaçar um único muçulmano“.

Os emissários americanos bem que pediram aos líderes talibãs que entregassem Bin Laden e fechassem os campos jihadistas, mas o Mullah Omar não abandona o seu convidado. Nem as sanções económicas americanas nem as promessas de construir um enorme gasoduto do Turquemenistão através do território afegão alteram a sua determinação. O Príncipe Turki, que veio implorar ao “comandante dos crentes“, é até insultado pelo seu hóspede: “Porque não pões as tuas mãos nas minhas para que juntos possamos libertar a Península Arábica dos soldados infiéis?

A Nemestia e o nanawatai não sofrem qualquer concessão.

 

A iminência do ataque

Os preparativos para os atentados de 11 de Setembro podem continuar. Em Hamburgo, onde a polícia alemã é cega e surda apesar da acumulação de montes de indícios; nos Estados Unidos, onde relatórios de vários serviços secretos alertam para um ataque iminente em grande escala em solo americano estão a chegar, mas não são levados a sério. Nem os relatórios da CIA que pedem uma ajuda militar substancial a Massoud, que continua a resistir aos Talibãs no norte do Afeganistão, apoiados por voluntários árabes da Al-Qaeda.

Em Estrasburgo, perante o Parlamento Europeu, o “Leão do Punjab” [Massoud] alertou, em Abril de 2001, para a ameaça que Bin Laden representava para os Estados Unidos e para o mundo inteiro. Ele dirigiu-se ao Presidente George W. Bush a partir desta tribuna. Bush nem sequer o ouviu.

Massoud também sabe que está seriamente ameaçado. Também aqui, todos os indicadores estão a vermelho. Mas, por estar mais próximo dos Estados Unidos e da CIA, não quer que o mundo muçulmano o julgue mal. É por isso que concorda com uma entrevista com os dois bombistas suicidas, disfarçados de jornalistas, que afirmam trabalhar para uma estação de televisão árabe. O seu assassinato foi meticulosa e notavelmente preparado. Tal como os ataques de 11 de Setembro de 2001, dois dias mais tarde.


O autor: Jean-Pierre Perrin [1951 -], repórter de longa data do Libération, trabalhando no Próximo e Médio Oriente. Agora jornalista e escritor freelancer. Autor de romances policiais, incluindo Chiens et Louves (Gallimard – Série noire). Histórias de guerra, nomeadamente Afganistan: jours de poussière (La Table Ronde – grand prix des lectrices de Elle em 2003) Les Rolling Stones sont à Bagdad (Flammarion – 2003) La mort est ma servante, lettre à un ami assassiné – Syrie 2005 – 2013 (Fayard – 2013) Le djihad contre le rêve d’Alexandre (Le Seuil – prix Joseph Kessel – 2017.

 

 

 

Leave a Reply