Espuma dos dias — Os EUA paralisados pelo giro estratégico da República Islâmica do Irão. Por Pepe Escobar

Seleção e tradução de Francisco Tavares

7 min de leitura

Os EUA paralisados pelo giro estratégico da República Islâmica do Irão

 Por Pepe Escobar

Publicado por  em 29 de Novembro de 2022 (original aqui)

 

O parlamento do Irão acaba de aprovar a adesão da República Islâmica à Organização de Cooperação de Xangai (SCO), anteriormente consagrada na cimeira de Samarcanda em Setembro último, marcando o culminar de um processo que durou nada menos do que 15 anos.

O Irão já se candidatou a membro do BRICS+ em expansão, que antes de 2025 será inevitavelmente configurado o G20 alternativo do Sul Global que realmente importa.

O Irão já faz parte da quadrilateral que realmente importa – juntamente com os membros dos BRICS Rússia, China e Índia. O Irão está a aprofundar a sua parceria estratégica com a China e a Rússia e a aumentar a cooperação bilateral com a Índia.

O Irão é um parceiro-chave chinês nas Novas Estradas da Seda, ou Iniciativa de Cinturão e Estradas (BRI). Está decidido a concluir um acordo de comércio livre com a União Económica da Eurásia (EAEU) e é um nó chave do Corredor Internacional de Transportes Norte-Sul (INSTC), juntamente com a Rússia e a Índia.

Tudo isto configura a rápida emergência da República Islâmica do Irão como uma grande potência da Ásia Ocidental e da Eurásia, com vasto alcance em todo o Sul Global.

Isto deitou por terra todo o conjunto de “políticas” imperiais em relação a Teerão.

Por isso, não é de admirar que as vertentes anteriormente acumuladas da Iranofobia – alimentadas pelo Império ao longo de quatro décadas – se tenham recentemente metástaseado em mais uma ofensiva de revolução de cor, totalmente apoiada e divulgada pelos meios de comunicação anglo-americanos.

O guião é sempre o mesmo. O líder da Revolução Islâmica, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, chegou de facto a uma definição concisa. O problema não são as bandas de amotinados e/ou mercenários alheios:  “o principal confronto”, disse ele, é com a “hegemonia global”.

O Ayatollah Khamenei foi de certa forma ecoado pelo intelectual e autor americano Noam Chomsky, que observou como uma série de sanções impostas pelos EUA ao longo de quatro décadas prejudicaram gravemente a economia iraniana e “causaram enorme sofrimento”.

 

Utilização dos curdos como bens descartáveis

A última revolução colorida sobrepõe-se à manipulação dos curdos tanto na Síria como no Iraque. Da perspectiva imperial, a guerra por procuração na Síria, que está longe de ter terminado, não só funciona como uma frente adicional na luta contra a Rússia, como também permite a instrumentalização dos curdos altamente dependentes tanto contra o Irão como contra a Turquia.

O Irão está actualmente a ser atacado de acordo com uma variação perversa do esquema aplicado à Síria em 2011. Uma espécie de situação de “protesto permanente” foi imposta em vastas extensões do noroeste do Irão.

O que mudou em meados de Novembro é que gangues armados começaram a aplicar tácticas terroristas em várias cidades próximas da fronteira iraquiana, e acreditou-se mesmo que estavam suficientemente armados para assumir o controlo de algumas das cidades.

Teerão teve inevitavelmente de enviar tropas do IRGC [Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica] para conter a situação e reforçar a segurança na fronteira. Envolveram-se em operações semelhantes ao que já foi feito anteriormente em Dara’a, no sudoeste sírio.

Esta intervenção militar foi eficaz. Mas em algumas latitudes, os bandos terroristas continuam a atacar as infra-estruturas governamentais e mesmo os bens civis. O facto chave é que Teerão prefere não reprimir estas manifestações indisciplinadas utilizando a força letal.

A questão realmente crítica não são os protestos em si: é a transferência de armas pelos Curdos do Iraque para o Irão para reforçar o cenário da revolução das cores.

Teerão emitiu um ultimato de facto para Bagdade: ponham-se de acordo com os Curdos, e faça-os compreender as linhas vermelhas.

Tal como está, o Irão está a empregar maciçamente mísseis balísticos Fateh e drones kamikaze Shahed-131 e Shahed-136 contra certas bases terroristas curdas no norte do Iraque.

É discutível se isso será suficiente para controlar a situação. O que é claro é que a “carta curda”, se não for controlada, poderia ser facilmente jogada pelos suspeitos habituais noutras províncias iranianas, considerando o sólido apoio financeiro, militar e informativo oferecido pelos curdos iraquianos aos curdos iranianos.

A Turquia está a enfrentar um problema relativamente semelhante com os curdos sírios instrumentalizados pelos EUA.

No norte da Síria, são na sua maioria bandos armados que se fazem passar por “curdos”. Assim, é bem possível que estes gangues armados curdos, essencialmente manipulados por Washington como idiotas úteis, acabem por ser dizimados, simultaneamente, a curto e médio prazo, tanto por Ancara como por Teerão.

 

Se tudo falhar, rezem por uma mudança de regime

Uma mudança de jogo geopolítica que era impensável até há pouco tempo poderá em breve produzir-se: um encontro de alto nível entre o Presidente turco Recep Erdogan e o seu homólogo sírio Bashar al-Assad (lembrem-se do refrão de uma década “Assad must go”?) na Rússia, com mediação de ninguém menos que o Presidente russo Vladimir Putin.

O que seria necessário para os Curdos compreenderem que nenhum Estado – seja o Irão, a Síria ou a Turquia – lhes oferecerá terras para a sua própria nação? Os parâmetros poderiam eventualmente mudar caso os iraquianos em Bagdad conseguissem finalmente expulsar os EUA.

Antes de lá chegarmos, o facto é que o Irão já virou a geopolítica da Ásia Ocidental do avesso – através dos seus mísseis de cruzeiro inteligentes, drones kamikaze extremamente eficazes, guerra electrónica e até mísseis hipersónicos de última geração.

Os “planeadores” do império nunca viram que isto viria a acontecer: uma parceria estratégica Rússia-Irão que não só faz todo o sentido do ponto de vista geo-económico, como também é um multiplicador de forças militares.

Além disso, isso está inscrito na visão de conjunto que se aproxima e no qual o BRICS+ alargado se está a concentrar: Integração da Eurásia (e mais além) através de corredores económicos multimodais, tais como o INTSC International North–South Transport Corridor], gasodutos e o comboio de alta velocidade.

O Plano A do Império, sobre o Irão, foi um mero acordo nuclear (JCPOA- Joint Comprehensive Plan of Action), concebido pela administração Barack Obama como nada mais do que um esquema de contenção em bruto.

Na verdade, Trump fez explodir tudo – e não resta nada: um renascimento do JCPOA, que tem sido – em teoria – tentado durante meses em Viena, esteve sempre votado ao fracasso, porque os próprios americanos já não sabem o que querem dele.

Assim, o que resta como Plano B para os straussianos psicopatas neoconservadores/neoliberais, responsáveis pela política externa dos EUA, é atirar todo o tipo de bodes expiatórios – desde os curdos até ao tóxico MEK [Organização dos Mujahidin do Povo Iraniano, vd. aqui) – para o caldeirão iraniano e, amplificado 24 horas por dia, 7 dias por semana, pelos meios de comunicação social histéricos, rezar por uma mudança de regime.

Pois bem, isso não vai acontecer. Teerão só precisa de esperar, actuar com oderação e observar como se acaba por desvanecer tanta revolução colorida.

_____________

O autor: Pepe Escobar [1954-] é um jornalista e analista geopolítico brasileiro. A sua coluna “The Roving Eye” para o Asia Times discute regularmente a “competição multinacional pelo domínio sobre o Médio Oriente e a Ásia Central”.

Em Agosto de 2000, os Talibãs prenderam Escobar e dois outros jornalistas e confiscaram o seu filme, acusando-os de tirarem fotografias num jogo de futebol. Em 30 de Agosto de 2001, a sua coluna no The Asia Times alertou para o perigo de Osama bin Laden numa peça que tem sido chamada “profética. A entrevista de Escobar de 2001 com o principal comandante da oposição do Afeganistão contra os Taliban foi também amplamente citada. A sua peça de 26 de Outubro de 2001 para o Asia Times, “Anatomia de uma ONG ‘terrorista’”, descreveu a história e os métodos do Al Rashid Trust.

“Pipelineistão” é um termo cunhado por Escobar para descrever “a vasta rede de oleodutos e gasodutos que atravessam os potenciais campos de batalha imperiais do planeta”, particularmente na Ásia Central. Como Escobar argumentou num artigo de 2009 publicado pela CBS News, a exploração de condutas de energia das nações ricas em energia perto do Mar Cáspio permitiria à Europa estar menos dependente do gás natural que actualmente recebe da Rússia, e ajudaria potencialmente o Ocidente a depender menos da OPEP. Esta situação resulta num conflito de interesses internacional sobre a região. Escobar afirmou que a guerra do Ocidente contra o terrorismo é “sempre por causa da energia”.

De acordo com Arnaud De Borchgrave, durante a Guerra Civil Líbia em 2011, Escobar escreveu uma peça “desvendando” os antecedentes de Abdelhakim Belhaj, cuja liderança militar contra Kadhafi estava a ser auxiliada pela NATO, e que tinha treinado com a Al-Qaeda no Afeganistão. Segundo a história de Escobar, publicada pelo Asia Times a 30 de Agosto de 2011, os antecedentes de Belhaj eram bem conhecidos dos serviços secretos ocidentais, mas tinham sido ocultados ao público. avisando que Belhaj e os seus colaboradores mais próximos eram fundamentalistas cujo objectivo era impor a lei islâmica uma vez que derrotassem Kadhafi.

O Global Engagement Center (GEC) do Departamento de Estado dos EUA identificou vários pontos de venda que publicam ou republicam trabalhos de Escobar como sendo utilizados pela Rússia para propaganda e desinformação. Em 2020, o GEC declarou que tanto a Strategic Culture Foundation como a Global Research, duas revistas online onde o trabalho de Escobar tem aparecido, actuaram como sítios de propaganda pró-russa. Escobar tem sido também comentador de RT e Sputnik News; ambos os pontos de venda foram destacados num relatório de 2022 da GEC como membros do “ecossistema de desinformação e propaganda da Rússia”. Em 2012, Jesse Zwick na The New Republic perguntou a Escobar porque estava disposto a trabalhar com a RT; Escobar respondeu: “Eu conhecia o envolvimento do Kremlin, mas disse, porque não usá-lo? Passados alguns meses, fiquei muito impressionado com a audiência americana. Há dezenas de milhares de espectadores. Uma história muito simples pode obter 20.000 visitas no YouTube. O feedback foi enorme”.

(fonte, Wikipedia, ver aqui)

 

 

Leave a Reply