Teoria e Política Económica: os grandes confrontos de ontem, hoje e amanhã, também – uma homenagem ao Joaquim Feio — Capítulo 5 – Parte A: Texto 7 – Renda Absoluta e o ‘preço normal’ dos recursos esgotáveis (3/4) . Por Marco Piccioni e Fabio Ravagnani

Reflexos de uma trajetória intelectual conjunta ao longo de décadas – uma homenagem ao Joaquim Feio

 

Capítulo 5 – Da teoria da renda diferencial de Ricardo à violência da renda absoluta de Marx

Nota de editor:

Devido à extensão do presente texto, o mesmo é publicado em quatro partes, hoje a terceira.

Seleção e tradução de Júlio Marques Mota

 3 min de leitura

Parte A: Texto 7 – Renda Absoluta e o ‘preço normal’ dos recursos esgotáveis  (3/4)

Marco Piccioni e Fabio Ravagnani (*)

Publicado por  Quaderno di Ricerca nº2, 2002 (ver aqui)

 

(*) Universidade de Nápoles Federico II e Universidade de Roma La Sapienza. Uma versão preliminar deste texto foi apresentada no IX Colóquio da Associação Charles Gide sobre “Agreger, repartir, échanger: la valeur de Aristóteles à Sraffa, Shapley et Debreu” (Estrasburgo, França, Setembro 2001). Os autores desejam agradecer a G. Abraham-Frois, C. Bidard e N. Salvadori pelas suas observações críticas feitas no Colóquio. Estamos também devedores em relação a A. Campus, G. de Vivo, P. Garegnani, E.S. Levrero e S. Parrinello pelos valiosos comentários ao documento preliminar e as úteis conversas sobre as questões analíticas levantadas a propósito dos recursos esgotáveis. Aplica-se a habitual declaração de responsabilidade. Gratamente agradecemos o apoio financeiro de MURST (ministro italiano de Universidade e Investigação Científica). Embora todo o texto seja o resultado do trabalho conjunto dos autores, M. Piccioni escreveu as secções 3, 4 e 5 e F. Ravagnani as secções 2, 6 e 7.

 

(continuação)

 

5. Algumas características básicas da análise apresentada

A partir da descrição acima da análise de Marx, podemos derivar uma determinação da renda absoluta sobre recursos exauríveis (royalty) que é separada da dos preços. Como é sabido, a separação em dois níveis distintos de análise é uma característica peculiar da abordagem do excedente, e justifica-se no caso dos royalties pela diferença existente entre as equações de preços e o tipo de relações consideradas no estudo da renda absoluta. As equações de preços baseiam-se, de facto, numa necessidade lógica definida (uma vez assumida uma taxa uniforme de lucros) e são dotadas de propriedades quantitativas significativas e gerais. Inversamente, o tratamento dado por Marx à renda absoluta conduz, por um lado, a uma avaliação das relações gerais de influência mútua entre proprietários de recursos e capitalistas (que realça o papel essencial desempenhado pela regulação institucional dos recursos não-produtíveis numa economia capitalista) e, por outro lado, a uma classificação das forças sociais e institucionais que podem promover mudanças na renda absoluta de acordo com as particularidades de cada situação concreta (cf. Desta forma, surge uma análise “não mecânica” [18] que está em consonância com as considerações apresentadas na secção 2. Neste caso, a falta de uma tendência necessária para um preço definido para recursos exauríveis “superabundantes” levou-nos a explorar uma análise dos royalties que não se baseia apenas na dedução lógica.

Também notámos que Marx estabelece um paralelo explícito entre a determinação da renda absoluta e a dos salários, com base no facto de ambas as variáveis distributivas serem influenciadas pela força relativa das classes envolvidas. Esta semelhança pode ser vista muito claramente se considerarmos a descrição de A. Smith da negociação sobre os salários:

O que são os salários comuns do trabalho depende em todo o lado do contrato habitualmente celebrado entre essas duas partes, cujos interesses não são de modo algum os mesmos. […] Os [trabalhadores] estão dispostos a associarem-se para aumentar os seus salários, os [patrões] estão igualmente dispostos a associarem-se mas para os fazer baixar “. [1776], I.viii.1 1)

Os patrões estão sempre e em todo o lado numa espécie de combinação tácita, mas constante e uniforme, para não aumentarem os salários do trabalho acima do seu valor atual. Violar esta combinação é, em toda a parte, uma ação muito impopular, e uma espécie de reprovação para um mestre entre os seus vizinhos e iguais. […] A tais combinações, no entanto, são frequentemente apresentadas resistências por uma combinação defensiva contrária dos trabalhadores […] (ibid., I.viii.13)

Nas passagens acima, vemos que os salários, tal como a renda absoluta, são considerados influenciados pela posição negocial de duas partes concorrentes. Além disso, a força negocial dos “trabalhadores” ou “patrões” – não diferentemente da dos proprietários de recursos – pode derivar de “combinações” disciplinadas por sanções sociais (“reprovação”) ou de outros fatores sociais e institucionais (por exemplo, da “interposição do magistrado civil”: cf. Smith [1776], I.viii.13) [19]. Tendo em conta esta analogia entre as duas variáveis distributivas, a análise de Marx da renda absoluta pode ser inserida na estrutura lógica da abordagem do excedente da mesma forma que a análise dos salários [20].

 

6. A testar a análise de Marx sobre o preço dos recursos esgotáveis

Nesta secção, a análise do preço dos recursos esgotáveis baseada na noção de renda absoluta de Marx será testada contra um caso empírico relevante, ou seja, a evolução dos royalties nos países produtores de petróleo do Médio Oriente desde a segunda metade da década de 1930 (quando a extração começou a espalhar-se por toda a região) até à primeira metade da década de 1970 (quando a distinção entre os proprietários de campos petrolíferos e os “capitalistas” que os exploram começou a desaparecer).

Podemos começar por salientar que, em muitos estudos aplicados à indústria petrolífera no período e na zona em causa, a evolução do royalty é analisada de um ponto de vista compatível com o de Marx. Com efeito, o padrão observado do royalty é geralmente explicado como o resultado de uma luta prolongada pela apropriação dos lucros da extração petrolífera, que envolveu um pequeno grupo de empresas ocidentais de um lado e os proprietários legais do recurso – ou seja, os governos locais – do outro (cf, Por exemplo, Issawi e Yeganeh, 1962; Mikdashi, 1966; Luciani, 1976; Rustow e Mugno, 1976; Roncaglia, 1985) [21]. Convém ainda recordar que as companhias petrolíferas estavam vinculadas a um acordo de colusão tolerado pelas autoridades ocidentais e, a partir do início dos anos 50, reforçado pela política energética protecionista dos EUA – que lhes permitia manter o preço do petróleo bruto do Médio Oriente constantemente muito superior aos custos de produção [22]. No caso em apreço, o conflito entre os proprietários do recurso esgotável e os “capitalistas” da indústria extrativa correspondente prendia-se, assim, com a partilha de lucros em situação de oligopólio, cujo montante total era largamente influenciado por forças políticas externas. Com base nestas premissas, passamos a analisar brevemente a evolução histórica do royalty. Ver-se-á que as principais mudanças nessa variável distributiva podem ser imputadas a circunstâncias que se enquadram perfeitamente na classificação de Marx dos fatores que afetam a renda absoluta.

 

(continua)

 

____________

Notas

[18] Este termo foi utilizado por Sraffa, citado em Pivetti (2000, p. 304).

[19] De referir ainda que, tanto no caso dos salários como no da renda absoluta, os níveis da variável distributiva não estão necessariamente associados ao pleno emprego ou recursos laborais ou não produtivos. Como é sabido, Smith argumenta que, mesmo quando os salários são baixos, ‘muitos não seriam capazes de encontrar emprego mesmo em condições difíceis’. ([1776], I. VIII. 26). Aqui, a concorrência, concebida como uma ação social e institucional não implica uma queda indefinida dos salários na presença de mão-de-obra no desemprego. É o mesmo que acontece com a renda absoluta quando os recursos não produzíveis são superabundantes.

[20] Não estamos, evidentemente, a afirmar que não existem diferenças entre a análise de salários e análise da renda absoluta. Por exemplo, uma diferença pode ser vista nessas grandes reduções salariais (digamos, para um nível abaixo da subsistência) podem perturbar o funcionamento ordenado de processos produtivos por razões opostas às decorrentes de grandes reduções da renda absoluta. No primeiro caso, a instabilidade social pode derivar da perpetração [… das maiores enormidades (Smith [1776], I. VIII. 26) às quais os trabalhadores podem ser conduzidos quando lhes faltam os produtos de base; no segundo, a instabilidade social pode conduzir à redução da ‘dependência social’ dos trabalhadores face aos capitalistas.

[21] Note-se que, em Roncaglia (1985, pp. 29, 32), os direitos sobre o petróleo são explicitamente o conceito de renda absoluta de Marx.

[22] A política das empresas consistia em manter o preço do petróleo do Médio Oriente em consonância com o de Petróleo bruto americano, cujos custos de produção eram, no entanto, muito mais elevados. Esta prática oligopolista era compatível com as leis americanas, que não proíbem a formação de cartéis fora dos EUA. Além disso, foi coerente com a proteção dos pequenos produtores de petróleo da América e da indústria do carvão na Europa e no Japão.

 

__________

Os autores

Marco Piccioni é professor de Economia na universidade Federico II em Nápoles.

Fabio Ravagnani é professor associado de Economia na Faculdade de Economia da Universidade La Sapienza de Roma.

Leave a Reply