Seleção e tradução de Francisco Tavares
3 min de leitura
[Nos EUA] Alguns dispositivos de segurança ainda se aguentam
Por Robert Kuttner
Publicado por 
em 4 de Dezembro de 2024 (original aqui)
Mais nomeações malucas de Trump estão a cair, e ele tardiamente concorda em deixar que o FBI investigue os candidatos — o que significa que ainda mais cairão.
Se Trump fosse um pouco menos imprudente, vingativo e vaidoso, a nossa República teria ainda mais problemas. Mas Trump é Trump. E alguns dos seus bizarros candidatos a altos cargos parecem menos calculados para atingir os seus próprios objectivos do que para indignar os liberais. No entanto, mesmo no Senado Republicano Trumpiano de hoje, há limites.
Primeiro, Matt Gaetz foi nomeado por Trump para o cargo de procurador-geral. JD Vance foi enviado à pressa para alinhar o apoio do Senado. Vance tem as suas próprias deficiências, mas pode contar-se com ele. Gaetz retirou-se abruptamente, dizendo que se havia convertido numa distração. (engraçado, isso nunca tinha representado um impedimento anteriormente.)
Ontem, Chad Chronister, nomeado por Trump para chefe da Drug Enforcement Administration, um obscuro xerife da Flórida, retirou-se menos de um dia depois, após queixas de republicanos de que ele tinha prendido um pregador local por desafiar as ordens de bloqueio do COVID. Dada a obsessão de Trump em reduzir o contrabando de fentanil, você pode pensar que ele gostaria de alguém competente na DEA.
Porquê Chronister? O seu sogro, Edward J. DeBartolo Jr., ex-proprietário do San Francisco 49ers [clube de futebol americano], a quem Trump perdoou em 2020 uma condenação por suborno de apostas, foi um importante doador de Trump.
Falando da Flórida, parece agora que a nomeação de Pete Hegseth também será retirada, possivelmente para ser substituído como secretário de defesa designado pelo governador da Flórida, Ron DeSantis. Jane Mayer, em The New Yorker, contou a história da última confusão de Hegseth, na qual ele foi demitido dos seus empregos liderando duas organizações de veteranos sem fins lucrativos após repetidas queixas de embriaguez, mulherengo e má gestão financeira. Isso seguiu-se à divulgação de uma carta da própria mãe de Hegseth dizendo-lhe: “você é um abusador de mulheres.”
Há aqui um padrão para além da pura loucura das nomeações. Tudo isso reflete a oposição dos principais senadores republicanos, que alertaram Trump de que vários dos seus indicados não podem ser confirmados. Eles são também as fontes prováveis das fugas para esse efeito para a imprensa. E haverá mais.
Como Yogi Berra disse uma vez, nunca faça previsões, especialmente sobre o futuro. Mas a minha previsão é que pelo menos mais quatro serão quase certamente retirados: RFK Jr.como secretário do HHS [Saúde e Recursos Humanos], Tulsi Gabbard como diretor de Inteligência Nacional, Mehmet Oz como chefe do Medicare e Medicaid e Kash Patel como diretor do FBI.
Notavelmente, o campo de Trump, sob pressão dos Republicanos do Senado, também cedeu à questão da verificação do FBI sobre os possíveis candidatos. Se o FBI tivesse investigado Gaetz e Hegseth, as nomeações nunca teriam visto a luz do dia.
O anúncio de terça-feira sobre a operação de transição de Trump deixou algum espaço de manobra. O acordo com o Departamento de Justiça permite que o FBI verifique os antecedentes dos nomeados, mas não os exige explicitamente. Espera-se mais resistência do Senado sobre isso.
Então, aqui é onde estamos: o estratagema original de Trump de exigir nomeações em período de inatividade do Senado está morto. Alguns dos seus indicados caíram antes mesmo de chegarem à fase de audiência, e vários outros não sobreviverão a investigações de fundo do FBI e às audiências.
É muito cedo para concluir que os senadores republicanos não-MAGA recuperaram as suas almas, mas alguns recuperaram o seu juízo. O exagero assombroso de Trump lembrou a uma dúzia de senadores do Partido Republicano que o seu sucesso político não se limita a prostrarem-se perante o seu querido líder.
Ainda existem imensas ameaças de Trump à democracia americana, mas é um começo.
___________
O autor: Robert Kuttner (1943-) é um jornalista americano e escritor cujos livros apresentam pontos de vista liberal/progressistas. É co-fundador e co-editor do The American Prospect criado em 1990 e professor na Brandeis University’s Heller School. Durante 20 anos foi colunista no Business Week e no The Boston Globe. Atualmente continua a escrever no Huffington Post. É também um dos cinco fundadores do Economic Policy Institute em 1986, integrando presentemente o seu comité executivo. Entre 2007 e 2014, Kuttner aderiu ao centro liberal de investigação e política Demos como ilustre membro senior. O seu último livro é Can democracy Survive Global Capitalism?