Selecção e tradução de Júlio Marques Mota
CLANDESTINOS, IMIGRADOS, MIGRANTES, REFUGIADOS. NÃO…
Sobretudo, os futuros escravos e carne para canhão da Europa!
Michel Lhomme, CLANDESTINS, IMMIGRÉS, MIGRANTS, RÉFUGIÉS. NON… Avant tout, les futurs esclaves et chairs à neutron de l’Europe !
Revista Metamag, 8 de Setembro de 2015
Mas porque não ? E se fosse necessário encher a Europa para deixar um espaço vazio na Síria ou alimentar a Europa em carne para canhão. O afluxo de refugiados na Europa não é não somente a consequência acidental dos conflitos ao Médio Oriente e na África, é o resultado da política criminosa de Nicolas Sarkozy na Líbia e de François Hollande e Laurent Fabius na Síria, é talvez também um objectivo estratégico dos Estados Unidos.
Esta acusação incrível de Thierry Meyssan, formulada em Abril passado e considerada por certos como uma visão de complot e por conseguinte não discutível acaba no entanto de sair das fileiras dos serviços secretos austríacos. De acordo com as informações de um empregado “do Serviço austríaco da Defesa”, organizações americanas ligadas ao NSA ou oficinas de mercenários pagam aos passadores, que trazem diariamente milhares de refugiados para a Europa. Há elementos que atestam que organizações mundialistas situadas aos Estados Unidos criaram um modelo de co-financiamento sobre os refugiados e contribuem muito substancialmente para os pagamentos exigidos pelos traficantes.
Certamente, podemo-nos questionar. Como todos estes “refugiados”, dos quais realmente muitos provêm da África do Norte e África Ocidental, podem pagar a soma exigida pelos passadores de 11.000 euros à vista por um barco, 2 à 3000 euros por pessoa? Ninguém, nos meios de comunicação social, parece curiosamente questionar-se de onde vem o dinheiro.
Sublinhemos de passagem o deslize semântico que nos viu passar em seis meses da denominação “de clandestinos” ao “de migrantes” e depois ao “de refugiados”. Passemos por cima da montagem mediática de Aylan destinada aos colabo-bobos franceses que no entanto, como o egoísta actor e cantor Marc Lavoine, não estão prontos, apesar dos seus apelos “generosos”, para acolher pessoalmente clandestinos nas suas próprias casas. Desconfiemos das imagens dos Sírios repetidamente apresentados até à exaustão, os barcos estando frequentemente cheios de negros. Recordemos-nos – é um dever de memória – do assassinato das 521 crianças de Gaza pelo exército israeliano, há justamente um ano, na ofensiva de Tsahal do verão 2014.
Assim, é necessário enquadrar os afluxos de refugiados na União Europeia numa estratégia americana mais larga que visa a confrontação directa com Moscovo quer a leste da Europa, quer na Síria, uma Síria que então é esvaziadas da maior parte dos seus civis, o que se está exactamente a fazer como se estivesse a preparar o desembarque no solo, a França sendo aqui ainda uma vez a primeira nação na linha de partida.
Sobre a invasão migratória, é necessário também ir mais longe e ler muito cuidadosamente as teses estratégicas de globalização “dos quatro fluxos ininterruptos” do geostratega americano Thomas P.M. Barnett. Cito Barnett: “Como condição prévia para o funcionamento sem entraves (da globalização), devemos permitir quatro “fluxos” (“flows”) duradouros e sem obstáculos “. Os fluxos actuais, quase sobredimensionados, de refugiados para a Europa, fazem muito certamente parte desta estratégia “dos quatro fluxos” e “os fluxos sem entraves ”, que neste caso visam directamente a Europa. Estes “fluxos sem entraves” que devem afectar a Europa não têm o direito de acordo com Barnett a ser impedidos porque ele diz claramente que estes participam do sonho kantiano “da paz universal” e da dissolução programado dos governos ou das instituições estatais.
Assim, entramos e estamos no meio da terceira etapa e normalmente a última do mundialismo anglo-saxónico (após a primeira e segunda guerra mundial). As fronteiras nacionais devem ser dissolvidas, as raças misturadas, os valores e as religiões devem ser abolidos e o caminho para a nova ordem mundial (NWO) global deve ser facilitado pela supressão em-si dos Estados, pelo rastreio dos indivíduos, pela supressão do papel-moeda (de que a interdição desde Setembro em França de sair com mais de 1000 euros em espécie é apenas um preparativo) tendo ainda doutrina de pensamento oficial, pela filosofia do reconhecimento da escola de Frankfurt , base ideológica da democracia totalitária e da certeza cívica de pertencer ao campo do bem.
De facto, Vladimir Poutine efectivamente compreendeu muito bem o que é que está em questão. Numa entrevista a 27 de Julho de 2015, declarava: “Neste momento a Europa é confrontada com um problema concreto, o afluxo maciço de migrantes, ora, é Europa é que está na base das decisões que conduziram a esta situação? Sejamos honestos e sinceros, esta decisão vem de além-Atlântico, e é a Europa que sofre o problema porque se trata para os Estados Unidos de alterar completamente o velho continente e o mais rapidamente possível”.
Estamos ainda na continuação da teoria do caos de Richard Andrew Cloward e de Frances Fox Piven. Com efeito, trata-se de colocar deliberadamente o sistema e em pleno sobre-endividamento, de abrir totalmente as fronteiras ocidentais para constituir o espaço de guerra futura , o alargamento programado da OTAN para o Leste.
Estamos também no prolongamento do projeto Rivkin que deve utilizar o muilticulturalismo para sujeitar e mesmo claramente se desembaraçar das últimas nações soberanas e dos últimos povos identitários. Neste projecto europeísta , a França como país aparece precisamente um tanto “resistente” e por isso é particularmente visada.
Que se seja claro: a imigração massiva da Europa foi pensada, esta é organizada e reflectida. Não vem sozinha . É além disso paga e financiada.
A filosofia do reconhecimento visa a utopia “da grande mestiçagem” a fim de destruir as identidades religiosas e culturais e dissolver os povos. Trata-se de substituir o estado nação pela aldeia global onde o humano será dissolvido na massa sem distinção de raças mas em que será em contrapartida rastreada, híper-controlada, marcada, sem nenhuma outra identidade própria que não seja o narcisismo do selfie e a subserviência global à facilidade. Com efeito, a imigração de massa, o que se chama “a grande substituição” é desejada tanto para dominar os autóctones como os emigrados. É espantoso que tão poucos intelectuais e artistas não o compreendem.
