ELEIÇÕES NOS ESTADOS UNIDOS EM 2020 – O QUE NOS ESPERA – VII – O ESTABLISHMENT DEMOCRÁTICO ESTÁ EM PÂNICO COM O SUCESSO DE ELIZABETH WARREN E BERNIE SANDERS

L’establishment démocrate panique face au succès d’Elizabeth Warren et de Bernie Sanders

Le Vent se Lève, 29 de Outubro de 2019

Selecção e tradução de Júlio Marques Mota

Bernie Sanders et Elizabeth Warren © Captura de imagem de ecrã de video « Elizabeth Warren & Bernie Sanders: Democratic Priorities in our Budget » publicado sobre o canal e youtube d’Elizabeth Warren, no dia 22 de dezembro de 2017.

 

A presidência de Donald Trump nunca esteve tão perto do colapso, enquanto a esquerda se está a mobilizar e a ampliar  a base militante do Partido Democrata em proporções recordes. No entanto, longe de acolher isso com agrado, as elites do partido estão sob o domínio do pânico generalizado.

 

Donald Trump parece mais frágil do que nunca, enredado num processo de impeachment que está a sobrecarregar a sua administração e a fazer descer  os seus índices de popularidade, enquanto o fiasco da retirada das tropas americanas do norte da Síria fraturou a sua própria maioria no Congresso. Como sinal da agitação  do presidente, Donald Trump desistiu dos planos de organizar o próximo G7  no  seu próprio complexo na Flórida, e está até a brincar  com a ideia de vender o seu hotel em Washington, onde os sauditas costumam alugar frequentemente centenas de quartos vazios para pagar subornos disfarçados.ao presidente

Neste cenário, os líderes democratas devem estar satisfeitos por ver as campanhas de Elizabeth Warren e Bernie Sanders reunirem níveis recorde de doações de pequenos doadores – mais de 74 milhões de dólares angariados para Sanders e 60 milhões para Warren, reunindo assim uma ampla base de militantes .

No entanto, as elites democratas e os principais doadores do partido estão a viver um intenso movimento de pânico que se materializou de várias maneiras mais ou menos cómicas nos últimos dias. Após o quarto debate das primárias, os principais meios de comunicação venderam a história de um aumento do poder dos dois candidatos centristas mais bem colocados para encarnar uma alternativa ao neoliberal Joe Biden: Pete Buttigieg e Amy Klobuchar. Klobuchar foi tema de surpreendente devoção mediática, o que lhe permitiu agarrar uma participação de 3% nas sondagens nacionais que a qualificariam para o próximo debate. Ela poderá assim, com Pete Buttigieg, ajudar Joe Biden a atacar Sanders e Warren sobre as duas propostas de lei  mais plebiscitadas  pelos americanos, incluindo a maioria dos eleitores de Donald Trump: o seguro de saúde público universal para todos e a introdução do imposto sobre a riqueza (a partir de 25 milhões de dólares). Imaginar que atacar os dois candidatos mais mobilizadores é uma estratégia ganhadora é extremamente duvidoso.

Especialmente porque Pete Buttigieg, o jovem prefeito abertamente homossexual da quarta maior cidade do pequeno estado conservador de Indiana (eleito com 8.500 votos) é menos popular que o presidente dos EUA entre os afro-americanos, um eleitorado chave  do Partido Democrata. Quanto a Amy Klobuchar, com 3% de intenção de voto após quatro debates televisionados e seis meses de campanha, é difícil imaginá-la a destronar  Joe Biden.

Mas o tio Joe preocupa os executivos e grandes doadores do Partido Democrata sobre a sua capacidade de derrotar Donald Trump. O homem que tem cada vez mais dificuldade em articular uma resposta coerente num debate televisivo não tem uma verdadeira base militante e nenhum aparato para se proteger com a Internet e as redes sociais. No entanto, ele continua a ultrapassar as intenções de voto nas  primárias  principalmente graças aos eleitores com mais de 45 anos de idade e  a uma maioria silenciosa que não é politizada e tem medo das grandes mudanças trazidas por Elizabeth Warren e Bernie Sanders.

O medo parece assim ser o principal efeito que motiva este pânico. O pânico de Wall Street está a ser  conduzido pelo medo de uma presidência Warren e as elites do partido parecem estar paralisadas pela ideia de ganhar uma eleição. Notando a fragilidade de Biden e a falta de alternativas à direita, Hillary Clinton mencionou, através de inúmeros apoiantes e ex-executivos da sua campanha, que ela poderia entrar nas primárias tarde (sic). Grandes financiadores também mencionaram a possibilidade de John Kerry (que perdeu para Bush) ou Michael Bloomberg, ex-prefeito republicano de Nova York e bilionário, de acordo com o New York Times.

Estes anúncios surgiram poucos dias após uma controvérsia na qual Hillary Clinton acusou, sem a menor prova, o candidato havaiano e candidato às primárias  Tulsi Gabbard de ser um agente pago do Kremlin. As declarações de conspiração foram extremamente graves dado o estatuto do seu alvo: Tulsi Gabbard é um reservista depois de ter sido destacado duas vezes para a frente iraquiana, e tem servido durante 9 anos no Congresso dos Estados Unidos. Diante do escândalo causado por essas acusações, Hillary Clinton recuou ao acusar a imprensa de ter “descaracterizado” as declarações  que no entanto eram bem claras.

Se a menção de última hora a uma candidatura Clinton ou Kerry diz muito sobre a desordem e desconexão das elites democráticas, a decisão dos grandes doadores de lançar uma campanha de angariação de fundos para Joe Biden utilizando  o fundo especial, conhecido como Super PAC, ilustra ainda melhor o cerne da questão.

Nos Estados Unidos, as campanhas eleitorais são agora financiadas através de dois mecanismos principais: doações individuais aos candidatos e campanhas, limitadas a 4.800 dólares por pessoa por eleição, e doações ilimitadas a fundos políticos independentes dos Super PACs (Comitês de Ação Política), para os quais as empresas podem contribuir sem limites reais.

Em 2019, todos os candidatos democratas às primárias se comprometeram a rejeitar os Super PACs. Alguns candidatos estão-se a voltar para jantares e eventos de arrecadação de fundos para coletar contribuições de doadores ricos e das suas famílias, enquanto outros, como Warren e Sanders, dependem apenas de doações espontâneas de pequenos contribuintes.

Diante a  torrente de ataques que Donald Trump enfrenta desde o início do caso ucraniano, Biden decidiu aceitar a criação de um Super PAC para defendê-lo. Ele, que tinha recolhido apenas um quarto dos fundos angariados pela dupla Warren/Sanders e tinha queimado essas reservas de dinheiro a um ritmo alarmante, poderá agora contar com recursos financeiros quase ilimitados de um punhado de indivíduos e lobbies. Embora se possa entender a necessidade de responder aos milhões de dólares de publicidade direcionada via Facebook que Trump está a difundir  para atacar Biden, não há garantia de que esse dinheiro não será usado contra Sanders e Warren. Buttigieg já está concentrando a maior parte dos  seus esforços contra os seus próprios colegas através de campanhas publicitárias denunciando o  projeto de reforma da saúde, dita medicare for all.

A indústria farmacêutica, a indústria de armamento e Wall Street serão os principais contribuintes para o Super PAC pró-Biden. Os seus ricos iniciadores disseram estar indignados com o facto de os pequenos doadores terem agora tanto poder para decidir sobre as primárias como os grandes. Claramente, eles não poderiam mais apoiar a ideia de que as Primárias Democráticas seriam… democráticas. Se já não podes comprar eleições, para onde é que vais?

Resta saber se esses esforços não serão contraproducentes, seja para Biden ou para o Partido Democrata, cujos principais doadores parecem preferir uma derrota por Trump a uma vitória de Warren.

Aos interesses económicos de uns e aos egos de outros se acrescenta um viés ideológico de classe ainda mais espantoso. Apesar da derrota eleitoral de Hillary Clinton em 2016, a maioria dos intelectuais democratas e das elites dos media ainda está convencida de que um candidato de esquerda, de que Trump admite ter muito mais medo do que de Biden, não teria nenhuma chance de vencer contra o milionário. Uma teimosia que se transforma  em cegueira, tanto quanto as sondagens continuam a mostrar  a preferência dos americanos pelas posições da esquerda democrata e a favor dos candidatos Sanders e Warren, que estão dez pontos à frente do Trump. Sem mencionar o fiasco de 2016 de que o Partido Democrata  parece obstinado em  reproduzir. Num anúncio  comercial recente, Joe Biden  convida-nos  a fazer uma doação para a sua campanha: “Mais uma vez, Vladimir Putin está a tentar  influenciar  as nossas eleições. Desta vez eu sou o alvo… Sr. Putin, o povo americano decide as suas eleições, não o senhor.”

Pode ler este artigo no original clicando em:

L’establishment démocrate panique face au succès d’Elizabeth Warren et de Bernie Sanders

ou em:

Les élites démocrates paniquent face au succès de Warren, Sanders

 

Leave a Reply