CRISE DO COVID 19 E A INCAPACIDADE DAS SOCIEDADES NEOLIBERAIS EM LHE DAREM RESPOSTA – XXVI – A EPIDEMIA ESTÁ A ASSOLAR TODA A GENTE, ATÉ A DÍVIDA GLOBAL, por VICENZO COMITO

 

L’epidemia travolge tutti, anche il debito globale, de

Sbilanciamoci!, 16 de março de 2020

Selecção e tradução de Júlio Marques Mota

 

A propagação do coronavírus está destinada a perturbar a ordem económica, financeira e geopolítica internacional. Enquanto alguns, ilusoriamente, apelam à desglobalização e à dissociação  EUA-China, uma explosão da dívida mundial está a aproximar-se. E com ela uma nova crise financeira dramática.

Associo-me ao debate em curso neste site sobre o tema do coronavírus, publicando estas notas, certamente apressadas e não orgânicas, sobre algumas das muitas questões que estão hoje em cima da mesa (por exemplo, negligenciamos a discussão do grande problema das relações com a Europa).

Os Heróis

Nestas semanas difíceis, a imprensa nacional e a televisão não perderam nenhuma oportunidade de qualificar os médicos e enfermeiros que lutam para derrotar o coronavírus como “heróis”, enquanto a sua atividade é definida ao mesmo tempo como “trabalho heróico”.

Lembro-me a este respeito que numa das peças mais conhecidas de Bertolt Brecht, Galileu, a certa altura alguém proferiu a frase “infeliz é a terra que precisa de heróis”. Agora, durante muitos anos, tanto sob os governos de centro-direita como de centro-esquerda, os fundos para os cuidados de saúde têm sido incessantemente cortados, tal como o foram para a escola e a investigação; se o sector tivesse tido mais fôlego, haveria agora muito mais médicos e muito mais camas para combater o flagelo. E o trabalho dos trabalhadores seria certamente menos heróico do que precisa ser hoje.

Falar de heroísmo parece-me, portanto, quase acrescentar zombaria aos danos, ainda que esta não seja certamente a intenção de muitos que, quando o dizem, só querem valorizar  o trabalho realizado pelo sistema público de saúde e seus trabalhadores.

É claro que os cortes nos cuidados de saúde foram oficialmente motivados por uma falta de fundos, talvez culpando a Europa habitual (mas entretanto podemos orgulhar-nos de ter dois porta-aviões, que, parece-me, até a França e a Grã-Bretanha não se permitem: cada um custa vários milhares de milhões de euros no total). Tais cortes, por outro lado, como muitos já assinalaram, favoreceram os serviços privados de saúde e os da Igreja.

Por outro lado, parece que o governo decidiu tardiamente permitir camas e várias instalações em clínicas privadas, embora por um grande custo; por outro lado, parece que algumas dessas instalações fecharam há alguns dias apenas para evitar que fossem “infectadas” pelo sector público. Um  supremo insulto.

O motor económico do mundo

É claro que cada crise também traz oportunidades para alguém. Neste caso, os fabricantes de equipamentos que permitem trabalhar ou jogar a partir de casa, de computadores, tablets, jogos eletrónicos e software educativo, bem como, claro, os fabricantes de equipamentos de saúde, tiraram partido das circunstâncias.

Ao nível dos países, parece-nos agora claro que, no final deste teste, a tendência da crescente força económica e política da China terá de novo sido reforçada. A propósito, as autoridades chinesas parecem visar um crescimento do PIB de 6,0% este ano (Wei Janguo, 2020).

Por outro lado, e de forma mais geral, uma parte da Ásia que inclui, além da China, pelo menos a Coreia do Sul, Taiwan, Hong Kong, Vietname, Singapura – países que saíram rapidamente vitoriosos do teste do vírus – reforça o seu crescente papel como motor económico, e cada vez mais tecnológico e financeiro, do mundo. Devemos por necessidade excluir o Japão desta lista, porque, diante de um aparente controle total da situação como evidenciado pelos dados s oficiais, ninguém infelizmente acredita neles e a verdade está escondida. Em particular, na frente tecnológica, a área acima mencionada parece apresentar agora apenas uma fraqueza substancial, a do sector da aeronáutica civil.

Por outro lado, as classes dirigentes ocidentais, face ao surto da pandemia, parecem estar possuídas por uma sensação de pânico e confusão, com picos de desorientação, mesmo grotesca, representados pelas declarações e atos de Trump e Johnson; mas é de notar que, em geral, mesmo os governantes europeus parecem não ser capazes de emergir brilhantemente do teste. Entre outras coisas, há um sentimento crescente de que esta parte do mundo já não é capaz de competir adequadamente com a área asiática.

Recordemos que a população desse grande continente conta agora com cerca de 5 mil milhões de habitantes, a Europa cerca de 500 milhões e os Estados Unidos cerca de 330 milhões; só a China produz agora quase 9 milhões de diplomados por ano. Já não me  parece, de muitos pontos de vista, que se tenha  começado por um  ponto de vista estratégico, mesmo que no Ocidente, a nível político e mediático, as pessoas estejam a tentar escondê-lo de todas as maneiras.

Oriente e Ocidente

Ainda sobre o tema da Ásia, a crise voltou a destacar fortemente algumas características importantes que, pelo menos em algumas frentes, diferenciam grande parte desse continente dos países ocidentais: essas características provam ser vencedoras. O sentido do coletivo parece prevalecer novamente contra o do indivíduo no Ocidente; há um uso muito forte e sofisticado dos instrumentos da economia digital para combater a doença, assim como uma velocidade e flexibilidade de intervenção na crise no terreno económico e social que aparentemente somos incapazes de replicar.

Falando de uma dessas questões, um artigo do Financial Times, há algumas semanas, destacou como a Ásia aparece  agora estar doze anos à frente do Ocidente na  finança digital.

É possível um retorno ao Estado Providência?

Diante das dificuldades reveladas pelo surto da doença, é enfatizado por muitos lados que, uma vez que a tempestade tenha passado, nada mais será como antes e que, em particular, o papel da intervenção pública na economia e na sociedade deve ser fortemente reconsiderado.

Em síntese,  muitos exigem um retorno às políticas social-democratas do pós-guerra e uma recuperação do Estado Providência. Os principais eixos dessa mudança poderiam ser a modernização das infraestruturas materiais e sociais, o meio ambiente, o pleno emprego. Veja, a esse respeito, por exemplo, o artigo de Mario Pianta neste mesmo site e outro texto de Beuve-Mery (2020).

Todas as coisas certamente são esperadas. Mas pelo menos alguma dúvida pode ser expressa sobre se essa mudança é realmente possível.

Depois da crise de 1929 e da Segunda Guerra Mundial, a afirmação do Estado Providência no Ocidente foi favorecida pelos recursos gerados por um crescimento económico muito forte, pela persistência de elevados níveis de lucros também provenientes da exploração imperialista do mundo, pelo medo da afirmação de um modelo económico e político alternativo, o da União Soviética, pela força dos sindicatos e partidos políticos de esquerda na Europa, pelas próprias  devastações anteriores.

Hoje as condições são completamente diferentes e, enquanto a economia está em dificuldade, a procura  está a definhar, uma grande parte da população é forçada à precariedade e à desvalorização, as desigualdades também estão a aumentar. Entretanto, ao banquete também querem participar os países ex-coloniais que agora emergem, uma vez completamente excluídos,; e não estão satisfeitos com as poucas migalhas ou com o lanche que lhes é oferecido, com pouca previsão, à mesa dos poderosos. A parte do bolo que permanece no Ocidente está a encolher e presumivelmente irá encolher mais e mais.

Neste ponto, as classes dominantes ocidentais não parecem possuir os recursos necessários, nem parecem mostrar qualquer vontade de o fazer; além disso, falta-lhes alguma capacidade de visão.

Por outro lado, hoje não há forças no terreno capazes de contrariar este estado de coisas. Na antiga Atenas, a democracia e o consenso eram essencialmente baseados nas homenagens que a cidade impunha à força a todas as outras polis gregas, e quando, por qualquer alguma razão, elas demoravam a chegar, a população começava a fazer barulho. Será que as  coisas realmente mudaram muito desde então? Mas é claro que seria necessário aprofundar mais este assunto.

Crise de globalização

Por outro lado, há algum tempo que falamos sobre a crise da globalização, enquanto os jornais estão cheios de reflexões anunciando uma nova era na qual deve haver uma tendência à desglobalização e, em particular, à  chamada dissociação entre os EUA e a China.

Trump começou há já alguns anos a levantar a questão, enquanto agora, com a crise do coronavírus, percebemos que, se a China parar, as linhas de montagem no Ocidente também param, elas correm o risco de nos faltarem os medicamentos, deixamos de encontrar disponíveis os telemóveis  da Apple, o turismo congela em grande parte do mundo. E depois  fala-se  na televisão e nos jornais sobre a necessidade de reduzir drasticamente as importações daquele país e construir bases de produção no Ocidente.

Mas esses argumentos são amplamente discutidos sem grande consistência efetiva, apoiados apenas nas notícias de que uma empresa está a transferir  parte de sua produção para outro país. Mas na China este ano, o crescimento do investimento estrangeiro ainda é esperado aumentar , seguramente a não reduzir.

A realidade é que as relações entre as várias empresas e as cadeias de valor estão extremamente articuladas  em todo o mundo e deforma-las – o que, no entanto, poucos realmente querem – exigiriam grandes investimentos e muito tempo, enquanto levaria a resultados muito incertos.

Nenhuma grande empresa, por outro lado, pode passar substancialmente sem o mercado chinês, agora o mercado mais importante do mundo para a maioria dos produtos e serviços e sede  de uma rede de abastecimento inimitável, instalações logísticas altamente eficientes, capacidade de produção e velocidade operacional e flexibilidade, e uma força de trabalho abundante e de qualidade. Detalhe importante: a China é o mercado mais rentável do mundo em muitos setores.

Obviamente, os processos de globalização deveriam, em todo o caso, , ser corrigidos para eliminar ou pelo menos reduzir os  seus aspetos negativos; mas isso é uma  outra questão.

Por outro lado, devem ser empurrados ainda mais hoje para resolver os grandes problemas do momento: mesmo o caso do coronavírus, depois dos da crise ambiental, dos migrantes, da evasão fiscal por grandes grupos, dos níveis atuais de desigualdade, das crises financeiras, não pode ser enfrentado adequadamente sem uma cooperação internacional mais estreita.

Por outro lado, deveriam ser ainda mais pressionados hoje para resolver os grandes problemas do momento: a crise sanitária  do coronavírus, depois  a  crise ambiental, a crise dos migrantes, a da evasão fiscal por grandes grupos, a retificação dos níveis atuais de desigualdade, as crises financeiras, tudo não pode ser enfrentado adequadamente sem uma cooperação internacional mais estreita.

Uma crise de dívida?

Há algum tempo que muitos economistas, operadores financeiros e estudiosos têm vindo a publicar estudos alarmados sobre o crescimento do endividamento a nível global, tanto de empresas como de estados, tanto de países ricos como emergentes.

No final de 2019, a dívida total a nível global atingiu 253 milhões de milhões  de dólares, um valor agora igual a 322% do PIB; desde 2008, o seu valor praticamente  duplicou.

Um estudo recente (Plender, 2020) aponta que uma parte muito substancial deve ser atribuída ao sector empresarial não financeiro e que uma parte muito significativa está concentrada nos sectores mais tradicionais da economia, sectores que geram muito menos fluxo de caixa do que a economia digital.

Além disso, a qualidade desta dívida é progressivamente inferior. A este respeito, o Fundo Monetário Internacional estima que 40% das atuais obrigações empresariais a nível mundial [ou seja 19 milhões de milhões] não seriam reembolsáveis na data de  vencimento no caso de uma crise grave, mesmo que a sua severidade seja  apenas metade da havida na crise de 2008 (Jenkins, 2020).

Agora, a existência deste nível de endividamento, pelo menos parcialmente de baixa qualidade, ameaça intensificar os danos económicos (Goodman, 2020) do coronavírus. A crise atual, se durar bastante tempo, corre o risco de provocar  uma grande deflagração. Já podemos ver nestas semanas sinais de que a confiança no sistema financeiro está a tornar-se muito menos sólida do que há algum tempo atrás (Jenkins, 2020); entretanto, o pânico que parece ter agarrado as bolsas de valores parece ser inquietante.

Muito dependerá, portanto, da rapidez com que os governos e os Bancos Centrais possam intervir e com os meios adequados para amortecer o fenómeno.

Ah, também há trabalhadores?

Por fim,  não podemos deixar de assinalar que nas medidas tomadas pelo nosso governo há alguns dias para lidar com os problemas gerados pelo coronavírus, esquecemos completamente os trabalhadores e os seus problemas. Foram necessárias as greves e agitações imediatas nas fábricas para trazer o problema à luz do dia e forçar o próprio governo a corrigir de alguma forma este seu “pequeno” esquecimento.

Em todo o caso, não nos podemos nos surpreender com a falta de memória, dada a atual visão de mundo dos principais partidos que fazem parte do grupo ministerial.

 

Fonte: Vincenzo Comito, no sítio Bilanciamoci! ,L’epidemia travolge tutti, anche il debito globale. Texto disponível em: http://sbilanciamoci.info/lepidemia-travolge-tutti-anche-il-debito-globale/

 

***

Textos citados

Beuve-Méry, A. (Anton Brender), «Il faut cesser d’etre passifs face au capitalisme globalisé», Le Monde, 15-16 marzo 2020.

Goodman, P., «Virus could set off debt bomb», The New York Times International Edition, 13 marzo 2020.

Jenkins, P., «‘Bazookas’ cannot stop coronavirus becoming a financial crisi», Financial Times, 16 marzo 2020.

Plender J., «The seeds of the next debt crisis», Financial Times, 4 marzo 2020.

Wei Janguo, «China’s 6 pct growth for 2020 remains the same», Global Times, 16 marzo 2020.

About joaompmachado

Nome completo: João Manuel Pacheco Machado

2 comments

  1. Pingback: CRISE DO COVID 19 E A INCAPACIDADE DAS SOCIEDADES NEOLIBERAIS EM LHE DAREM RESPOSTA – XXVI – A EPIDEMIA ESTÁ A ASSOLAR TODA A GENTE, ATÉ A DÍVIDA GLOBAL, por VICENZO COMITO — A Viagem dos Argonautas | Gustavo Horta

  2. > https://youtu.be/M26i2rlf7Cw

    *É. AINDA VAI PIORAR MUITO. VAI PIORAR MUITO AINDA!*

    ●●●■■■●●●

    *É*
    > https://youtu.be/vZEUQbfkY0A

    *NOSSO PAÍS É UM IMENSO SHOW DE BARBARIDADES*
    > https://gustavohorta.wordpress.com/2020/04/06/nosso-pais-e-um-imenso-show-de-barbaridades/

    NÃO SE ENGANE DE NOVO… É SÓ MAIS UM GOLPISTA TRAIDOR DO POVO!

    …Autoridades que deveriam estar a serviço do Povo estão determinadas a estabelecer o caos e a destruir este próprio povo.

    As instituições republicanas, …

    COMPARTILHE.

    gustavohorta.wordpress.com

Leave a Reply

%d bloggers like this: