Seleção de Francisco Tavares
4 m de leitura
Fuckin e a realidade
Por Carlos Matos Gomes
Em 29 de Julho 2022 (original aqui)
Mandar umas bojardas num concerto é um tónico para contas e egos. Nada de mal. Haja liberdade de expressão.
A bojarda é apenas um adereço de palco. O público bate palmas, alivia-se de gases e ri-se. O artista sai em ombros escoltado pelos seguranças privados das claques das SAD da bola. Malta fina.
O número é de excelente e seguro efeito. O Putin que vá para a mãe dele.
O chato é que há uma guerra de resultados conhecidos. A realidade é a son of a bitch. (existe tradução automática para quem quiser).
Qual é a realidade: O Putin ganha! E quem se meteu com ele sabia isso desde o início. As maiores empresas mundiais como sabiam disso nunca tiveram lucros tão assombrosos como os do primeiro semestre deste ano, devido à guerra. Até as empresas portuguesas foram ao pote.
Porque sabiam e sabem o resultado da guerra as grandes empresas do mundo, os conferencistas do Forum de Davos, os sócios do Clube de Bildberg, o G-7, o G-20, o Vaticano, a NATO, a Casa Branca, Wall Street, o Bank of America, tiveram enormes lucros. A esses ninguém os manda àquela parte! São o sistema.
É fácil chegar à conclusão sobre o vencedor e não é necessário ouvir oráculos. Basta consultar uma publicação de acesso livre: Forbes Global 2000.
Nesta revista (basta ir ao Google) estão listadas as 15 maiores empresas do mundo. As 5 primeiras são:
- ICBC — China. O Banco Industrial e Comercial da China (conhecido apenas como ICBC) pertence ao Estado chinês e tem investimentos e sucursais em várias partes do mundo. Vendas: US$ 190,5 bilhões; Bens: US$ 4 trilhões; Lucro (2021): US$ 45,8 bilhões; Valor de mercado: US$ 249,5 bilhões
- JPMorgan Chase — EUA. Setor: banca; Vendas: US$ 136,2 bilhões; Bens: US$ 3 trilhões; Lucro: US$ 40,4 bilhões; Valor de mercado: 464,8 bilhões
- BerkshireHathayay — EUA; Setor: finanças diversificadas; Vendas: US$ 245,5 bilhões; Bens: US$ 873,7 bilhões; Lucro: US$ 42,5 bilhões;Valor de mercado: US$ 624,4 bilhões
- China Construction Bank — China; Setor: banco; Vendas: US$ 173,5 bilhões; Bens: US$ 4 trilhões;Lucro: US$ 39,3 bilhões;Valor de mercado: US$ 210,4 bilhões
- Saudi Arabian Oil Company País: Arábia Saudita; Setor: operações de petróleo e gás; Vendas: US$ 229,7 bilhões; Bens: US$ 510,3; bilhões;Lucro: US$ 49,3 bilhões; Valor de mercado: US$ 1 trilhão
A realidade é que quem manda no mundo é a banca, e neste campo a China está a par dos EUA. O outro setor importante é o da energia. Neste campo a Rússia, através da Gazprom tem um poder decisivo, como se tem visto, sobre a maior economia europeia, a alemã.
Perante esta realidade, tendo os Estados Unidos erigido a China como o seu inimigo principal e tendo a China o mesmo interesse em ter como aliado uma Rússia forte do que os EUA em ter uma Rússia fraca, parece silogisticamente lógico que a China vai usar o seu poder financeiro para apoiar a Rússia. A Banca chinesa e o petróleo e gaz russos são mais fortes que a banca dos EUA e o petróleo da Arábia Saudita.
Como os EUA não têm poder, nem interesse em envolver-se num conflito quente simultâneo na Europa Oriental e no Pacífico, a Rússia comanda para já o jogo a Ocidente, na Europa, e a China a Oriente, no Pacífico.
No limite, a Rússia pode até utilizar armas nucleares táticas na Ucrânia, que nem os Estados Unidos nem, muito menos, os europeus, intervirão.
Em resumo, o casal presidencial Zelenski ficará com uma bela recordação na Vogue dos seus tempos de famosos em Kiev, os cantores e ativistas de proveniências várias podem mandar Putin à mãe dele, que a realidade é o que é e não a que desejamos que fosse. A realidade, na realidade não é putinista ou zelenskista, não é clubista, embora haja quem assim a tome para si, o que não a altera.
Os bancos e as grandes companhias vão aumentar os lucros (incluindo as 4 multinacionais que dominam o mercado de cereais), os povos, em particular os europeus, vão empobrecer (os de outros continentes já são pobres), os jovens ucranianos e russos vão morrer, os habitantes anónimos da Ucrânia continuarão a alimentar os abutres da comunicação social, perguntando para as câmaras o que lhes está a acontecer, porque lhes destroem a casa e matam os filhos.
O habitual nas guerras. O repugnante é que quem está a apelar à guerra e aos sagrados valores sabe que é assim — um jogo de poder por interpostos atores — e sabe o que está em jogo, sabe como isto vai acabar e mantem a guerra porque ela dá lucro aos seus apoiantes!
Mas a esses ninguém os manda à mãe deles!
_______________
O autor: Carlos Matos Gomes [1946-] é coronel reformado do exército, cumpriu três missões na Guerra colonial em Angola, Moçambique e Guiné, nas tropas especiais dos “Comandos”. Ficou ferido em combate e foi condecorado com as Medalhas de Cruz de Guerra de 1.ª e 2.ª Classe.
Capital de Abril pertenceu à Comissão Coordenadora do Movimento dos Capitães na Guiné.
Investigador de história contemporânea de Portugal. É escritor com o pseudónimo Carlos Vale Ferraz. Autor de: Nó Cego (1982), Os Lobos não Usam Coleira (1995), Soldadó (1996), Flamingos Dourados (2004), Fala-me de África (2007), Basta-me Viver (2010), A Mulher do Legionário (2013), A Estrada dos Silêncios (2015), A Última Viúva de África (2017, Prémio Fernando Namora 2018), Que fazer contigo, pá? (2019), Angoche-Os fantasmas do Império (2021). Em co-autoria com Aniceto Afonso: Guerra Colonial (2000), Guerra Colonial – Um Repóter em Angola (2001), Portugal e a Grande Guerra 1914-1918 (2013), Os Anos da Guerra Colonial 1961-1975 (2010), Alcora. O Acordo Secreto do Colonialismo. Portugal, África do Sul e Rodésia na última fase da guerra colonial (2013), Portugal e a Grande Guerra 1914 – 1915. Uma História Diferente (2014), Portugal e a Grande Guerra 1914 – 1915. As Trincheiras (2014), Portugal e a Grande Guerra 1917 – 1918. Uma Guerra Mundial (2014), Portugal e a Grande Guerra 1919-. O Pós-Guerra (2014), Portugal e a Grande Guerra 1918 – 1919. O fim da Guerra (2014), Portugal e a Grande Guerra 1914- O Início da Guerra (2014), A Conquista das Almas. Cartazes e panfletos da acção psicológica na guerra colonial (2016).