O modelo neoliberal em crise profunda- o exemplo inglês — Texto 5. Os Limites da Mudança na Grã-Bretanha. Por Jonathan Cook

 

Seleção e tradução de Francisco Tavares

10 m de leitura

Texto 5. Os Limites da Mudança na Grã-Bretanha – A tareia dada a Truss é um brutal lembrete de que a City pode dobrar qualquer político à sua vontade 

 Por Jonathan Cook

Artigo original em  em 30 de Setembro de 2022 (ver aqui)

Republicado por  em 4 de Outubro de 2022 (ver aqui)

 

Liz Truss, primeira-ministra do Reino Unido, presidindo a uma reunião do gabinete em 9 de Setembro (Andrew Parsons / No 10 Downing Street)

 

A mesma “disciplina de mercado” que actualmente faz sangrar o nariz da nova primeira-ministra britânica teria esmagado um programa Corbyn se ele tivesse ganho o poder, escreve Jonathan Cook.

 

Há duas lições a aprender com o actual colapso económico do Reino Unido – e os comentadores estão a obscurecer ambas.

A primeira, e conclusão mais óbvia, é que a Grã-Bretanha tem um sistema político e mediático completamente disfuncional que permitiu que dois medíocres e ignorantes carreiristas como Liz Truss e Kwasi Kwarteng alcançassem o auge da pirâmide do poder – e depois destruíssem a economia porque se recusaram a ouvir os conselheiros económicos cuja única tarefa era impedi-los de sabotar um sistema cuidadosamente calibrado para manter um esquema Ponzi transatlântico concebido para enriquecer uma elite rica enquanto destroem o planeta.

 

Como Noam Chomsky tem observado com frequência suficiente no contexto mais amplo das democracias ocidentais, o poder estabelecido britânico tem – ou pelo menos costumava ter – um sistema de filtragem muito eficiente para eliminar não só aqueles ideologicamente inadequados para suportar a estrutura hierárquica de privilégios que tinha cuidadosamente construído, mas também aqueles sem temperamento ou peso intelectual para o fazer. O sistema foi concebido para bloquear qualquer pessoa de alcançar uma posição de influência significativa, a menos que possa contribuir de forma fiável para manter o sistema em boa ordem para a elite.

Os sinais são que, à medida que o capitalismo tardio se depara com as realidades frias de um mundo físico com o qual está em conflito e do qual procura distrair-nos – com políticas de identidade agressivas, a cultura do “tudo gira em torno de mim”, e as redes sociais – a eficácia destes filtros está a quebrar-se, para o bem e para o mal. É por isso que perigosos narcisistas como Donald Trump e Boris Johnson estão cada vez mais a chegar até ao topo. É também por isso que autênticos e moderados socialistas como Jeremy Corbyn e Mick Lynch do sindicato ferroviário, bem como Bernie Sanders nos Estados Unidos, ganharam mais adeptos do que o poder estabelecido alguma vez pretendeu.

A elevação de Truss a primeira-ministra, imediatamente após o festival de compadrio e corrupção de Johnson, demonstra que estes filtros já não funcionam. O sistema está a quebrar ideologicamente tão seguramente como a infra-estrutura das cadeias de abastecimento e gasodutos estão a desmoronar-se materialmente. Estamos a preparar-nos para um passeio cheio de armadilhas às mãos ineptos e vigaristas em série ao longo dos próximos anos.

“Doce Jesus. A PM fica literalmente sem palavras na BBC Stoke quando lhe perguntam sobre os empréstimos hipotecários.”

 

Mente de colmeia

A segunda lição é, em muitos aspectos, o reverso da primeira.

Truss pode ter desencadeado a crise económica através de uma mistura tóxica de ego, incompetência e fervor ideológico, mas devemos ser extremamente cautelosos ao concentrarmo-nos exclusivamente em culpá-la. Ela não fez o equivalente a saltar de um penhasco no pressuposto de que podia desafiar a gravidade: a crise não foi causada porque ela violou alguma lei fundamental e científica da economia. A crise actual é feita pelo homem. Ela está a ser castigada por fazer coisas que “o mercado” – ou seja, as pessoas que controlam o nosso dinheiro – não gosta.

Esses funcionários do capitalismo não se sentam a conspirar sobre como reagirão a um orçamento como o de Kwarteng. Responderam em uníssono como um grande cardume de peixes, que de repente e colectivamente tomam um novo rumo. Funcionam como uma mente de colmeia. Neste caso, foram impulsionados por pressupostos económicos partilhados, que por sua vez se baseiam numa ideologia económica dominante, que por sua vez se baseia numa visão política do mundo consensual – uma visão que ignora largamente a justiça social ou as realidades ambientais, como o indicam de forma clara a crescente polarização da riqueza e a crise climática.

“O mercado” acredita que Truss corre o risco de arruinar o sistema que mantém o seu privilégio – ao acumular demasiadas dívidas, ao mesmo tempo que faz priva o governo de rendimentos ao reduzir demasiado os impostos. Porque a economia não é uma ciência mas uma espécie de psicose de formação de elite, a reacção instintiva do “mercado” ao orçamento de Kwarteng foi … arruinar a economia britânica. O Banco de Inglaterra interveio não para mudar os fundamentos da economia, mas para “tranquilizar o mercado”. Não é preciso tranquilizar uma lei da natureza.

 

As “leis” económicas

A imprudência e o fervor ideológico de Truss enervaram “o mercado” – e com razão. Mas comportar-se-ia de forma quase idêntica contra quem quebrasse o que considera serem as “leis” – denominadas “dinheiro sólido” esta semana pelo suposto rival político de Truss, Sir Keir Starmer – que estão na base de uma economia capitalista globalizada.

Testemunhe o actual amontoado contra Truss, com a City a esmagá-la, forçando-a a curvar-se à sua vontade. Poderá alguém duvidar que se Jeremy Corbyn, o antigo líder trabalhista, tivesse emergido como o primeiro-ministro das eleições de 2017, uma vez que se encontrava a um passo de fazer, teria sido tratado pelo menos tão duramente como Truss está a ser tratada agora? O seu programa radical de gastos e investimentos era uma ameaça muito maior para o “mercado” do que os esforços confusos de Truss para ganhar os favores das grandes empresas e dos eleitores, ao mesmo tempo.

O programa de Corbyn teria sido recebido com hostilidade não porque exalasse incompetência, como o de Truss, mas porque a City teria recusado os seus planos para redistribuir significativamente a riqueza e tornar a sociedade britânica mais justa. Ele teria sido obrigado a ceder à vontade do “mercado” ainda mais ferozmente do que Truss está a ser agora.

O poder estabelecido que difamou Corbyn como um traidor, e um espião, e um anti-semita, fê-lo não porque estas coisas fossem verdadeiras, mas porque o antigo líder trabalhista era uma ameaça à sua riqueza e privilégio. A guerra devastadora que travaram contra o seu programa a nível político foi simplesmente uma antecipação da guerra que estavam todos demasiado prontos a travar contra o seu programa económico.

Starmer, o sucessor de Corbyn, compreende isto demasiado bem. O que é uma das principais razões pelas quais ele é tão tímido, tão débil, porque é tão atento aos desejos dos autoproclamados “mestres do universo”.

O jogo económico é ainda mais manipulado do que o jogo político. Quando os bancos e os fundos especulativos quase derrubaram o seu gigantesco esquema Ponzi em 2008, foram decretados pelos governos ocidentais como “demasiado grandes para falharem”. Os contribuintes pagaram-lhes duas vezes a fiança: primeiro, através de anos de austeridade, através do aperto selvagem do cinto, para pagar as dívidas da elite; e depois, ao serem obrigados a financiar a reconstrução do casino, para que a elite pudesse voltar a enganar o público.

Truss pode ser um peso leve. Mas a tareia que está a receber neste momento deveria lembrar-nos claramente dos limites enfrentados por qualquer político que deseje mudar um sistema que foi concebido para se proteger impiedosamente da mudança.

____________

O autor: Jonathan Cook [1965-] é um escritor britânico e jornalista freelance que baseado em Nazaré, Israel, durante 20 anos. Regressou ao Reino Unido em 2021. Autor do blo Jonathan Cook.net. É autor de 3 livros sobre o conflito Israel-Palestinaque escreve sobre o conflito israelo-palestiniano: Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish State (2006), Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East (2008) e Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair (2008) Escreve uma coluna regular para The National of Abu Dhabi and Middle East Eye.

 

 

Leave a Reply