Seleção e tradução de Francisco Tavares
4 min de leitura
Forçando a mão da Rússia enquanto os Estados Bálticos escalam a guerra
Por Finian Cunningham
Publicado por 
em 21 de Maio de 2026 (original aqui)
A mão da Rússia está a ser forçada a atacar a nova frente para restaurar a dissuasão e evitar uma escalada total.
O abate de um drone ucraniano por um avião de guerra da NATO sobre a Estónia Eeta semana mostra o quão perto a guerra por procuração com a Rússia está de uma escalada em toda a Europa.
A NATO e a liderança da UE estão a pressionar os Estados Bálticos a intensificarem a guerra com a Rússia. Talvez seja hora de Moscovo se antecipar como a melhor maneira de evitar uma guerra total.
Foi o primeiro caso relatado de um avião de combate da NATO interceptando um veículo aéreo não tripulado ucraniano (UAV). O Ministro da Defesa da Estónia, Hanno Pevkur, anunciou: “decidimos que precisávamos derrubá-lo… estava destinado a atingir alvos russos.”
As suas observações revelam um nervosismo entre os Estados Bálticos sobre até onde os está a levar o seu apoio à Ucrânia depois de a Rússia ter alertado que está pronta para cumprir ameaças de retaliação por permitirem que a Ucrânia use o seu espaço aéreo para lançar ataques. Efetivamente, eles estão a formar uma nova frente contra a Rússia, com ecos da Operação Barbarossa quando o Terceiro Reich nazi atacou a Rússia num movimento em pinça através desses mesmos estados em 1941. No entanto, na situação actual, não têm a certeza das consequências. A Rússia pode ter que aliviá-los das suas dúvidas de qualquer maneira antes que seja tarde demais.
O serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia (SVR) afirmou nesta semana que os Estados Bálticos – Estónia, Letónia e Lituânia – estão a conspirar com a Ucrânia para atingir o interior da Rússia com drones. Essa afirmação surge no momento em que a Ucrânia intensificou os ataques aéreos contra cidades russas, incluindo a capital, Moscovo, matando civis e destruindo infra-estruturas petrolíferas essenciais. Um empréstimo maciço de 90 mil milhões de euros da União Europeia destina-se a aumentar a produção de drones na Ucrânia em parceria com fabricantes europeus.
Nas últimas semanas, registou-se um aumento dos incidentes com drones nos céus dos Estados Bálticos.
Vários observadores experientes, nomeadamente John Mearsheimer e Glenn Diesen, estão a prever que o Kremlin pode não ter outra escolha a não ser escalar com ataques a centros de tomada de decisão nos países bálticos para restaurar a dissuasão. Mesmo que tal retaliação possa arriscar uma guerra direta com a NATO sob o pacto de defesa coletiva da aliança liderada pelos EUA.
Os Estados Bálticos parecem estar a fazer um jogo duplo cínico sob a ilusão de que a sua duplicidade lhes poupará consequências cinéticas. Alegam que não permitiram à Ucrânia utilizar o seu espaço aéreo para atacar a Rússia. O regime de Kiev também alegou que não solicitou essa autorização.
O regime de Kiev afirma que está a lançar drones directamente através do espaço aéreo russo, e que é a guerra electrónica russa que está a bloquear os UAVs para os desviar para o território báltico. Alega-se que a Rússia está a usar isto como propaganda para incriminar os Estados Bálticos e justificar a hostilidade para com eles. A Estónia, a Letónia e a Lituânia apoiaram a narrativa de Kiev.
Tais alegações forçam a credulidade. Este é o mesmo regime, afinal de contas, que afirma que a Rússia está a atacar a central nuclear de Zaporozhye, que a Rússia controla, e mesmo quando se mostra que os projéteis de artilharia que chegam são HIMARS de fabricação americana para atingir a Central, arriscando uma catástrofe nuclear para a Europa.
Para começar, as autoridades estónias admitiram que a mais recente incursão de drones foi por um UAV proveniente de território da Letónia, não da Rússia.
Em segundo lugar, o regime de Kiev foi rápido em pedir desculpas aos seus “amigos Bálticos” pelos “incidentes não intencionais” de drones que entraram no seu espaço aéreo. Se é propaganda russa, porquê as desculpas de Kiev?
A conclusão lógica é que os agentes ucranianos estão deliberadamente a utilizar os países bálticos como uma trajectória de porta oculta para atacar a Rússia. Siga o dinheiro também. O recente aumento dos ataques com drones da Ucrânia contra a Rússia coincidiu com a ajuda militar de 90 mil milhões de euros da UE, que é abertamente declarada como apoio para aumentar os ataques com UAVs.
Além disso, a inteligência estrangeira Russa afirma de forma plausível que a Letónia está a prestar-se como uma nova frente para ataques aéreos ucranianos. A Rússia diz que os agentes ucranianos estão sediados em território letão para realizar os lançamentos. As alegações russas são coerentes com o contexto.
A Rússia alertou esta semana que tem as coordenadas dos locais de lançamento na Letónia e noutros Estados Bálticos e está preparada para atingir esses alvos.
Isso provavelmente explica por que os estonianos decidiram esta semana abater o drone que ia a caminho da Rússia. Um caça F-16 da NATO foi chamado para abatê-lo. A sugestão aqui é que os decisores de Tallinn perceberam que o país corria o risco de ser apanhado com de calças na mão na realização de um acto de guerra contra a Rússia.
Sugere também que a liderança da UE e da NATO está desesperada e em desordem com esta guerra por procuração de mais de quatro anos que está a esmagar as suas economias.
Por um lado, a sua russofobia está a levá-los a intensificar os ataques de drones da Ucrânia à Rússia e a utilizar território Báltico para maximizar o alcance e os danos ofensivos. Sem dúvida, há falcões anti-Rússia nos países bálticos que estão dispostos a acompanhar esta escalada, embora isso irracionalmente deixa-os vulneráveis a retaliações.
O colapso do governo de coligação da Letónia na semana passada ilustra as tensões estratégicas. A primeira-ministra Evika Silina renunciou ao cargo após a demissão do seu ministro da defesa por repetidos incidentes de drones ucranianos “perdidos”. Furiosa, Silina disse: “algo saiu mal. Não podemos permitir que esta situação continue.”
A pretensão do Ministro da defesa demitido, Andris Spruds, é que os drones ucranianos de alguma forma continuam a infringir acidentalmente o espaço aéreo da Letónia. Mas o colapso político em Riga indica que há preocupações conflituantes de que o conluio com a Ucrânia no ataque à Rússia esteja a colocar o país na mira de retaliação russa.
Os falcões bálticos, com a sua mentalidade anti-russa congénita, dificilmente agem sozinhos. A UE, liderada por nomes como Ursula von der Leyen, ex-ministra da defesa alemã, e a chefe de Relações Exteriores da União Europeia, Kaja Kallas, ex-primeira-ministra da Estónia, tem pressionado para aumentar as capacidades dos drones da Ucrânia numa nova aposta imprudente para derrotar a Rússia.
Na terça-feira, 19 de maio, do ataque abortado de drones à Rússia a partir do espaço aéreo da Estónia, foram reportados três aviões de vigilância da NATO a patrulhar o território Báltico. Os aviões de reconhecimento incluíam um bombardeiro americano Challenger 650 Artemis II que descolou da Roménia. O F-16 que abateu o drone também descolou da Roménia. Isso implica que o drone estava a ser coordenado com a inteligência da NATO.
O regime de Kiev desistiu de qualquer pretensão de negociações políticas para acabar com o conflito, como o embaixador russo na ONU, Vassily Nebenzia, apontou esta semana. O regime corrupto de Zelensky está a ir à falência com a injeção de fundos para fazer drones com parceiros europeus. Para a máfia neonazi de Kiev, não há nada mais desejado do que arrastar a NATO para uma guerra aberta contra a Rússia. E os elementos da liderança da NATO e dos Estados bálticos prestam-se a esse serviço.
A mão da Rússia está a ser forçada a atacar a nova frente para restaurar a dissuasão e evitar uma escalada total, como concluíram estrategas russos como Sergey Karaganov. A dinâmica diabólica que o conluio com os drones do Báltico demonstra é o de um desfecho grave. Se Moscovo declinar, os belicistas da NATO tornar-se-ão mais encorajados na sua agressão insana.
___________
Finian Cunningham é um antigo editor e escritor para as principais organizações noticiosas. Tem escrito extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em várias línguas. É licenciado em Química Agrícola e trabalhou como editor científico para a Royal Society of Chemistry, Cambridge, Inglaterra, antes de seguir uma carreira no jornalismo. É também músico e compositor. Durante quase 20 anos, trabalhou como editor e escritor nas principais organizações de comunicação social, incluindo The Mirror, Irish Times e Independent. Vencedor do Prémio Serena Shim para a Integridade Incomprometida no Jornalismo (2019).