Seleção e tradução de Francisco Tavares
5 min de leitura
Como a Finlândia se destruiu por causa da NATO
Por Nate Bear
Publicado por 
em 18 de Agosto de 2026 (original aqui)
A Finlândia, muitas vezes conhecida como o país mais feliz do mundo, tem agora a maior taxa de desemprego na Europa, a procura de ajuda alimentar explodiu em mais de 70% e a falta de morada, que vinha a diminuir há mais de dez anos, aumentou 34% em apenas dois anos. As condições no país são tão más que quase 20% da população da Finlândia é agora considerada em risco de pobreza.
Em tempo considerada a porta-estandarte de uma boa vida, de uma governação competente e de um estado social forte, a Finlândia está a a desmoronar-se a uma velocidade vertiginosa. O que correu mal tão depressa?
Em três palavras: NATO, austeridade e russofobia.
Todas estão ligadas. A Finlândia está a cortar o seu estado social até ao osso para cumprir a meta de gastos militares da NATO de 5% do PIB, uma meta que se tornou necessária depois de o país ter abandonado a neutralidade e ter trocado o estado de bem-estar pelo Estado de guerra após a invasão da Ucrânia pela Rússia.
A velocidade do colapso foi impressionante.
Em 2019, a taxa de pobreza em risco era de 11% e, para 2022, o país estava a caminho de atingir um nível recorde de desemprego baixo.
Tudo mudou após a invasão da Ucrânia pela Rússia e a reação histérica do país a uma ameaça imaginada. Este não é apenas o meu julgamento. Um certo número de académicos finlandeses, nomeadamente Heikki Patomäki, professor de política mundial na Universidade de Helsínquia, disse que as condições simplesmente não justificavam a adesão da Finlândia à NATO, cortando as suas ligações economicamente valiosas com a Rússia e militarizando a sua fronteira.
Os factos confirmam isso.
Na época da invasão da Ucrânia, a Rússia tinha apenas alguns milhares de soldados espalhados por várias bases na sua fronteira de 1.340 km com a Finlândia. As bases abrigavam um punhado de baterias de defesa antimísseis e algumas dezenas de tanques. Muitas das tropas e grande parte do equipamento foram posteriormente enviadas para a Ucrânia, deixando as bases vazias. Obviamente, não havia ameaça de invasão, e Putin em Maio de 2022 enfatizou isso num telefonema para o então presidente da Finlândia, Sauli Niinistö.
Mas nessa altura, a russofobia e a histeria pela adesão à NATO começaram a ganhar vida própria. Sanna Marin, a jovem Primeira-Ministra da Finlândia na altura e uma queridinha liberal dos media, era uma vendedora particularmente eficaz. Apesar de afirmar nos dias que se seguiram à invasão da Rússia que não havia ameaça, o seu tom tornou-se decididamente mais agressivo nos meses que se seguiram. Ela disse que a Rússia “representa uma ameaça para todos nós” e começou a falar como um líder em tempo de guerra, dizendo em Setembro de 2022 que “a Rússia pode desafiar a Finlândia, chantagear-nos e ameaçar-nos, mas não cederemos”. Tenham em mente que a Rússia nesse momento tinha praticamente zero tropas e equipamentos na sua fronteira ocidental com a Finlândia. A ameaça russa que invocava era inteiramente imaginária, uma alucinação.
No entanto, em Abril de 2023, a Finlândia aderiu à NATO, poucos dias depois de Marin ter sido derrotada pela direita e pela extrema-direita numa eleição em que a escolha política sobre a Rússia era de uniformidade, com os conservadores, os etno-nacionalistas e os social-democratas de Marin a cantarem a mesma música.
Após a sua derrota, Marin escapuliu-se para trabalhar para Tony Blair, enquanto o novo governo conservador-nacionalista começou a dizimar o estado de bem-estar social da Finlândia para pagar o privilégio de ser membro da NATO.
O governo finlandês já avançou substancialmente com o seu programa de cortar 9 mil milhões de euros de despesas públicas até 2027, nomeadamente grandes reduções nos orçamentos da segurança social (incluindo habitação, prestações de crianças e desemprego), da saúde, da educação e do financiamento municipal, ao mesmo tempo que aumenta os impostos sobre os assalariados médios. Os cortes na prestação de cuidados de saúde foram particularmente brutais, incluindo uma grande redução no número de funcionários hospitalares, cuidados a idosos e serviços de incapacidade, redefinindo ao mesmo tempo “obrigações mínimas de serviço” para justificar a prestação de cuidados de qualidade inferior aos pacientes. O governo também reduziu o financiamento para organizações que trabalham na paz e iniciativas que abordariam as novas relações de estilo da guerra fria com a Rússia.
Além disso, o novo governo fechou totalmente todas as passagens fronteiriças com a Rússia que os social-democratas de Marin tinham parcialmente fechado e começou a construir grandes secções de uma cerca fronteiriça, securizada com tropas, câmaras de visão nocturna e detetores de movimento.
E enquanto todo o país está agora a sofrer como resultado da paranóia pró-guerra que tomou conta dos líderes da Finlândia, as suas cidades fronteiriças sofreram particularmente.
Antes da guerra, os russos rotineiramente cruzavam para fazer compras, comer, ficar em hotéis e visitar propriedades de férias que possuíam nas cidades e aldeias ao longo da fronteira. Tudo isso desapareceu. Uma estimativa citada num recente estudo finlandês coloca a perda do turismo russo na região fronteiriça da Carélia do Sul em cerca de 1 milhão de euros por dia. O desemprego em algumas regiões fronteiriças aproxima-se agora dos 20%.
A fronteira também costumava ser uma importante porta de entrada comercial entre a UE e a Rússia, mas o seu encerramento eliminou grande parte dos negócios de transporte rodoviário de mercadorias e de trânsito. A OCDE diz que a Finlândia Oriental de ser uma “porta de entrada económica” passou a ser uma “barreira de segurança”, uma transformação que, é claro, elogia em vez de lamentar, alegando que confrontar a Rússia é importante não só para a Finlândia, mas para o conjunto da Europa.
Depois, há as mercadorias como o gás e a madeira.
Em 2021, a Rússia representou cerca de 92% das importações de gás da Finlândia. A Finlândia substituiu tudo isso por uma mistura de fontes, incluindo o GNL muito mais caro dos EUA, o que significa que a Finlândia, depois de ter alguns dos preços mais baixos do gás na Europa, tem agora os preços mais elevados do gás na Europa.
Quanto à madeira, em 2021, 70% das importações de madeira da Finlândia vieram da Rússia, e esta madeira forneceu aproximadamente 10% de toda a madeira bruta utilizada pela indústria finlandesa. Posteriormente, as fábricas de pasta de papel na Finlândia faliram e a indústria enfrentou carências que persistem até hoje depois de a UE, com o apoio da Finlândia, proibir os países de comprar madeira à Rússia.
As decisões da Finlândia, tanto de forma independente como colectiva através da UE, empobreceram muitos milhões de cidadãos finlandeses. No entanto, ao mesmo tempo que o país está a cortar o estado social, está a gastar mais dinheiro do que nunca, cerca 8,1 milhares de milhões de dólares em 2025, em armas de guerra para combater uma ameaça que antes não existia. Uma ameaça que a Finlândia tornou real pela sua recém-descoberta militância anti-Rússia na NATO, com Putin a prometer responder ao aumento de tropas da Finlândia na fronteira.
E entre os beneficiários de uma nova Finlândia equipada e agressiva estão os traficantes de armas do complexo israelita do apartheid-genocídio, que em 2024 vendeu à Finlândia o seu questionável sistema de defesa aérea “David’s Sling” por 316 milhões de euros. A Finlândia também comprou tanques e mísseis navais da empresa israelita Rafael, que forneceu a maior parte das armas e equipamentos utilizados para cometer o genocídio de Gaza. O governo finlandês disse que o genocídio de Israel em Gaza não o impedirá de comprar armas do país, uma posição que é igual à dos líderes moralmente falidos da Europa.
A Finlândia está também a gastar 10 mil milhões de euros em aviões de combate dos EUA e alguns mil milhões de euros em mísseis e bombas planadoras para disparar a partir desses aviões, bem como a conceder à Ucrânia 2,3 mil milhões de euros em ajuda militar directa ao longo de três anos.
Todos estão totalmente transtornados, mas que não é completamente surpreendente, dada a russofobia que permeia todos os corredores europeus do poder e se incrustou no continente.
A Finlândia eliminou ou reduziu severamente todas as coisas que fizeram dela, aos olhos de muitos, a inveja do mundo. O país destruiu o modelo que proporcionava um nível de vida tão elevado, um modelo que incluía neutralidade e boas relações com a Rússia.
Em vez disso, o país promulgou um programa de ajustamento estrutural auto-imposto para pagar a adesão a uma aliança militar de que não precisava, criando com essa adesão um inimigo que não existia, um inimigo que passa a ser uma superpotência nuclear com o qual partilha uma enorme fronteira.
O preço tem sido e continuará a ser elevado, e é um preço que os finlandeses comuns vão pagar por muito tempo.
Mas não é só na Finlândia.
Assistimos, por toda a Europa, à vergonhosa substituição do Estado de bem-estar social pelo Estado de guerra, enquanto os mercadores do genocídio e da morte se riem a caminho do banco.
______________
O autor: Nate Bear é um jornalista independente, escritor e antigo profissional de relações públicas e comunicação para empresas, fundos monetários, para organizações sem fins lucrativos, para organizações climáticas, para grupos de vida selvagem. Viveu e estudou em Inglaterra, nos EUA e em Espanha. Tem mestrado em história das Relações Internacionais. A sua vida adulta tem sido um processo de radicalização. De um bom liberal a algo mais próximo de revolucionário nas suas crenças e compreensão do mundo. Sentar-se em reuniões com os mega ricos e decisores políticos, ver de perto o poder duradouro dos negócios capitalistas como de costume e a primazia do lucro financeiro sobre a saúde, sobre a vida, sobre a humanidade, sobre a habitabilidade do próprio planeta Terra fará isso. Então a pandemia atingiu. milhões sacrificados pelo capital. Com esta iteração da civilização em declínio óbvio e terminal, para onde vamos a partir daqui e como chegamos lá? Quais são as possibilidades de mudança? A aniquilação é inevitável? A minha escrita tenta o seu melhor para articular onde estamos, o que significa este momento. Não posso prometer respostas. O seu blog Do Not Panic! é aqui.