Selecção e tradução de Júlio Marques Mota

Revisão de Maria Cardigos

 O reaparecimento dos Jacksonianos

The re-emergence of the Jacksonians
Michael Pettis

(continuação)

Como teve sucesso

Ao longo dos anos difíceis que se seguiram à sua libertação Dani fez uma recuperação incrível. Ele conseguiu um emprego a partir de alguma capacidade em trabalhar com computadores e, em seguida, um outro trabalho dirigindo um caminhão. Depois de muita aveia ter sido semeada , principalmente com as meninas brancas de estilo boémia que se tinham começado a mudar para o bairro em meados da década de 1980, de repente, Dani apaixonou-se por uma menina de classe trabalhadora de ascendência irlandesa, e decidiu que tinha de casar com ela. Ele assim fez, e ainda estão casados ​, quase três décadas mais tarde.

Algumas semanas depois dos acontecimentos de 9/11, um evento que me chocou terrivelmente, aconteceu ter encontrado Dani a beber umas cervejas quando ele me disse, muito casualmente e sem a menor sensação de ter feito nada digno de louvor, que desde há dois a três dias depois do desastre no Trade Center, todas as manhãs, juntava centenas de voluntários para trabalharem a desenterrar corpos e a limparem os escombros das Torres Gémeas destruídas. Eu não sabia o que dizer quando ouvi isto, exceto que senti muito orgulho por ele, o que o surpreendeu. Depois de um momento de uma certa confusão, de repente ele descobriu que o seu trabalho voluntário era de facto uma espécie de coisa impressionante, e ele sorriu, percebendo que ele tinha acabado de ganhar muitos pontos de consideração comigo.

Pouco tempo depois deixei Nova Iorque para viver em Pequim, mas a partir daí fiquei a saber que o talento de Dani para os computadores foi compensador. Alguns anos depois do 9/11, escreveu-me a dizer que ele tinha começado a exercer uma actividade de consultoria sobre computadores e mudou-se para o Centro-Oeste. Ele tinha três filhas, de quem era extremamente orgulhoso, e brincava até acerca da ditadura que a sua esposa exercia dentro da família. Ele era agora um membro da classe média e, embora estivesse muito mais perto do nivel baixo da escala do que do topo da classe média, tinha conseguido uma posição social quase inimaginável para qualquer um da sua família. Era para ele muito obvio que as suas filhas adoradas nunca iriam correr o risco de voltar para o lugar de onde ele viera.

Ao longo dos anos durante as viagens de volta aos EUA eu vi-o de tempos a tempos, embora raramente, mas eu tenho o seu e-mail e mais tarde fui capaz de regularmente olhar para a sua página no Facebook. A sua página consistia na combinação esperada de fotos de família, vídeos de brincadeiras com animais, e as piadas de que ele muito gostava de utilizar, juntamente com mensagens de respeito sobre os vários trabalhos voluntários que ele e sua esposa (e as crianças) estavam a fazer com os membros da comunidade e como uma família. Ele havia decidido ser um homem “normal”, como ele se via, mas é claro que longe de ser normal, no que ele se tinha tornado era o resultado de um extraordinário esforço e determinação.

No ano passado eu notei, pela primeira vez na sua página do Facebook, que ele tinha ganho interesse pela política, e este ano eu pude ver que o candidato que ele parecia dar mais apoio era Donald Trump. Enviei-lhe uma mensagem de brincadeira pelo Facebook sobre esse seu recém-descoberto interesse pela política e perguntei-lhe se ele era realmente um torcedor por Trump. Ele respondeu-me de imediato, um pouco timidamente, sabendo que era muito pouco provável ficar impressionado, dizendo que sim, que estava a pensar votar Trump se ele se mantivesse na corrida .

Depois de mais algumas mensagens de brincadeira, de um lado e do outro, como eu esperava, podia ver que Dani não sabia muito sobre as políticas do Trump e sobre a sua formação de base , embora muitos dos seus amigos também apoiassem Trump, e ele não se ralava por saber tão pouco sobre a questão. À medida em que ele e seus amigos, começaram a aperceberem-se de que tinham rejeitado a controvérsia em torno de Trump como sendo apenas ruído, e provavelmente esperavam por alguém que fizesse parte da direcção da campanha lhes dissesse acreditar no que Trump estava a fazer. Dani nunca tinha antes prestado atenção à política, porque ele nunca tinha pensado que isso fosse importante, mas tinha alguma ideia de que Trump era um homem de negócios bem sucedido e determinado a atirar a toalha ao chão contra a classe política em funções para quem Dani sempre pareceu ter sido irrelevante.

Poucas pessoas que seguem a saga Trump ficaram surpreendidas ao saber que Dani nunca foi capaz de me explicar muito claramente porque é que ele apoia Trump, excepto na medida em que se sentia que um voto para Trump era um voto contra todos os outros, e que, em vez de ser influenciado pelas sirenes liberais ou conservadoras na sua raiva contra Trump, que ele mal tinha acompanhado, ele sentia sempre que cada vez que algum perito muito bem formado atacava Trump isso só reforçava o seu sentimento de que Trump iria, muito provavelmente, assumir o poder sobre o establishment de Washington. Democrata ou Republicano, Dani não era capaz de os distinguir entre os críticos de Trump, e não devemos ser demasiado rápidos para tomar isto como prova de quanto ingénuo é Dani quando se trata de política. Como fãs, ele como a sua família estavam preocupados porque realmente havia pouca diferença entre os dois partidos.

O sucesso de Dani na vida era suficiente frágil para que ele não estivesse disposto a admitir que a sua vida de classe média estava ameaçada de uma forma ou de outra pelas dificuldades financeiras, mas da maneira como ele falou sobre como o governo administrou mal a economia, e sua preocupação como os imigrantes ilegais alcançavam os postos de trabalho locais, fez-me suspeitar que as coisas nem sempre terão sido fáceis financeiramente, e as necessidades educacionais de suas filhas certamente teriam criado alguma pressão sobre ele. As coisas que o preocupavam pareciam ser as coisas que estavam a enfraquecer os objectivos da classe média.

Trump e os imbecis

Dani claramente não parece ser para a maioria de todos nós um apoiante óbvio de Trump. Tendo em conta os seus antecedentes Dani é claramente um tipo duro que pode facilmente desenvencilhar-se num combate, mas eu, que o conheço suficientemente bem, sei que se ele realmente tivesse participado num grande comício de Trump, o que eu francamente duvido, não tem meios, ele seria então um dos autores da confusão criada quando alcançassem a multidão dos contestatários e dispostos para bater nestes. Ele provavelmente não teria nenhuma simpatia pelos manifestantes, mas no mundo de Dani cada um deve aprender a desenrascar-se.

Então como é que Dani se encaixa nisto? É evidente que ele não é um racista e como também não é claramente um daqueles perdedores que se reúnem para eventos de campanha Trump para obter a garantia de que os seus fracassos são causados por outras pessoas. Ele é um homem de meia-idade, pai de família, bem-sucedido na vida e hoje membro da classe média, homem não de muita formação escolar mas muito inteligente, descendente de negros e latinos, que participa como voluntário em eventos de apoio à comunidade (resmungão mas pouco, apenas o suficiente para se ter uma ideia dele como um homem bem-humorado ), um homem que não consegue esconder o sentimento de alegria e até mesmo de espanto quando olha para as suas filhas.

E ainda assim ele apoia Donald Trump, um homem que provavelmente não é especialmente racista em si mesmo, mas é dolorosamente relutante em rejeitar o racismo, e que é tão intensamente narcisista que a ideia da sua benevolência em ajudar alguma comunidade em abstracto e sem nenhuma recompensa, não faz mesmo parte dos registos da maioria de todos nós. É quase impossível, por exemplo, imaginar Donald Trump ombro a ombro a trabalhar com Dani, cavando através das ruínas fétidas do World Trade Center para retirar corpos, simplesmente porque, como Dani me tentou dizer naquela noite das cervejas, sentiu que tinha a obrigação de mostrar respeito para com os corpos das pessoas que aí morreram, especialmente os policiais e bombeiros.

Também é difícil imaginar que Dani poderia ter muita simpatia por alguém que herdou uma fortuna. Ele veio de uma família totalmente disfuncional, e logo depois de ter completado 18 anos foi para a prisão por crime violento, não tinha quase nenhuma formação escolar e tinha uma história de dependência de crack, e ainda assim ele foi capaz de se transformar pelo trabalho difícil e uma total ausência de auto-piedade. Mesmo Donald Trump poderia concordar – ou talvez ele não seja suficientemente narcisista – que o pequeno sucesso de Dani é heróico e de uma forma que o grande sucesso de Trump não o é.

Mas, na verdade o apoio de Dani a Donald Trump não é mais surpreendente do que o facto de Dani ser quase completamente ignorante de tudo o que Trump fez ou disse. O seu apoio a Trump simplesmente reflete uma característica recorrente e previsível da história americana. Há tantos precedentes históricos para qualquer pessoa disposta a ler a história americana à luz da campanha Trump que deveria ter sido óbvio desde o aumento da imigração ocorrido nos últimos anos e, mais ainda, com o aumento da desigualdade de rendimentos que, mais cedo ou mais tarde, alguém como Trump iria surgir e alguém como Dani estava disposto a apoiá-lo.

Na verdade o que é importante sobre o apoio de Dani a Donald Trump é o que ele diz sobre a maior parte dos partidários de Trump e o que ele diz sobre a ignorância da oposição a Trump. A classe política dos Estados Unidos, a imprensa e grande parte do enorme eleitorado anti-Trump gosta da emoção que a campanha de Trump gera porque Trump tem dado à América e a uma grande parte do mundo um presente maravilhoso cujo valor nós nos sentimos envergonhados em admitir. Ele levou-nos a sentir o que mais ansiosamente queríamos sentir: um sentimento geral e colectivo de justificada indignação.

Nada parece fazer-nos mais felizes do que quando somos capazes de juntar as mãos para nos recolhermos juntos em indignação por alguma coisa que é inequivocamente detestável. Contamos com deleite os racistas que afluem à campanha de Trump para aí discursarem como cobertura para a nossa indignação, e estremecemos de raiva mas como que deliciados notamos os merdas dos opositores que se apresentam na esperança de que algum radical árabe lhes permita libertar o seu ódio aos muçulmanos, indignamo-nos quando Trump mede o seu pénis, ficamos furiosos quando Trump tem o descaramento de contradizer hoje o que disse apenas ontem, e então criticamos a estupidez de alguém que é incapaz de ver a contradição. Estamos certos de que os apoiantes de Trump consistem nas piores pessoas na América e são em número suficiente para fazerem de Trump o presidente.

Mas os partidários de Trump não são as piores pessoas na América, e eles nunca irão fazer dele o seu presidente. Claro que é verdade que muitos das piores pessoas na América apoiam Trump. Porque não? Não há dúvida de que, se acharmos que as pessoas negras são falsas e injustas e que, sem dúvida com a conivência dos judeus, dominarão a América e merecem descer alguns pontos ou se acharmos que a única decisão importante que deve ser feita pelas massas de que fazemos parte é ou para bater primeiramente nos mexicanos e depois nos árabes, ou detestar os estrangeiros, mas não se está realmente seguro se fazemos parte do povo de Oregon, porque ignoramos ou não nos lembramos se Oregon é ou não um país estrangeiro, então é claro que iremos assistir a um comício de Trump – o que então nos dará o conforto de que uma multidão homogénea se entregue e ruja quando aprova Trump cada vez que este diz algo de ultrajante, vergonhoso.

Mas quem se importa sobre se sim ou não essas pessoas assistem aos comícios de Trump, excepto para aqueles que estão muito ansiosos pela emoção que deles tiram e pelo perigo de serem vistos a protestar? Devemos lembrar duas coisas. Em primeiro lugar, essas pessoas, os mudos, não são os únicos que vão levar Trump à presidência, ou mesmo à nomeação republicana, porque essas pessoas não votam. Eles não são suficientemente inteligentes para votar. Eles acham que votar é muito complicado e confuso.

Em segundo lugar, os mudos e os que procuram a emoção e que frequentam os comícios só porque são um entretenimento barato terão bloqueado Donald Trump numa posição invencível. Se ele os quer manter a rugirem quando o aprovam nos seus comícios que são cada vez maiores, e o seu narcisismo fá-lo desejar isso mesmo até de forma desesperada, Donald Trump deve ser escandaloso todos os dias. Mas os nossos padrões do que é escandaloso adaptam-se tão rapidamente que isso só significa que todos os dias Trump deve fazer ou dizer algo ainda mais escandaloso do que ele fez ontem, ou corre o risco de perder a sua dinâmica, o seu momentum. Todo o incidente do pénis só faz sentido quando se reconhece a pressão sob a qual Trump se colocou em permanecer escandaloso.

(continua)

 

O reaparecimento dos Jacksonianos – por Michael Pettis I

Texto disponível em: http://blog.mpettis.com/2016/03/the-re-emergence-of-the-jacksonians/