A Europa impotente face à perspetiva de uma tragédia global ? Texto 17. Política alemã, terreno fértil para os nacionalistas. Por Marco Bascetta

Berlim encontro refazer o muro

Um mês de março intenso em reuniões, em tragédias, em desacordos afirmados, em acordos adiados, em ameaças feitas e desfeitas ou adiadas, tudo isto se passou na União Europeia que se mostra claramente impotente face à tragédia Covid 19 e à crise financeira que nos bate à porta com uma enorme violência.

Um relato destes dias que mais parecem dias de loucura é o que aqui vos  queremos deixar nesta pequena série de textos intitulada A Europa impotente face à perspetiva de uma tragédia global ?

31/03/2020

JM

___________________________________

Seleção e tradução de Júlio Marques Mota

Texto 17. Política alemã, terreno fértil para os nacionalistas.

Marco Bascetta Por Marco Bascetta

Publicado por Il Manifesto em 02/04/2020 (ver aqui)

 

Europa. A crise que tem bloqueado, devastado, desarticulado a economia real destrói vidas, bens, valores de uso, relações e partilha. Mas no sótão do condomínio europeu, a preocupação dominante é outra. E isso é que , de facto, é uma crise inimaginável (e, portanto, sem governo) da economia real que ameaça a primazia, o poder esmagador, poderíamos dizer, a sacralidade do poder financeiro.

Texto 17. Política alemã terreno fértil para os nacionalistas 1

 

As catástrofes não transformam falcões em pombas, nem lobos em cordeiros. Exceto para as conversões raras que estão enumeradas entre as parábolas edificantes. A pandemia que nos está a dominar não é exceção a esta regra. E a União Europeia destaca-o da forma mais viva. Tal como no Condomínio Ballard, os inquilinos dos pisos superiores não se deixam comover pelo destino daqueles que vivem no “inferior”. Como não é o fim do mundo (como todos esperam), não haverá remissão de dívidas, nem de pecados.

A crise que tem bloqueado, devastado, desarticulado a economia real destrói vidas, bens, valores de utilização, relações e partilha. Mas no sótão do condomínio europeu, a preocupação dominante é outra. E isso é que , de facto, é uma crise inimaginável (e, portanto, sem governo) da economia real que ameaça a primazia, o poder esmagador, poderíamos dizer, a sacralidade do poder  financeiro. A renda vitalícia baseia-se na certeza das regras e na garantia de continuidade. O que mais teme é que a sua interrupção, um desvio do curso normal dos dispositivos de acumulação, revele as suas características parasitárias e insustentáveis.

Assim, na alta finança, nos conselhos de administração, bem como nas categorias remuneradas para além de qualquer medida razoável, vemos o espetáculo irritante dos treinadores e futebolistas que “temporariamente” cortam os seus salários estratosféricos na esperança de passar pelo buraco da agulha e regressarem rapidamente para ganhar como antes. Todo o jogo que se joga na União Europeia em torno do MEE, das euro-obrigações e de outras medidas extraordinárias para fazer face às consequências da pandemia gira em torno da defesa enérgica dos rendimentos dos grandes e pequenos credores do Norte.

É evidente que esta frente sem a força da Alemanha teria muito poucas hipóteses de se impor. E a Alemanha encontra-se no habitual dilema de ter de conciliar o desempenho financeiro e a posição largamente dominante da sua economia com a sua vocação hegemónica na Europa, que certamente não pode ser exercida através do garrote aplicado a  um bom número de parceiros na União e do enterro do eixo franco-alemão sem honras. As circunstâncias, porém, tornam altamente improvável que o “equilíbrio” até agora imposto por Berlim se mantenha. Por outras palavras, a continuação da União, tal como tem sido muito arrastada nos últimos anos, e uma relação precária com Paris é assim muito difícil de se manter .

Além disso, a República Federal da Alemanha está a enfrentar um problema interno. Face à intervenção pública massiva de apoio às empresas e à entrada direta do Estado em algumas delas, os mecanismos de proteção dos economistas neoliberais que guardam as fronteiras intransponíveis da doutrina neoliberal não tardaram a ser levantados. De facto, estes exigem que as intervenções estatais sejam examinadas e aprovadas por uma comissão de “peritos” (eles e os seus mandantes) que fixaria os prazos, os limites e as condições do apoio público.

Caso contrário, dizem, haveria um cenário horrível em que a política poderia escapar ao controlo dos poderes económicos e ir além das funções de coordenação do mercado que lhe são exigidas. Em suma, desse lado, a consequência mais temida da pandemia é que a ameaça geral acabará por reconfigurar as relações entre política e economia, em benefício da primeira.

Desta forma, uma inclinação política muito simpática da parte de Berlim para com a Europa seria ainda menos digerível para os guardiães da ortodoxia e exacerbaria a sua fratura interna. Além disso, a voz da União, para além da retórica, continua fraca e reticente.

Isto pode ser visto mais uma vez no caso da Hungria, onde Victor Orban aproveitou a emergência sanitária para proclamar as suas “leis muito fascistas” e completar a saída sem escrúpulos do país da situação de um Estado de direito e da democracia. Já há algum tempo que isto se passa sem encontrar reações decisivas do “mundo livre”. É o primeiro caso de utilização direta e sem escrúpulos da crise epidémica para curvar um sistema político em direção a uma ditadura “por tempo indefinido”.

Num contexto de medidas extraordinárias tomadas em todos os países europeus, a “variante Orban” tem boas hipóteses de passar como um golpe irrelevante. E a reação suave da Comissão confirma-o. Será o cumprimento dessa política europeia que poderá tolerar no seu seio a existência de ditaduras mais ou menos concomitantes, mas não o reequilíbrio económico entre os seus membros e o questionamento da disciplina económica e da renda financeira que desta disciplina se alimenta. Neste caso, a emergência não é reconhecida como justificação suficiente. Como sabemos, os custos sociais da crise em 2008 e nos anos seguintes não implicaram qualquer repensar radical da situação.

E, se desta vez se anuncia que os danos são enormemente mais graves, as atuais circunstâncias tornam impossível a mobilização social que reagiu ao diktat da Tróika nas ruas de Atenas e não só. No entanto, quando a ameaça direta de contágio for abafada ou atenuada, o espaço para a catástrofe será muito mais amplo e profundo do que o da Grécia atormentada. Muito mais difícil de manter sob controlo, na Europa e em cada um dos seus Estados-membros. É então que a confrontação com o nacionalismo e as soluções autoritárias se tornarão questões verdadeiramente quentes.

______________________________

O autor: Marco Bascetta, estudou física teórica em Roma. Mais tarde foi aluno do sociólogo Pierre Bourdieu na École des Hautes Études en Sciences Sociales em Paris e depois trabalhou como jornalista. Escreveu principalmente para o jornal Il Manifesto, do qual foi um dos fundadores e para o qual chefiou o departamento de negócios estrangeiros e foi correspondente nos EUA. Em 2012 Rossana Rossanda, ele e outros autores deixaram o jornal. Ele escreve para o taz, New Left Review e MicroMega.

Leave a Reply