Enésimo plano fracassado para derrubar Maduro – “A atamancada incursão na Venezuela deixa Guaidó irremediavelmente tocado”. Por Leonardo Flores

Espuma dos dias Venezuela golpe GIDEON maio2020

 

Em 19 de abril passado, divulgámos aqui no blog a denúncia feita em 3 de abril por Caroline Popovic em Franceinfo sobre o envio de guerra norte-americanos para as Caraíbas – “o maior destacamento militar dos EUA para as Caraíbas desde a invasão do Panamá em 1989” – com o pretexto de apoiar a detenção do presidente Maduro acusado de tráfico de droga. Como diz Caroline Popovic, “ironicamente, é através da Guatemala que a maioria dos estupefacientes transita para os Estados Unidos” sendo a Venezuela “um pequeno operador no setor”. Este dado é confirmado por Alan MacLeod no seu artigo de 10 de maio (“O contrato dos mercenários de Guaidó sobre o venezuelano Maduro reflete a recompensa oficial dos Estados Unidos, autoriza o assassinato dos esquadrões da morte”, ver aqui), quando diz que “…o tráfico de droga está muito menos presente na Venezuela do que em Estados vizinhos alinhados com os EUA, como a Colômbia e o Equador, como reconhecem os relatórios oficiais dos EUA”.

A partir de 5 de maio começaram a chover inúmeros artigos sobre uma fracassada tentativa de golpe de Estado, com inúmeras e variadas versões sobre o sucedido.

Depois de repassarmos estas múltiplas notícias sobre a tentativa de golpe, concluímos que ele se produziu na madrugada de domingo 3 de maio, quando dois antigos membros das forças especiais dos Estados Unidos – Airan Berry e Luke Denman – foram detidos no mar, antes mesmo de porem os pés em solo venezuelano. Pensa-se que na operação morreram 8 pessoas e mais de 100 acabaram detidas.

Seguindo o relato de eldiario.es de 8 de maio, os dois norte-americanos detidos apareceram na televisão pública venezuelana e deram detalhes sobre o plano para assaltar o palácio do Presidente Maduro e enviá-lo para os Estados Unidos. Publicamente, o governo de Trump desmentiu qualquer envolvimento. Mas as evidências mostram, mais uma vez, o gato escondido com o rabo de fora.

Ou seja, enquanto na Venezuela, entre outras frentes, se luta contra o Covid-19, os Estados Unidos, através da sua marionete Guaidó dedicam-se a lançar tentativas de golpe de Estado contra o Presidente Maduro.

A seguir transcrevemos o relato de Leonardo Flores, analista político, sobre esta atamancada incursão.

FT

____________________________

A atamancada incursão na Venezuela deixa Guaidó irremediavelmente tocado

Leonardo Flores Por Leonardo Flores

Publicado em 11 de maio por MPN News (ver aqui)

 

114 L Flores A atamancada incursão na Venezuela deixa Guaidó irremediavelmente tocado
O povo de Chuao, Venezuela, sendo homenageado pelo seu papel na captura de oito mercenários.

 

Em virtude do envolvimento de Guaidó, é impossível ao governo dos Estados Unidos lavar as mãos da trama. A administração Trump é responsável por lhe dar o pouco poder que tem, e por isso é responsável pelos seus actos.

O último capítulo do esforço em curso para derrubar o Governo venezuelano lê-se como um mau thriller de espionagem: um grupo de mercenários pilotou lanchas da Colômbia para a Venezuela; metade deles foram mortos ou capturados pelas forças de segurança venezuelanas imediatamente após chegarem a terra, enquanto a outra metade – aparentemente atrasada por questões mecânicas com o seu barco – se entregou à polícia e às milícias locais no dia seguinte. Até agora foram capturados trinta e nove atacantes, incluindo dois americanos, ambos antigos soldados das forças especiais. O seu plano era capturar ou matar alvos de alto valor, nomeadamente o Presidente venezuelano Nicolás Maduro. Em vez disso, falhou rotundamente e suscitou mais preocupações quanto à liderança da figura da oposição, Juan Guaidó.

 

O contrato insidioso de Guaidó

A informação sobre o ataque continua a escorrer, mas há provas irrefutáveis do envolvimento de Guaidó. De acordo com múltiplas fontes, Guaidó assinou um contrato de 212 milhões de dólares com Jordan Goudreau, um antigo Boina Verde, para que a empresa de segurança privada de Goudreau derrubasse o Presidente Maduro, embora nunca tivessem sido feitos pagamentos. Isto corrobora uma acusação feita em finais de Março por Clíver Alcalá, um general reformado, alinhado pela oposição, que se rendeu à custódia da Agência de Combate à Droga dos EUA depois de ter sido acusado de tráfico de droga. Cópias de um acordo geral de serviços com as assinaturas de Guaidó e Goudreau foram divulgadas online, e o Washington Post noticiou uma videochamada em que Guaidó diz estar “prestes a assinar” o contrato. Além disso, vários dos venezuelanos que participaram na incursão têm ligações a Guaidó, incluindo pelo menos dois que participaram na tentativa de golpe de Estado de 30 de Abril de 2019.

A força paramilitar que teria resultado do contrato foi descrita como semelhante aos esquadrões da morte que operaram em El Salvador, na Nicarágua e na Guatemala nos anos 80. Não se trata de um exagero. O contrato identifica explicitamente os colectivos como um alvo militar, sem nunca definir o termo. A nebulosidade deste termo sugere que quem quer que seja que entre em conflito com os paramilitares pode ser classificado como parte de um colectivo.

Leopoldo López, o fundador e líder do partido Voluntad Popular de Guaidó, escreveu recentemente um artigo de opinião no El País, o jornal mais importante de Espanha, no qual deu a entender que o chavismo é um vírus como o Covid-19. Não é difícil ver como este tipo de retórica influenciou o contrato. A página 11 do anexo B do contrato autoriza o “comandante no local” de uma operação para atingir letalmente certos funcionários públicos de instituições – nomeadamente do Ministério dos Negócios Estrangeiros, do Ministério do Planeamento e do Ministério da Juventude – mesmo em casos que possam resultar em elevados danos colaterais. A mensagem é clara; qualquer pessoa próxima de um chavista pode ser considerada descartável.

 

O papel dos Estados Unidos

O Governo venezuelano, que aparentemente conseguiu impedir a incursão depois de ter sido avisado por fontes na Colômbia, acusou os Estados Unidos de estarem envolvidos. A administração Trump negou qualquer envolvimento, mas há boas razões para suspeitar o contrário. O Secretário de Estado Pompeo deixou em aberto a possibilidade de os Estados Unidos saberem “quem financiou” a operação, recusando-se apartilhar mais informações sobre o que sabemos que se passou”. Além disso, a Associated Press noticiou que a DEA tinha informado a Segurança Interna dos planos de Goudreau para contrabandear armas para a Colômbia. Goudreau reuniu duas vezes com Keith Schiller, um guarda-costas de longa data e conselheiro do Presidente Trump, e trabalhou na segurança num comício da campanha Trump em 2018. Além disso, o Wall Street Journal noticiou que a CIA estava a par do plano.

O plano envolvia raptar o Presidente Maduro, assumir o controlo de um aeroporto, e levá-lo de avião para os Estados Unidos, ostensivamente para cobrar a recompensa de 15 milhões de dólares oferecida pelo Departamento de Justiça. Se os mercenários tivessem tido êxito, é difícil acreditar que a administração Trump, com a Marinha dos EUA a flutuar mesmo ao lado da fronteira marítima da Venezuela, não teria aproveitado a oportunidade para agarrar o Presidente Maduro.

No entanto, se o Governo dos Estados Unidos esteve ou não envolvido nesta incursão em particular, o facto é que a administração Trump tem apoiado aberta e diretamente a mudança violenta de regime na Venezuela desde 30 de Abril de 2019. Foi nessa data que Guaidó lançou a sua revolta militar fracassada, na qual tentou tomar conta de uma base aérea de Caracas. Se algumas coisas tivessem corrido de forma diferente nesse dia, a Venezuela estaria numa guerra civil. Guaidó era responsável nessa altura e é responsável agora. Além disso, foi educado em Washington, declarou-se presidente” por causa de Washington, tem apoio político bipartidário e recebe dinheiro dos contribuintes norte-americanos. Dado o envolvimento de Guaidó, é impossível para Washington lavar as mãos da trama. A administração Trump é responsável por lhe dar o pouco poder que tem, e por isso é responsável pelos seus actos.

 

Uma responsabilidade crescente

Guaidó negou conhecer o caso, mas está a provar ser um passivo para a administração de Trump. Ele foi fotografado com membros de um cartel de drogas que, posteriormente, alegaram que Guaidó tinha negociado favores com eles. A sua equipa desviou fundos recolhidos num concerto de “ajuda humanitária” realizado na Colômbia. Liderou uma revolta fracassada em Abril de 2019, que foi ridicularizada em todo o mundo, uma vez que consistia em apenas algumas dezenas de soldados. Está a utilizar fundos venezuelanos anteriormente congelados numa conta do Citibank para pagar aos seus associados 5.000 dólares por mês, enquanto não cumpre as promessas de enviar 100 dólares a médicos e enfermeiros venezuelanos pelos seus esforços na luta contra o Covid-19. Agora enfrenta acusações credíveis e provas de que está envolvido no tráfico de armas, a financiar um plano de terror e a planear um potencial genocídio na Venezuela.

A captura de dois americanos pode mudar a paisagem política, uma vez que eles estão prestes a tornar-se um ponto de discórdia entre as administrações de Trump e de Maduro. O Secretário Pompeo disse que os Estados Unidos vão “utilizar todas as ferramentas” para garantir a libertação dos dois americanos, mas até à data, existe uma ferramenta que a administração Trump nunca utilizou em relação à Venezuela: o diálogo. O melhor cenário possível é a transferência da dupla para os Estados Unidos como parte de um acordo para iniciar conversações diretas entre os dois governos. O pior cenário possível é que a administração Trump os veja como reféns e retalie com ações militares.

Políticos sensatos poderiam usar este evento como um catalisador para estimular as conversações dentro da Venezuela e entre a Venezuela e os Estados Unidos. O Grupo Puebla, um bloco de políticos progressistas latino-americanos que inclui dez antigos chefes de Estado, fez precisamente isso, emitindo uma declaração que adverte que a ação militar conduziria à “instabilidade geopolítica em toda a América Latina” e apela ao “diálogo democrático e a uma solução pacífica” para o conflito.

Nos Estados Unidos, os democratas têm mantido um silêncio quase total sobre o assunto, com excepção de uma carta dos senadores Chris Murphy, Tom Udall e Tim Kaine que questiona as táticas da administração Trump , mas não a sua estratégia ou objectivos. A menos que os Democratas comecem a tirar partido da responsabilidade que Guaidó representa e lutem contra os esforços de mudança de regime de Trump, parece haver pouca esperança de melhorar as relações EUA – Venezuela, independentemente de quem ganhar a Presidência em Novembro.

 

__________________

O autor: Leonardo Flores, analista político venezuelano-americano e que trabalha para o grupo de paz CODEPINK. É licenciado em filosofia pela Universidade de Maryland e desistiu do mestrado na Escola de Políticas Públicas da Universidade de Maryland para trabalhar como analista das relações EUA-Venezuela. Leonardo nasceu na Venezuela e mantém laços estreitos com movimentos sociais que transformaram o país ao longo dos últimos vinte anos.

 

 

Leave a Reply