A Guerra na Ucrânia — Um “Jogo Perigoso, Sanguinário e Sujo”.  Por Scott Ritter

Seleção e tradução de Francisco Tavares

11 min de leitura

Um “Jogo Perigoso, Sanguinário e Sujo”

 Por Scott Ritter

Publicado por  em 3 de Novembro de 2022 (original aqui)

 

O Presidente russo Vladimir Putin dirige-se ao Clube de Discussão Valdai, em Moscovo, no dia 27 de Outubro. (Kremlin)

 

O discurso de Vladimir Putin no Valdai Club, na semana passada, vindo na sequência do lançamento da Estratégia de Segurança Nacional pela administração Biden, mostra como as linhas de batalha foram traçadas.

 

O discurso programático do Presidente russo Vladimir Putin no Valdai Club na passada quinta-feira parece ter colocado a Rússia em rota de colisão com a “Ordem Internacional Baseada em Regras” (RBIO) liderada pelos EUA.

A administração Biden divulgou duas semanas antes a sua Estratégia de Segurança Nacional (NSS) de 2022, uma defesa total da RBIO que declara praticamente a guerra aos “autocratas” que estão “a fazer horas extraordinárias para minar a democracia”.

Estas duas visões sobre o futuro da ordem mundial definem uma competição global que se tornou existencial por natureza. Em suma, só pode haver um vencedor.

Dado que os principais intervenientes nesta competição compreendem as cinco potências nucleares declaradas, a forma como o mundo faça a gestão da derrota do lado perdedor determinará, em grande parte, se a humanidade sobreviverá na próxima geração.

“Estamos agora nos primeiros anos de uma década decisiva para a América e o mundo”, escreveu o Presidente dos Estados Unidos Joe Biden na introdução à NSS 2022. “Os termos da competição geopolítica entre as grandes potências serão estabelecidos … a era pós Guerra Fria terminou definitivamente, e está em curso uma competição entre as grandes potências para moldar o que vem a seguir”.

A chave para vencer esta competição, declarou Biden, é a liderança americana: “A necessidade de um papel americano forte e decidido no mundo nunca foi tão grande”.

A NSS 2022 expôs a natureza desta competição em termos muito claros. Biden afirmou: “Democracias e autocracias estão empenhadas numa competição para mostrar qual o sistema de governação que melhor pode proporcionar para o seu povo e para o mundo”.

Os objectivos americanos nesta competição são claros:

“[Queremos] uma ordem internacional livre, aberta, próspera e segura. Procuramos uma ordem que seja livre, na medida em que permita às pessoas gozar dos seus direitos e liberdades básicas e universais. É aberta na medida em que proporciona a todas as nações que subscrevem estes princípios uma oportunidade de participar, e ter um papel na formação das regras”.

O Presidente Joe Biden em conferência com o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan, à esquerda, durante uma chamada telefónica com o Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em 25 de Agosto. (Casa Branca, Adam Schultz)

 

Segundo Biden, as forças da autocracia, lideradas pela Rússia e pela República Popular da China (RPC) interpõem-se no caminho da prossecução destes objetivos. “A Rússia”, declarou ele,”representa uma ameaça imediata ao sistema internacional livre e aberto, desprezando temerariamente as leis básicas da ordem internacional de hoje, como o demonstrou a sua brutal guerra de agressão contra a Ucrânia. A RPC, pelo contrário, é o único competidor com a intenção tanto de reformular a ordem internacional como, cada vez mais, o poder económico, diplomático, militar e tecnológico para fazer avançar esse objectivo“.

 

Rússia e China

É claro que a Rússia e a China tomam como um insulto a visão do mundo de Biden e, em particular, com o seu papel na mesma. Esta objecção foi expressa em 4 de Fevereiro, quando Putin se encontrou com o Presidente chinês Xi Jinping em Pequim, onde os dois líderes divulgaram uma declaração conjunta que serviu como uma verdadeira declaração de guerra contra a RBIO.

“As partes [isto é, Rússia e China] pretendem resistir às tentativas de substituir formatos e mecanismos universalmente reconhecidos que sejam consistentes com o direito internacional [isto é, a Ordem Internacional Baseada no Direito (LBIO)]”, lê-se na declaração conjunta, “por regras elaboradas em privado por certas nações ou blocos de nações [isto é, a RBIO], e são contra a abordagem de problemas internacionais indirectamente e sem consenso, opõem-se a políticas de poder, intimidação, sanções unilaterais, e aplicação extraterritorial da jurisdição”.

O Presidente russo Vladimir Putin mantém conversações em Pequim com o Presidente chinês Xi Jinping em 4 de Fevereiro. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

 

Longe de procurarem o confronto, a Rússia e a China, na sua declaração conjunta, esforçaram-se por enfatizar a necessidade de cooperação entre nações:

As partes reiteram a necessidade de consolidação, não de divisão da comunidade internacional, a necessidade de cooperação, não de confrontação. As partes opõem-se ao regresso das relações internacionais ao estado de confrontação entre as grandes potências quando os fracos caem presas dos fortes“.

A Rússia e a China acreditam que os problemas que o mundo enfrenta provêm das pressões exercidas pelo Ocidente colectivo, liderado pelos Estados Unidos. Este ponto foi enfatizado por Putin no seu discurso de Valdai.

“Pode-se dizer”, observou Putin, “que nos últimos anos, e especialmente nos últimos meses, este Ocidente tomou uma série de medidas no sentido de uma escalada. Em rigor, depende sempre de uma escalada; isso não é novidade. Estes são a instigação da guerra na Ucrânia, as provocações em torno de Taiwan, e a desestabilização dos mercados globais de alimentos e energia”.

Segundo Putin, pouco pode ser feito para evitar esta escalada, uma vez que a raiz do problema é a própria natureza do Ocidente. Disse ele:

“O modelo ocidental de globalização, neocolonial no seu núcleo, foi também construído sobre a padronização, sobre o monopólio financeiro e tecnológico, e sobre a eliminação de todas as diferenças. A tarefa era clara: reforçar o domínio incondicional do Ocidente na economia e na política mundial, e para isso colocar ao seu serviço os recursos naturais e financeiros, as capacidades intelectuais, humanas e económicas de todo o planeta, sob o disfarce da chamada nova interdependência global”.

 

Supremacia ocidental

Já não pode haver qualquer conceito de cooperação entre a Rússia e o Ocidente, disse Putin, porque o Ocidente dominado pelos americanos adere firmemente à supremacia dos seus próprios valores e sistemas, à exclusão de todos os outros.

Putin visou esta exclusividade. “Ideólogos e políticos ocidentais”, disse ele, “têm vindo a dizer a todo o mundo há muitos anos: Não há alternativa à democracia. No entanto, eles falam do modelo de democracia ocidental, o chamado modelo liberal. Eles rejeitam todas as outras variantes e formas de democracia com desprezo e – gostaria de enfatizar isto – arrogância”.

Além disso, Putin observou, “[A] procura arrogante do domínio mundial, de ditar ou manter a liderança por ditado, está a conduzir ao declínio da autoridade internacional dos líderes do mundo ocidental, incluindo os Estados Unidos”.

Reunião do Presidente dos EUA Joe Biden com o Secretário-Geral da OTAN Jens Stoltenberg, 14 de Junho de 2021. (NATO)

 

A solução, declarou Putin, é rejeitar a exclusividade do modelo americano RBIO. “A unidade da humanidade não se baseia no comando ‘fazer como eu’ ou ‘tornar-se como nós’“, disse Putin, observando antes que “é formada tendo em conta e com base na opinião de todos e com respeito pela identidade de cada sociedade e nação. Este é o princípio sobre o qual o envolvimento a longo prazo num mundo multipolar pode ser construído“.

 

Batalha Definida por Ideias

As linhas de batalha estão traçadas – singularidade liderada pelos americanos, de um lado, e uma multipolaridade liderada pelos russos-chineses, do outro.

Um confronto directo entre militares e militares, entre os defensores da RBIO e os que apoiam a LBIO iria, literalmente, tornar-se nuclear, destruindo o próprio mundo que competem por controlar.

Como tal, o Armagedão que se aproxima não será uma batalha definida pelo poder militar, mas sim de ideias – que lado pode influenciar a opinião do resto do mundo para se ponha do seu lado. Aqui reside a chave para determinar quem ganhará – a RBIO estabelecida, ou a LBIO que se avizinha?

A resposta parece ser cada vez mais clara – é a LBIO, de longe.

A América está em declínio. O modelo americano de democracia está a falhar em casa, e como tal é incapaz de ser projectado responsavelmente na cena mundial como algo digno de ser imitado. A RBIO está a desmoronar-se pelas costuras.

Em todas as frentes, está a ser confrontada por organizações que adotam a visão da LBIO e está a fracassar. O G-7 está a perder contra os BRICS; a NATO está a fracturar-se enquanto a Organização de Cooperação de Xangai está a expandir-se. A União Europeia está em colapso, enquanto a visão russo-chinesa para uma união económica trans-Eurasiática está a prosperar.

Mapa da Organização de Cooperação de Xangai, Dezembro de 2021. (Firdavs Kulolov, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

 

“O poder sobre o mundo”, declarou Putin em Valdai, “é exactamente aquilo em que o chamado Ocidente tem apostado”. Mas este jogo é certamente um jogo perigoso, sangrento e, diria eu, sujo”.

Não há como evitar o conflito que se avizinha. Mas, como observou Putin, parafraseando a passagem bíblica de Oséias 8:7, “Aquele que semeia o vento colherá, como diz o ditado, a tempestade. A crise tornou-se de facto global; afecta toda a gente. Não há que ter quaisquer ilusões”.

A isto deve ser acrescentado Mateus 24:6: “E ouvireis falar de guerras e rumores de guerra”. Vede que não estais perturbados; pois todas estas coisas têm de acontecer, mas o fim ainda não chegou “.

Todas as coisas têm de acontecer.

Mas o fim ainda não chegou.

O declínio da hegemonia americana nos assuntos globais não exige que os quatro cavaleiros do apocalipse sejam libertados no planeta.

A América teve os seus momentos. Enquanto Paul Simon cantava na sua canção clássica, American Tune, “Nós [a América] chegamos à hora mais incerta da nossa época”.

A história nunca esquecerá o século americano, onde a força da sua indústria e do seu povo não veio uma, mas duas vezes, em auxílio do mundo “na sua hora mais incerta”.

Mas a era da supremacia americana passou, e é tempo de avançar para o que o futuro nos reserva – uma nova era de multi-polaridade onde a América é apenas uma entre muitas.

Podemos, é claro, decidir resistir a esta transição. De facto, a NSS 2022 de Biden é literalmente um roteiro de tal resistência. Podemos, como escreveu o poeta Dylan Thomas, optar por não “entrar suavemente naquela boa noite”, mas sim “Fúria, raiva contra a morte da luz”.

Mas a que custo? O fim da singularidade americana não tem de significar o fim da América. O sonho americano, uma vez afastado da necessidade de dominar o mundo para o sustentar, pode ser uma possibilidade atingível.

A alternativa é sombria. Se os EUA optarem por resistir às marés da história, a tentação de utilizar a arma final da sobrevivência existencial – o arsenal nuclear americano – será real.

E ninguém sobreviverá.

No final, a decisão de “queimar a aldeia a fim de a salvar” cabe ao povo americano.

Podemos aderir ao errado pacto suicidário “democracia versus autocracia” inerente ao NSS 2022, ou podemos insistir que os nossos líderes usem o que resta da liderança e autoridade americana para ajudar a guiar o planeta para uma nova fase de multilateralismo, onde a nossa nação existe como uma entre iguais.

____________

O autor: Scott Ritter é um antigo oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA que serviu na antiga União Soviética implementando tratados de controlo de armas, no Golfo Pérsico durante a Operação Tempestade no Deserto e no Iraque supervisionando o desarmamento das ADM. O seu livro mais recente é Disarmament in the Time of Perestroika, publicado pela Clarity Press.

 

1 Comment

Leave a Reply