Seleção e tradução de Francisco Tavares
5 min de leitura
Doação massiva a doadores de Trump enterrados em obscuro documento do governo
Por Judd Legum
Publicado por 
em 13 de Julho de 2026 (original aqui)
A administração discretamente oferece uma grande vitória aos processadores corporativos de aves, que doaram dezenas de milhões a Trump e seus aliados, à custa dos agricultores familiares.
Na semana passada, a administração Trump publicou a Agenda Unificada de Ações Reguladoras e Desregulamentadoras Federais. O objectivo da Agenda Unificada é detalhar todas as regras propostas e as rescrições em consideração pela actual administração. O volumoso documento, que é tão grande que já não é mais impresso, contém 450 páginas de texto narrativo e mais 3.954 entradas de regras individuais.
Muitas destas entradas catalogam acções anteriormente anunciadas por agências individulmentes. No entanto, estão espalhadas ao longo do texto acções políticas verdadeiramente novas.
A Agenda Unificada divulgada na semana passada inclui uma nova oferta massiva para empresas de processamento de aves de capoeira, que estão entre os maiores doadores políticos de Trump.
A Pilgrim’s Pride, a segunda maior processadora de aves do país, doou 5 milhões de dólares para a tomada de posse do Presidente Trump em 2025 – a maior doação individual de qualquer empresa ou indivíduo. A doação da Pilgrim’s Pride foi maior do que as doações da Meta, Amazon, Google e do CEO da Apple, Tim Cook, juntas.
No ciclo de 2026, Ronald Cameron, proprietário e presidente da Mountaire Farms, o quarto maior processador de aves do país, doou cerca de 5 milhões de dólares ao Congressional Leadership Fund (CLF) e ao Senate Leadership Fund (SLF), os dois super PACs dedicados a manter o controle republicano do Congresso. Desde 2016, Cameron doou cerca de 29 milhões de dólares combinados para o CLF e o SLF.
No ciclo de 2024, Cameron doou 1 milhão de dólares para a MAGA Inc, o principal Super PAC de Trump, e 2 milhões de dólares para Preserve America, outro super PAC que apoia Trump. Cameron também fez uma doação crítica de 2 milhões de dólares para Rebuilding America Now, um super PAC formado para apoiar a candidatura de Trump, em agosto de 2016. Essa doação ocorreu num momento em que Trump estava atrás na maioria das sondagens e o seu apoio político estava a diminuir.
A última Agenda Unificada revela que o governo Trump planeia revogar regras que protegem os agricultores de abusos por parte de grandes processadores de aves, nomeadamente Pilgrim’s e Mountaire.
Os agricultores que criam frangos são pagos por empresas como Pilgrim’s e Mountaire através do “sistema de competição”. Ao abrigo deste acordo, os grandes processadores de aves fornecem aves, fornecem alimentos para animais, prestam cuidados veterinários e determinam os métodos de produção. Os agricultores suportam os custos das instalações e o risco financeiro e recebem uma taxa para criar as aves.
O sistema de competição compensa os agricultores com base na eficiência com que convertem os alimentos em peso das aves. Os agricultores mais eficientes recebem prémios, enquanto os agricultores menos eficientes vêem as suas taxas reduzidas. (As bonificações são essencialmente financiadas pelas taxas reduzidas pagas a alguns agricultores). Isto é visto como um jogo manipulado que deixa os criadores de galinhas abertos à exploração. Afinal, são os transformadores de aves que controlam os insumos que determinam em grande parte a eficiência da operação.
A Rural Advancement Foundation International chamou ao sistema de competição “um esquema manipulativo projetado por empresas de processamento de aves para estabilizar e controlar as suas próprias despesas de produção — na forma de preços pagos aos agricultores — enquanto transfere o máximo possível do risco financeiro envolvido com o cultivo de frangos para os produtores com os quais eles contratam.”
Em fevereiro de 2024, entrou em vigor uma regra do Departamento de Agricultura que exigia que as empresas dos processadores de aves de capoeira fornecessem mais transparência aos criadores de frangos. Especificamente, os processadores de aves de capoeira foram obrigados a divulgar os ganhos anuais típicos de agricultores comparáveis, um resumo do histórico de litígios e falências do processador e as políticas da empresa sobre eventos de despovoamento, como surtos de doenças. Este foi um esforço modesto, mas deu aos agricultores mais informações antes de contratarem empresas como a Pilgrim’s e a Mountaire.
O National Chicken Council, que integra a Pilgrim’s e a Mountaire, opôs-se “fortemente” à regra da divulgação. A nova Agenda Unificada revelou que a administração Trump está a planear revogar esta regra. O governo Trump, segundo a Agenda Unificada, também está a planear revogar uma regra relacionada que proíbe os processadores de aves de capoeira de retaliar os agricultores que falam com reguladores ou se juntam a associações de produtores.
Em 1 de julho, outra regra mais significativa deveria entrar em vigor. A regra teria exigido que as empresas processadoras de frangos garantissem uma taxa básica de remuneração aos agricultores e limitado o montante da variabilidade de preços que poderia ser imposta com o sistema de competição. De acordo com o sistema actual, os processadores de frangos podem reduzir os pagamentos aos agricultores “em 50% ou mais.”
Esta regra já tinha sido adiada pela administração Trump. A nova Agenda Unificada revelou que a administração Trump está a planear eliminá-la completamente.
Embora a regra de reforma do sistema de competição tenha sido emitida durante a administração Biden, não é uma questão partidária. Numa audição de 10 de junho, o senador Chuck Grassley (R-IA) questionou a secretária de Agricultura Brooke Rollins sobre por que a regra estava a ser adiada.
“Há 10 ou 15 anos que estou envolvido na tentativa de ajudar esses avicultores a não serem lixados pelas pessoas para as quais estão a produzir as galinhas”, disse Grassley. “Então, como é que este atraso ajuda os nossos pequenos agricultores familiares, e este atraso ajuda mais os frigoríficos dos processadores do que os agricultores familiares?”
Rollins respondeu que estava focada em “fazer melhora”, acrescentando “estou desejosa de trabalhar com você nisso”. Mas Grassley pressionou. “Como pode o atraso ajudar o pequeno agricultor familiar?” perguntou. “Posso voltar a falar consigo sobre isso?” perguntou Rollins em resposta. “Eu quero ficar totalmente atualizado”. Rollins acrescentou que havia “preocupações reais com a forma como a equipe de Biden escreveu a regra” e “algumas preocupações reais com a rentabilidade — e para garantir que estamos protegendo toda a agricultura americana.”
Menos de um mês depois, o departamento de Rollins propôs a eliminação total da regra. Grassley não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A medida foi anunciada muito discretamente, enterrada no meio de milhares de outras regras e rescisões. Isso pode ser porque poderia criar problemas políticos para Trump e seus aliados. Trump tentou retratar-se como o campeão defensor do agricultor familiar.
Como Grassley insinuou, trata-se de uma medida destinada a beneficiar as empresas processadoras de aves de capoeira em detrimento do agricultor familiar.
O presente dado à Pilgrim’s Pride e outros grandes processadores de aves de capoeira vem depois de essas empresas terem pago centenas de milhões de dólares por esquemas para aumentar os preços para os consumidores e prejudicar os agricultores. Em 2021, A Pilgrim’s Pride declarou-se culpada e foi “condenada a pagar aproximadamente 107 milhões de dólares em multas criminais pela sua participação numa conspiração para fixar preços e licitações para produtos de frango de corte”. Separadamente, a Pilgrim’s Pride pagou “75 milhões de dólares em 2021 para regularizar com compradores de aves por alegações de conluio com a Tyson Foods; e outros 100 milhões de dólares em 2023 para resolver reclamações de avicultores que alegavam conluio da Pilgrim’s com rivais para pagá-los mal por meio de sistemas de pagamento injustos no estilo de torneios.”
A Pilgrim’s Pride e a Mountaire são também arguidas num processo colectivo de longa duração, no âmbito de um litígio antitrust sobre frangos de corte, alegando que numerosos grandes processadores de aves têm conspirado para aumentar os preços dos frangos desde 2008. Em 2025, Mountaire estava entre um grupo de réus que pagou 22,4 milhões de dólares para liquidar uma parte das reivindicações apresentadas pelos consumidores. A Pilgrim’s Pride estava entre um grupo de réus que pagou 181 milhões de dólares para liquidar reclamações de consumidores de 2021.
___________
O autor: Judd Legum [1978-] é um jornalista e advogado estado-unidense, licenciado em Política Pública pelo Pomona College e Doutor em Jurisprudência pelo Centro de Direito da Universidade de Georgetown.
Legum fundou a ThinkProgress em 2005, dirigindo-a durante dois anos antes de partir em 2007 para se juntar à campanha presidencial de Hillary Clinton como director de investigação. Após a campanha de 2008, exerceu advocacia em Maryland antes de regressar ao ThinkProgress em 2011, e tornou-se o editor-chefe do site em Maio de 2012. Em 2010, a Legum concorreu, sem sucesso, a um lugar na Casa dos Delegados de Maryland. Em 2018, Legum anunciou que deixava a ThinkProgress para desenvolver um boletim informativo independente, a ser publicado através da Substack. Legum juntou-se a Matt Taibbi e Daniel Lavery como primeiros participantes no modelo de publicação da empresa. O boletim informativo da Legum, denominado “Informação Popular”, é a primeira publicação da Substack com foco político. Foi lançada a 23 de Julho de 2018.