FRANÇOIS HOLLANDE, O NECESSÁRIO PIRÓMANO, por YANN

Selecção e tradução de Júlio Marques Mota

François Hollande, le nécessaire pyromane.

http://lebondosage.over-blog.fr/article-fran-ois-hollande-le-necessaire-pyromane-122544673.html

Parte I

Como o tempo passa depressa. Como este  blog é mantido de forma irregular e o seu autor um preguiçoso. Admito-o, exagero ligeiramente a ausência que se impregna entre cada uma das minhas intervenções. Para ser claro, uma lassitude geral dos negócios políticos e económicos instalou-se dissimuladamente em mim. A impressão de escrever no vazio e de ter dado a volta às coisas têm substituído o entusiasmo e a verve de batalha. No entanto mais que nunca enquanto a França se afunda na degenerescência liberal, as vozes ligeiramente subversivas e racionais devem fazer-se ouvir. A obstinação com a qual os pseudo-socialistas e a nossa antiquada elite se fecham na ineficácia macroeconómica é muito simplesmente espantosa. Há já alguns tempos já que eu tinha imaginado o cenário que se desenrola sob os nossos olhos. Eu tinha mesmo bastante criticado o Hollandisme revolucionário de Emmanuel Todd fazendo de Hollande o braço armado do neoliberalismo doutrinário. Devo confessar que mesmo esta hipótese, ainda que me parecesse mais provável, mergulhava-me na apreensão.

Mas força é de constatar que a realidade excede sempre as nossas piores hipóteses. François Hollande é assim um zelota do neoliberalismo mais terrível ainda do que eu nos meus piores pesadelos poderia imaginar. E neste sentido, é uma boa notícia, porque a hipótese que possa mergulhar a Europa na recessão é igualmente favorecida. Recordarei aqui que, pela minha parte,  a única possibilidade para que um rompimento da zona euro se possa verificar será através da acção alemã. Pela sua submissão e pelo seu ódio ao seu próprio povo, as elites francesas não podem nunca e  em nenhuma situação agir no sentido dos interesses do país. É precisamente esta sua obstinação em estar a desfazer a nação francesa que é paradoxalmente a melhor possibilidade de salvação a longo prazo para o país. Mas eu voltarei a este assunto mais tarde.

 O não-sentido económico da hipótese liberal

Vou recordar aqui resumidamente porque é que as políticas da oferta não podem em nenhum caso funcionar. François Hollande, como todo o muito bom liberal que se respeita, não imagina o mundo feito de nação de povos, e de interacções entre estes diferentes povos. Os neoliberais são cartesianos extremistas. Eles analisam o mundo como o resultado da montagem lógica das mais pequenas partículas que fazem funcionar a sociedade, a saber, o indivíduo. Na lógica liberal, existe apenas o indivíduo, nada de outra coisa. É necessário compreender verdadeiramente bem esta hipótese de partida para efectivamente apreender o malogro cultural que produz o pensamento liberal e o seu corolário extremista: o neoliberalismo.

Trata-se de uma forma chanfrada de cartesianismo, este último um método de pensamento que descortica a realidade em pequenas partes para explicar o funcionamento pela montagem a posteriori. O liberalismo age da mesma maneira segmentando a sociedade em acções individuais e ao reuni-las depois supõe que pode explicar o conjunto total do funcionamento da sociedade. Este método cartesiano aplicado à economia prova-se infelizmente falso, porque esquece uma hipótese que nunca é verificada no mundo real. A da independência das variáveis. Para que a afirmação liberal seja justa, seria necessário que o conjunto que compõe a sociedade não interaja em nenhum caso com as partes distintas que a constituem. A hipótese liberal pressupõe por conseguinte que a sociedade não influencia em nenhum caso o indivíduo que, de facto, dela faz parte. Convenhamos, que aqui um simples estudo da história humana, o simples conhecimento básico em psicologia ou o simples conhecimento do mundo que nos cerca são o suficiente para infirmar esta hipótese absurda.

Ainda uma vez mais, tudo decorre dos axiomas neoliberais básicos. Reduzindo a sociedade a um conjunto de indivíduos que agem apenas em função dos seus próprios interesses, não pode compreender a impossibilidade que há em resolver a crise actual. Porque esta crise não é o fruto do azar do azar ou de um sistema político que se teria previamente enganado, [ não é um azar que se complica com o azar de termos agora políticos incompetentes] . Não é também não o fruto de uma característica natural própria ao povo francês. A crise económica actual é o resultado da aplicação de políticas económicas erradas ligadas estas a uma visão do mundo completamente contrária ao seu funcionamento real. Para o dizer mais cruamente, somos dirigidos por pessoas que têm uma visão do mundo tão próxima do real como a dos astrólogos dos marabus ou os membros da igreja cientologia. Uma das numerosas consequências desta visão errada do mundo é a famosa política da oferta. Uma política económica que demonstra pelo absurdo a inanidade e a ausência de compreensão geral dos homens políticos franceses e mais geralmente ocidentais.

Esta política consiste em melhorar a sacrossanta competitividade do país para melhorar a situação da balança de pagamentos. Pressupõe de resto que o motor da economia seja o comércio. Enquanto que na verdade é essencialmente o investimento que é o motor do crescimento. E o investimento pode ser estimulado também  por uma outra coisa que não as exportações. Mas ignoremos isso e vejamos que método é que a política da oferta utiliza para relançar o crescimento. Trata-se de reduzir ao máximo o custo local do trabalho ou seja pela baixa salarial que implica um controlo dos salários distribuídos, controlo este  que nenhum país desenvolvido possui. Vê-se mal o Estado a impor a todos os assalariados uma diminuição dos rendimentos. Este tipo de política traduz-se na prática pela baixa dos salários mínimos, quando existem, e pela baixa dos salários dos funcionários. O segundo método é a baixa dos encargos diversos que se aplicam às empresas. Trata-se bem frequentemente de degradar as contas do Estado e o investimento público esperando que a simples baixa dos encargos das empresas permita um aumento mesmo efémero das exportações. E por fim, o último método e mais eficaz consiste em fazer uma desvalorização monetária. Estas políticas são supostas permitirem relançar o crescimento estimulando o investimento pela via da expansão das exportações.

 Como a cada raciocínio simplista e pseudo-cartesiano isto implica duas hipóteses nunca postas na mesa pelos defensores destas políticas. Em primeiro lugar, é necessário supor que há um mercado externo para absorver a oferta adicional e em quantidade suficiente. E é necessário esperar que esta política não seja seguida por outros países. Dado que várias nações põem-se a fazer a mesma política da oferta, reencontra-se-são rapidamente a fazer uma guerra e uma corrida à redução da procura [interna]. Em segundo lugar, é necessário esperar igualmente que os lucros gerados pelos excedentes comerciais, e as exportações, ultrapassem os efeitos da redução da procura interna [ e dos lucros obtidos pelos produtos vendidos internamente]. Porque, no caso contrário, as políticas da oferta produzem o efeito oposto ao efeito desejado, diminuindo o investimento global do país. São bem recentes os exemplos espanhóis e gregos em que se mostra que as políticas da oferta degradam, na prática, mais frequentemente do que melhoram o investimento local. E quando estas políticas são generalizadas ao planeta inteiro, a deflação nasce naturalmente. Cada um procura dinamizar o crescimento à custa do défice comercial do vizinho. Não se poderia explicar ou exprimir melhor a catástrofe que representa o espírito liberal na sua capacidade de produzir regularmente deflações. Fê-lo e com que talento, nos anos 30. Recomeça de novo, hoje. Notar-se-á de passagem que efectivamente indiquei que as desvalorizações fazem parte dos métodos para praticar a política da oferta. E é bem por isso que se pode ver por aqui ou por além um ou outro  economista neoliberal a preconizarem esporadicamente a saída do euro e a desvalorização. Mas se defendo eu próprio a desvalorização e a saída do euro, não é certamente para fazer uma política da oferta à japonesa, bem pelo contrário. Porque desvalorizar simplesmente para aumentar o seu crescimento em detrimento do vizinho, aqui está claramente ma política que não nos levará muito mais longe do que a política que actualmente aplicamos.

Neste sentido, os europeistas têm razão de zombar daqueles[1] que querem sair do euro para simplesmente desvalorizar. Porque à imagem de que se passou nos anos 90 a guerra das moedas não é necessariamente melhor que a agonia no euro. Justamente poderíamos pôr um fim nas pretensões dominadoras da Alemanha sobre o continente[2]. Mas não é este o desafio e o nosso objectivo como nação, pois  não nos devemos reduzir à simples vingança nacionalista. Se devemos libertar-nos do constrangimento monetário europeu, é sobretudo para poder efectuar políticas de relançamento da economia e de controlo sobre a procura. Mas para isso não é necessário simplesmente romper com o euro e a UE, é necessário romper com a tranquilidade de espírito do neoliberalismo. É necessário romper com a ideologia de tudo ao mercado e à  auto-regulação económica. Romper com a crença que a soma dos interesses individuais gera o interesse colectivo. É uma ruptura coperniciana que é necessário realizar e isto vai bem mais longe do que a simples ruptura com um instrumento monetário absurdo.

(continua)

______