Seleção e tradução de Francisco Tavares
Por Juan Antonio Sacaluga
Editado por 
, em 13 de dezembro de 2019 (ver aqui)
A mensagem vitoriosa foi Completar o Brexit.
Boris Johnson provavelmente ganhou a batalha política da sua vida. Ele persuadiu um número suficiente de britânicos para impor a sua estratégia e o seu desígnio. O tempo dirá se o rumo traçado por este novo timoneiro leva o país ao desastre, como muitos analistas argumentam, ou se, pelo contrário, se abrirá um futuro promissor.
O triunfo deste elitista com fachada de contestatário e maneiras de palhaço política confirma a revolta contra o estilo convencional de governo que marcou a história da Europa nos últimos 75 anos: um consenso centrista baseado na alternância entre o liberalismo conservador e a social-democracia reformista e uma previsibilidade política que garante a estabilidade institucional. O vírus Trump, com as mutações correspondentes, enraíza-se deste lado do Atlântico e em outras partes do mundo com culturas políticas muito diferentes.
Incógnitas por resolver
A mensagem vitoriosa foi “Get the Brexit done”. Ou, por outras palavras: acabar com uma saga extenuante e colocar a gestão do objetivo nas mãos do seu propagandista mais bem sucedido. De acordo com os resultados provisórios, os conservadores terão mais 66 deputados (até 363) e uma maioria de quase noventa, o que dissipa qualquer problema de percurso.
Tão importantes para a aplicação efectiva do Brexit são as condições de saída já acordadas assim como a futura relação entre o Reino Unido e a UE, em especial no domínio comercial.
E, no entanto, como muitos analistas anteciparam durante a campanha eleitoral, não é tão claro que mesmo um resultado contundente como o deste 12 de Dezembro garanta que, até 31 de Janeiro do próximo ano, o Reino Unido deixe de fazer parte da União Europeia. Embora os Conservadores, num exercício de rendição ao modelo carismático, sigam como um só homem ao seu referendado líder e a maioria do Parlamento apoie o pacto alcançado com Bruxelas, persistem alguns obstáculos que lançam dúvidas consideráveis.
Tão importantes para a aplicação efectiva do Brexit são as condições de saída acordadas assim como a futura relação entre o Reino Unido e a UE, em especial no domínio comercial. É mais do que provável que as condições que os parceiros europeus coloquem sobre a mesa sejam difíceis de digerir para os britânicos. Johnson e os seus exegetas venderam acordos de livre comércio com a Europa, os Estados Unidos e outras potências económicas que, de momento, só existem na sua imaginação.
A decepção trabalhista
As eleições deixaram o Partido Trabalhista tocado, que sofre a quarta derrota consecutiva. Perde mais de quarenta deputados e ultrapassa 200 com grande difiuldade. Uma bomba que destruiu Jeremy Corbyn, o líder mais esquerdista do partido em décadas. Ele já anunciou ontem à noite que não vai concorrer a outras eleições. Os resultados indicam que o norte vermelho votou pela Saída em 2016 preferiu assegurar o abandono da Europa, ainda que para isso se tenha entregue aos conservadores e tenha virado as costas à formação que tradicionalmente os representou.
Corbyn pagou caro pela sua ambiguidade sobre o Brexit, pelo equilíbrio entre os seus instintos políticos particulares (contrários a uma Europa que considera neoliberal e, em muitos aspectos, anti-social) e a adesão da maioria dos seus parlamentares a uma permanência reformada. Não funcionou o seu digno esforço para fazer das necessidades sociais o fator fundamental dessa batalha, e não um Brexit cheio de armadilhas e incertezas. Corbyn baseou a sua ascensão no apoio da juventude, mas tinha o inimigo em casa: os setores mais moderados do partido e os meios de comunicação a eles afins que o assediaram sem descanso.
Fracasso liberal e impulso escocês
Os liberais-democratas voltam a sofrer o calvário do sistema eleitoral maioritário distorcedor e injusto. Apesar de um aumento de 4,3% nos votos, eles perdem 10 assentos e ficam em 11. A líder do partido Joe Swinson perde o seu assento parlamentar. Os liberais foram os mais claros e inequívocos defensores da permanência na UE defendendo a convocatória de um novo referendo para inverter o que aconteceu em 2016.
Pelo contrário, com o seu reforço eleitoral (mais treze deputados, para atingir quase meia centena), os nacionalistas escoceses podem ter alcançado a sua aspiração mais desejada: voltar a apresentar um referendo de independência, agora com o argumento de que as forças dominantes do Reino Unido estão a “expulsar” a Escócia da Europa. A líder nacionalista da Escócia, Nicola Sturgeon, antecipou que um resultado como este deixaria os escoceses sem outra alternativa senão o divórcio com os britânicos.
Em suma, Johnson torna-se o homem do Brexit, unificando sob a sua exuberante liderança as famílias eurocépticas e eurofóbicas de todo o espectro político e deixando os seus dois rivais tradicionais gravemente feridos: os Liberais e os Trabalhistas. Mas, ao mesmo tempo, lançou um boomerang político: a retirada da Grã-Bretanha da Europa pode facilitar a separação da Escócia do Reino Unido, o Scotxit.
________________
O autor: Juan Antonio Sacaluga: durante 30 anos trabalhei na RTVE, onde desempenhei, entre outras, as seguintes responsabilidades: Coordenador dos correspondentes na RNE, Chefe de Notícias Internacionais (1988-1995), Director de Notícias Internacionais (1995-1999) e Director de ‘En Portada’ (2004-2008). Em Dezembro de 2008, foi-me aplicado o dossier de regulamentação do emprego RTVE e estou numa situação de pré-reforma. Na área universitária, leccionei a disciplina de Televisão no Mestrado em Relações Internacionais e Comunicação, Universidade Complutense de Madrid, entre 2000 e 2010. Atualmente, publico as minhas análises na Fundación Sistema e na Nueva Tribuna.
Sobretudo, a Inglaterra cumpriu o seu destino histórico. Contrariou frontalmente – e mais outra vez – o conglomerado dos continentais europeus. Uma derrota para os germânicos, logo, uma vitória para os europeus. CLV