Autópsia de uma morte já anunciada, a do PSF. XIII – O falhanço de uma política

François Mitterrand: “A luta de  classes não é para mim um objetivo. Procuro que esta deixe de existir!”

Lionel Jospin:  “Eu sou um socialista de inspiração, mas o projeto que proponho ao país  não é um projeto socialista. É uma síntese do que é necessário hoje. Ou seja, é  a modernidade. ”

François Hollande   “Vivi cinco anos de poder relativamente absoluto. (…)  Eu naturalmente impus ao meu campo que, sem nenhuma sombra de dúvida, só iria aprovar as políticas que eu consideraria serem justas.” 


Autópsia de uma morte já anunciada, a do PSF

A farsa acabou. O povo francês, Macron escolheu. Um outro ciclo de tragédia e de  farsa já começou.

O falhanço de uma política  – Texto XIII

(Por Jacques Sapir — 08/07/2017)

Jacques Sapir

Jacques Sapir

Enquanto o G-20 em Hamburgo se conclui e após os dois discursos de Emmanuel Macron e de Edouard Philippe, o primeiro no Congresso e o segundo na Assembleia Nacional, a dimensão do fracasso iminente da Presidência Macron começa a desenhar-se. Este não é uma questão anedótica, e não pode ser uma afirmação agradável, mas é um fato: Este Presidente, eleito na base de um mal-entendido e apoiado por uma maioria, provavelmente a mais mal eleita da República, vai mergulhar a França numa profunda crise.

Uma diplomacia engenhosa mas perdedora

Retomemos a cronologia. Em Hamburgo, Emmanuel Macron, e com ele a França, era inaudível. Claro, a primeira reunião pessoal entre Donald Trump e Vladimir Putin concentrou todas as atenções. Mas, para além disso, a França não foi capaz de fazer ouvir a sua voz. Isto confirma uma declaração que já poderia ser desenhada depois do fracasso pessoal que a Cimeira Europeia de 22 e 23 de junho representou para Emmanuel Macron. Ele tinha sido incapaz de fazer com que fossem tidas em conta as reivindicações, que se poderiam considerar restritas e que constituíam a base mínima das pretensões francesas, pelos seus colegas da União Europeia.

A estratégia de Emmanuel Macron é desenvolvida em dois tempos. No tempo diplomático, ele pretende jogar aos intermediários, aos “go between” para utilizar o título de um grande filme de Joseph Losey, entre Donald Trump e Angela Merkel, a fim de construir uma relação de poder com a Alemanha. Este é o significado do convite que ele enviou ao Presidente dos Estados Unidos, um convite que ele aceitou, para vir e assistir com ele ao desfile de 14 de Julho. Não é uma má ideia, que não desagrade a Jean-Luc Melenchon sobre este ponto mal inspirado, mas é claro que isso terá pouco ou nenhum efeito. Donald Trump, cujo comportamento é muitas vezes dito ser errático, prossegue na realidade uma política clara de defesa dos interesses do seu país. E esta política é agora contraditória com os interesses da Alemanha. Não é um lugar na tribuna de honra que vai mudar alguma coisa, não importa o que nos dizem alguns jornalistas. Angela Merkel, que se confronta serenamente com as eleições em setembro, não tem intenção, nem vontade, de fazer nenhuma concessão, qualquer que ela seja, a Donald Trump ou, indiretamente, a Emmanuel Macron. De facto, hoje em dia, o quadro europeu da zona euro está a trabalhar plenamente para os interesses das empresas alemãs. Ela vai aceitar as mudanças apenas se coagida e a isso forçada.

Quando Macron imita a “força dos fortes”

Sem dúvida, preocupado com a vertente diplomática de sua estratégia, Emmanuel Macron decidiu implementar uma componente interna. Este é o significado do discurso de Edouard Philippe, na terça-feira, 4 de julho, na Assembleia Nacional. Tomando o pretexto da “descoberta” pelo Tribunal de contas de um buraco de 9 mil milhões de euros nas estimativas orçamentárias, ele decretou uma viragem para a austeridade, mais uma, para a economia francesa. Pode-se certamente ficar surpreendido com esta “descoberta”, quando nos lembramos que Emmanuel Macron foi o Ministro da economia até ao verão de 2016. Isto é, claramente, um pretexto.

Ao anunciar grandes cortes nos gastos públicos (80 mil milhões em 5 anos), o congelamento do ponto de índice dos funcionários que têm, no entanto, perdido largamente poder de compra ao longo dos últimos dez anos, e várias outras medidas, entre as quais está, é claro, a famosa reforma do código de trabalho, cujas consequências em termos de poder de compra será considerável, o primeiro-ministro Edouard Philippe assume este ponto de viragem para mais austeridade. Mas ele não diz qual é a verdadeira razão.

De facto, este ponto de viragem não está de modo algum ligado ao problema suscitado pelo Tribunal de contas. Emmanuel Macron está persuadido, e neste ponto ele pode ser creditado como estando a ser sincero, de que é através da aplicação desta política e colocando a França numa ortodoxia contabilística (com estrita aderência à regra de défice de 3%), que irá construir sua credibilidade em face da Alemanha e de Angela Merkel. Isto equivale a acreditar que é através da imposição de uma purga amarga que ele pode ser levado a sério. É um raciocínio de uma criança de 10 anos que diz em face desta purga: “os adultos engolem-na bem, se eu for capaz de a tomar vão-me levar a sério.” Esta lógica foi maravilhosamente descrita há 100 anos atrás por Jack London numa das suas novelas, La force des forts [1]. Exceto que a política internacional não está de forma nenhuma a obedecer a essas regras infantis. Ela implica lógicas de alianças, com países com os mesmos problemas que nós, e acima de tudo implica que nos creem capazes de “partir a louça” .

O impacto de uma purga de austeridade

Esta purga pela austeridade vai mergulhar a França num novo episódio de recessão. Para o compreender basta ler atentamente as estatísticas económicas oficiais. Hoje estamos a viver num “planalto”, ligado à melhoria no poder de compra que surgiu desde o inverno de 2016. Mas, e as estatísticas de INSEE claramente o indicam, a contração relativa dos resultados nominais associados com um surto (muito pequeno) da inflação, causará uma deterioração no poder de compra a partir do final de 2017. Se, em 2018, os efeitos das medidas de austeridade decididas por Edouard Philippe e os efeitos das medidas estruturais, incluindo as relativos ao código laboral, forem combinados com esta deterioração, o consumo e o rendimento disponível das famílias ver-se-ão amputados. Isso levará a um novo período de declínio da atividade, assim como a política de François Fillon, ou o choque fiscal de François Hollande tinha levado a uma baixa da atividade económica, ou seja, a traduzir-se por aumentos, mais ou menos importantes, do desemprego.

É compreensível que os franceses, na sua vasta maioria, sejam mais do que prudentes quanto às medidas prometidas e anunciadas por Emmanuel Macron e Edouard Philippe. Mas esta prudência pode muito rapidamente transformar-se em descontentamento profundo. No entanto, deve ser sempre lembrado, o Presidente Macron foi eleito sobre um mal-entendido, por defeito, e a sua maioria reuniu a mais fraca proporção dos inscritos em relação ao seu número real de deputados. Nestas condições, o contexto de uma grave crise política, uma crise política que poderia conduzir a uma crise do regime, é já hoje uma realidade.

A acumulação de pólvora na Santa Bárbara do navio França não implica, é claro, que tudo vai saltar. Mas, dançar nesta barba sagrada com uma tocha na mão, que é o que metaforicamente tanto Emmanuel Macron como Edouard Philippe andam a fazer, e La Republique en Marche, cuja atitude na Assembleia Nacional pela sua rejeição do pluralismo, mas também pela inexperiência de muitos dos seus deputados, representa um verdadeiro problema para a democracia, tudo isto representa uma atitude profundamente insalubre e irresponsável.

Os problemas que se colocam  aos países da Zona Euro e à União Européia decorrentes da política alemã são uma realidade. Ao invés de imaginar que será pela imitação ou mesmo pelo apaziguamento – ou pelo espírito de Daladier e de Chamberlain em Munique – que se poderá mudar o quadro político que estrangula a França e a Itália e muitos países da Europa, devemos entender que é através do confronto e do desmantelamento voluntário de grande parte desse quadro que podemos construir uma alternativa. É aí que se deve situar a coerência das políticas. Se se pretende evitar o caos, o desmantelamento deliberado e reflectido deve ocorrer antes da crise irromper. E sente-se que  tal se está a desenvolver, seja na França ou na Itália.

Mas também é necessário que os opositores à política de Emmanuel Macron e Edouard Philippe compreendam que, além das divergências que tenham e que podem ser legítimas, eles também têm uma responsabilidade na situação atual. Porque o poder de Emmanuel Macron reside mais na fraqueza e impotência política de seus oponentes do que numa qualquer adesão por parte dos franceses.

 

[1] London J. : Les Temps Maudits, publié en français par 10-18 / UGE, Paris ; la nouvelle La Force des Forts ouvre ce recueil.


Artigo original aqui

 O décimo quarto texto desta série será publicado, amanhã, 08/09/2017, 22h


Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: