A DERROTA DE CORBYN, UMA CONSEQUÊNCIA DA CRISE POLÍTICA A OCIDENTE – XI – UMA OUTRA LEITURA SOBRE O QUE É A CLASSE OPERÁRIA – PARA DERROTAR UM REVOLTADO DE EXTREMA-DIREITA, OS TRABALHISTAS DEVEM RESISTIR AO BREXIT COM TODA A SUA FORÇA – por PAUL MASON

To defeat an insurgent far-right, Labour must resist Brexit with all its force, por Paul Mason

NewStatesman, 27 de Março de 2019

Selecção e tradução de Júlio Marques Mota

 

A esquerda deve lutar pela forma mais suave que possível de saída e depois desencadear um contra-ataque sob a forma de um segundo referendo.

 

Getty Images

 

Esta é a pior noite da minha vida”, escreveu o utilizador  do Twitter Mark C, depois que os deputados assumiram o controle do processo Brexit na segunda-feira. “Sinto que tudo o que me era querido, como cidadão de um país democrático, foi esmagado. O meu voto foi esmagado, apesar de ter ganho. O meu moral foi esmagado. A minha crença em quem eu sou esmagado.”

A isto eu respondo, regozija-te. Porque  Mark C é um membro do Ukip e autodescreve-se  como ” apoiante de Tommy Robinson”, e tem a caneca de Tommy embelezada no seu cabeçalho do Twitter. Alguns dos seus companheiros também não estão contentes. Na Twittersphere, de  direita alternativa ,  estão agora, de forma variada, a prever  a guerra civil, ameaçando reter o imposto municipal sobre  a habitação, ocupar o parlamento e nunca mais votar. O problema está programado para começar às 16h desta sexta-feira, nos arredores de Westminster.

Enquanto a imprensa está hipnotizada pelo Parlamento, a verdadeira ação desta semana está a acontecendo dentro dos cérebros e das redes sociais do emergente movimento fascista britânico. Ainda é possível que, através da venalidade do DUP, ao carreirismo  de Boris Johnson e da covardia de alguns deputados trabalhistas, Theresa May consiga fazer passar o Acordo de Saída da  União Europeia. Mas o que já está claro para a extrema direita britânica é que Brexit como projeto de xenofobia e supremacia branca está terminado.

O melhor que vão conseguir é o que os seus próprios avatares parlamentares descrevem a situação como a de um “estado vassalo”. Na pior das hipóteses, eles vão ficar na Europa, embora depois de um segundo referendo, no qual conseguem, mais uma vez, irão bombear mentiras racistas para a nossa sociedade civil.

Como resultado, embora muitas variáveis permaneçam em jogo a partir da crise Brexit, uma coisa já é clara. Não se pode evitar a guerra cultural. Ela está  aqui.

Quando a deputada conservadora Suella Braverman insultou o campo dos  Remainers  usando o tropo anti-semita “marxismo cultural”, ela foi imediatamente defendida por vozes tão variadas como as do  Leave  e do  editor do Spectator, Fraser Nelson. Mas isto é apenas o começo. Boris Johnson já se lançou contra o “estado profundo”. E isto é apenas a ponta de todo um iceberg de paranóia de extrema-direita que está prestes a ser desencadeada.

Este ano, no próximo ano e provavelmente para o resto das nossas vidas, a esquerda e o centro liberal serão encarregados de enfrentar e derrotar um movimento de racistas, misóginos e xenófobos alimentado pelo mito da traição que está a nascer esta semana. Infelizmente, as linhas de frente dessa batalha serão as cidades e subúrbios mais pobres da Inglaterra. Não serão, na  sua maioria, aqueles que estiveram na marcha do Voto do Povo no sábado passado que terão que lutar contra isso. Será a única instituição que representa progresso, tolerância e democracia nessas cidades – e isso é o Partido Trabalhista.

Mas também esta  é assolada pela guerra cultural. Enquanto que os nacionalistas económicos da velha esquerda trotskistas e estalinista de esquerda se dão conta de que May  não irá realizar o  Brexit, e que seria impossível simplesmente “voltar às questões que nos interessam”, surgiu toda uma nova aliança de Lexiteers, sob a   incentivo dos membros do gabinete sombra de Jeremy Corbyn.

Há um argumento perfeitamente válido para uma saída da esquerda da Europa: recuperar espaço soberano para as ações do governo de esquerda radical contra um super-Estado com o neoliberalismo inserido na  sua constituição.

O problema, em primeiro lugar, é que o Acordo de Saída não é isso: é um compromisso mesquinho pelo qual a Grã-Bretanha cede efetivamente a soberania à UE em troca de uma união aduaneira temporária. Como escreveu recentemente o antigo conselheiro económico de John McDonnell, James Meadway,  na New  Statesman, o detalhe do Acordo de Saída da União Europeia  permite à UE retirar  o acesso da Grã-Bretanha aos mercados financeiros europeus à sua vontade, e seria uma poderosa ferramenta de Estado para o centro neoliberal da UE contra um novo governo Corbyn.

Em segundo lugar, e mais importante, este Brexit – a crise que estamos a viver – é um projeto inteiramente concebido e implementado por uma ala racista e xenófoba do neoliberalismo britânico, ligado a uma aliança global cujo projeto é esmagar o sistema multilateral.

O lógico para a esquerda é mitigar o seu impacto, lutando pela forma mais suave possível de saída, e desencadear um contra-ataque sob a forma de um segundo referendo, no qual podemos, mais uma vez, colocar o argumento da permanência e da reforma – só que desta vez, como disse o deputado trabalhista Clive Lewis no protesto do Bloco de Esquerda de sábado, deveria ser “revoltar e transformar”.

Mas há uma lógica diferente a impulsionar a esquerda britânica, e não se trata de mero nacionalismo económico – por muito destrutivo que isso seja. Numa reunião da campanha Full Brexit em Londres esta semana, ao lado dos economistas de esquerda Larry Elliott, Costas Lapavitsas e Grace Blakeley – o ativista da RMT Eddie Dempsey fez uma afirmação  extraordinária contra os 80% dos membros trabalhistas que querem Remain  e o milhão de pessoas que marcharam no sábado.

Se há uma coisa que as pessoas que vão nas marchas de Tommy Robinson têm em comum, Dempsey disse à audiência, “é que eles odeiam a esquerda liberal – e têm razão em odiá-los, eles estão certos”. Quando chamado por um colega trabalhista que trabalha para Outra Europa é Possível, Dempsey respondeu que o seu crítico estava “cheio de dinheiro de Soros”.

Isto vai muito além do nacionalismo económico ao estilo dos anos 70 do Morning Star e do sindicato RMT, do qual Dempsey é membro. Todo o argumento – de que à “classe trabalhadora” tem sido roubada a sua  voz no seu próprio movimento pelos liberais – ecoa precisamente a tagarelice contra o politicamente correto, destas  “gentes efusivas” e  “cidadãos do nada” e que é diariamente bombeada por jornais como o Sun e o Daily Express.

Dempsey  baseia-se, como já argumentei num outro texto,  numa definição da classe trabalhadora britânica como branca, manual, não qualificada, culturalmente desprovida e possuidora da cidadania deste país. Na verdade, 44% das pessoas no trabalho são gestores, profissionais ou “profissionais associados” como enfermeiros; quando se trata de educação, 47% têm um diploma ou superior. Apenas 10 por cento da força de trabalho está na indústria transformadora. Dos 32 milhões de pessoas empregadas, quase quatro milhões são de minorias étnicas, enquanto dois milhões são cidadãos da UE sem direito a voto.

Uma vez que o leitor entenda que esta é a verdadeira classe trabalhadora, e que aquela a  que Dempsey  se refere  é uma construção ideológica da extrema direita,  o que disse a seguir  foi ainda mais chocante. Ele afirmou que há “demasiados no Partido Trabalhista que fizeram os seus cálculos, que há uma certa secção no final do topo da classe trabalhadora, em aliança com as pessoas – calculam eles – das minorias étnicas, e os liberais: que isso é suficiente para os colocar no poder” – e que  podem  assim ignorar “todas as pessoas da classe trabalhadora que foram postas de lado  pelos neoliberais”.

Na verdade, não conheço ninguém no Partido Trabalhista que pense assim. Mas desde 2011, quando as redes sociais começaram a atrair uma geração de jovens para a política radical, tenho argumentado que o único futuro para a social-democracia é, de facto, representar a força de trabalho em rede, educada, culturalmente diversa da Grã-Bretanha e ligada ao mundo inteiro. O anticapitalismo será o trabalho de um agente consciente e iluminado da história, não o mudo e cego celebrado nos livros didáticos leninistas.

As classes não são formadas pelos padrões de contratação da burguesia, mas pelos projetos políticos que se propõem a realizar no trabalho e na sociedade. Entre muitas pessoas de pequenas cidades, antigas comunidades industriais, existe uma antipatia cultural pela aprendizagem, pela abertura e auto-aperfeiçoamento que está completamente em desacordo com os valores dos homens e mulheres que construíram os salões e cooperativas de mineiros e as escolas noturnas financiadas pelos sindicatos no século XX.

O principal atributo desta cultura reacionária é o fatalismo,  tal como  entre os brancos pobres dos EUA que apoiam Trump. Isso é o resultado da derrota, não da consciência de classe. É o resultado da leitura de mil histórias assustadoras nos tabloides que visam os muçulmanos, os gangues de aliciadores, pessoas efusivamente inconscientes, os refugiados e, sim, George Soros.

A maneira de  ultrapassá-la  é, como fizeram os  nossos avós, traçar uma linha através de cada comunidade de classe trabalhadora, convidando todas as pessoas decentes a ficarem do mesmo lado que nós: o grupo progressista, internacionalista, anti-racista – e a combater a seção reacionária da classe trabalhadora, que existiu como a Liga dos Irmãos Britânicos, a União Britânica dos Fascistas de Mosley, a NF, o BNP, e agora a Ukip, pela hegemonia política.

A maneira imediata de fazer isto é derrotar um Brexit sem acordo. O duro Brexit é o objeto brilhante pendurado na frente de pessoas crédulas para distraí-las do facto de que os seus salários são baixos, de que as suas ruas altas estão esvaziadas de sentido  e de que as suas perspetivas de vida são sombrias. Mesmo um Brexit suave será visto por pessoas como Marc C como uma traição. Sairão dele zangados, mas completamente desmoralizados, o que dá ao nosso lado o tempo para libertar o que  nos tem faltado até que Corbyn o assuma: uma narrativa de esperança e um exército de pessoas para levá-lo até aos limites da  Grã-Bretanha.

Um partido progressista, orgulhoso da sua capacidade de representar minorias étnicas, mulheres, pessoas LGBT e de defender refugiados, não pode fazer concessões políticas à ideologia que se apodrece nos grupos fechados do Facebook e equivalentes com painéis sobre misoginia, teorias de substituição e teorias de conspirações desenfreadas. Podemos reabrir as maternidades, encher as escolas com mais professores e auxiliares, enviar os seus filhos para a universidade e gratuitamente, assim como  podemos colocar dinheiro num  New Deal Verde que criará milhões de empregos qualificados.

Quanto à verdadeira classe média, os estratos profissionais superiores do sul da Inglaterra, que estavam lá em grande número na manifestação  “People’s Vote”, precisamos reconhecer o que os Lexiteers querem ignorar. A sua representação política é lamentável: eles têm Chuka Umunna e Vince Cable em quem se apoiar,  se forem escoceses, a direita  do SNP.

Embora eu despreze Tony Blair, e queira um programa económico radical para acabar com o neoliberalismo, o principal inimigo é a extrema-direita. É lamentável ver pessoas cujas estantes vergam com clássicos marxistas e que conseguem recitar os nomes das batalhas da Guerra Civil Espanhola, ignorarem isso. Os dois governos antifascistas destacados na Europa na década de 1930 foram as Frentes Populares Francesa e Espanhola, eleitas a poucos meses uma da outra em 1936, depois que a esquerda ter reconhecido  que ter ministros liberais no poder era melhor do que estar num campo de concentração.

Quando o equilíbrio político das forças muda, a nossa estratégia tem de mudar. A minha estratégia agora é solidificar a verdadeira classe trabalhadora britânica em torno de um projeto para quebrar a extrema direita e recuperar o que pudermos dos eleitores que foram hipnotizados por um projeto de Thatcherismo em  One Country- Uma Nação. Precisamos de convencer a classe dirigente liberal a tomar o partido da nossa luta antifascista ou, no mínimo, a não se meter no nosso caminho.

Estou convencido que, apesar da sua mão de ferro sobre o voto e as chicotadas, que a liderança trabalhista também quer isto: é por isso que o Morning Star, o sindicato RMT e o chamado grupo Red London estão tão zangados neste momento.

Mas se a liderança trabalhista vacila, o que a demonstração de sábado mostra é que há uma nova geração talentosa de deputados e ativistas que levará a luta por um projeto trabalhista radical, internacionalista e verde para a próxima etapa. Enquanto os Lexiteers estavam amuados em casa no Twitter, a esquerda verdadeiramente radical dos Trabalhistas estava nas ruas, onde deveria estar, a mostrar  liderança e  a fazer  história.

__________

Leia este artigo no NewStatesman clicando em:

https://www.newstatesman.com/politics/uk/2019/03/defeat-insurgent-far-right-labour-must-resist-brexit-all-its-force

 

Paul Mason is a New Statesman contributing writer, author and film-maker. As economics editor at Newsnight, then Channel 4 News, he covered the global financial crisis, the Arab Spring, the Occupy movement and the Gaza war. His latest book is Clear Bright Future: A radical defence of the human being.

About joaompmachado

Nome completo: João Manuel Pacheco Machado

Deixar uma resposta

%d bloggers like this: