Seleção e tradução de Francisco Tavares
12 min de leitura
Nota de editor: dada a sua extensão, este texto é publicado em duas partes, hoje a segunda.
A BlackRock à frente da Chancelaria ? (2/2)
Por Werner Rügemer
Publicado por 
em 13 de Fevereiro de 2025 (original aqui)
(conclusão)
Venda de médias empresas alemãs a “pragas de gafanhotos” norte-americanos
Quando Merz renunciou à liderança do Grupo Parlamentar da CDU no Bundestag, tornou-se co-proprietário do escritório de advocacia empresarial dos EUA Mayer Brown, com a sua filial em Düsseldorf, em 2005. Com a Agenda 2010 do governo federal SPD/Greens, sob o comando do Chanceler Gerhard Schröder, os investidores norte-americanos foram convidados a comprar empresas alemãs.
Mayer Brown expandiu consideravelmente a sua equipa. A assessoria a investidores de Private equity continua a ser uma das principais áreas de incidência da empresa. Desde então, os “gafanhotos” americanos compraram milhares de médias empresas alemãs, “reestruturaram-nas”, cortaram postos de trabalho, impuseram congelamentos salariais e despediram os conselhos de empresa. “É bom que também tenhamos ‘gafanhotos’ na Alemanha”, regozijou-se Merz na altura no seu livro “Atreva-se a ser mais capitalista”. Então: primeiro defenda as boas médias empresas alemãs como político da CDU-e depois venda-as.
Naquela época, o vendedor continuou a sua retórica feliz com gafanhotos: não ao salário mínimo legal! Abolir a protecção contra o despedimento! Tirem os sindicatos das empresas! Drenem o pântano da União! Abolir a co-determinação! [21]
Merz chefiou o gabinete de Mayer Brown em Berlim, mais recentemente ao mesmo tempo que servia no conselho de supervisão da BlackRock. Ele ganhou milhões sem realizar nenhum trabalho, como advogado com honorários diários de 5.000 euros, mas ao mesmo tempo como coproprietário do escritório de advocacia e como membro de 15 conselhos de supervisão e administração.[22]
Merz só deixou a empresa após 16 anos como coproprietário, em 2021, quando se tornou presidente da CDU. Mas continua a ser um advogado, o que significa que, embora já não seja coproprietário, é chamado para casos importantes: escritórios de advocacia como Mayer Brown pagam 175.000 euros por ano por isso.
O multimilionário come giz para tornar a sua voz mais suave para convencer os cordeiros a abrirem a porta ao lobo
Então o multimilionário comeu giz e assumiu um papel completamente diferente. Nunca mais repetiu publicamente as suas exigências hipócritas. Agora, na campanha eleitoral, proclama o contrário. Ele está insinuando-se com os sindicatos: “estou comprometido com a co-determinação, é uma vantagem locacional para a Alemanha ” – foi o que ele jurou em 13 de janeiro de 2025 na conferência do Conselho de empresa da Associação Democrata-Cristã de Funcionários CDA em Bochum.[23]
Ao mesmo tempo, Merz tinha notado que o cristianismo já não era tão popular entre os eleitores. O cristianismo baseado na igreja tornou-se ineficaz, através do abuso sexual atrás do altar, é claro, mas acima de tudo através do abuso político em favor dos ricos. Então Merz pensou: a CDU deveria abandonar o C de cristianismo? Quase todos os outros partidos ex-cristãos na Europa já o fizeram, dando-se nomes de direita modernizados, por exemplo, a corrupta Democrazia Cristiana em Itália. Mas Merz não conseguia pensar num substituto para o C.
Ok, disse Merz: vamos continuar com o C por enquanto. Na conferência do partido de 2022, Merz declarou enfaticamente o seu apoio ao “C”, “porque na política damos apenas as penúltimas respostas e não as finais”.[24] Correcto: a política do C não fornece as respostas finais. BlackRock como Merz: eles não têm valores ideais fixos, certamente não cristãos, porque as respostas finais são fornecidas pelo capital privado, o lucro egoísta, imerecido e em grande parte invisível dos super-ricos.
No início de Janeiro, o camaleão Merz jurou que não haveria cooperação com a AfD porque é “radical de direita, xenófoba e anti-semita”.[25] Algumas semanas depois, aconteceu o contrário: cooperação com a AfD para abolir o direito de asilo. E alguns dias depois, Merz, na conferência do partido CDU, disse novamente o contrário: a AfD é “o adversário mais importante”.
O Partido Merz-C com o “C” desgastado está aberto a qualquer palha ideológica, como agora, pouco antes da eleição, mais uma vez à Associação Democrata – Cristã dos empregados, CDA – mas significativamente à extrema-direita, como BlackRock.
Merz: “Alemanha em primeiro lugar” ao serviço da “América em primeiro lugar”
Merz está agora a agir como uma imitação alemã de Trump: tornar a Alemanha Grande novamente! “Made in Germany” deve ser algo que conta para algo no mundo novamente! Reconstruir a economia! Tragam investidores estrangeiros! Livrem-se do disparate do clima e do ambiente! Reduzir a burocracia! Livre-se da proteção de dados! Reduza os impostos corporativos! Não haverá mais argumentos no meu governo! Tomarei medidas imediatamente no primeiro dia da minha Chancelaria!
Merz quer uma nova versão mais rigorosa da Agenda 2010, a saber, a Agenda 2030: ainda mais subsídios estatais e vantagens fiscais para os estrangeiros, isto é, principalmente investidores norte-americanos, salários ainda mais baixos, até trabalho sem contrato de trabalho escrito e, através da abolição do subsídio de cidadão, ainda mais disciplina e empobrecimento dos desempregados.
Merz quer fazer uma oferta ao grande negociador Trump: a Alemanha e a UE comprarão ainda mais gás fracking e mais equipamento militar dos EUA. Em troca, Trump não deve impor tarifas sobre as importações da Europa, anunciou Merz em Davos após o jantar com o CEO da BlackRock, Fink.[26]
É assim que se parece o reforço económico da Alemanha segundo o modelo de Friedrich Merz: primeiro com a ajuda da Agenda 2010 e de Mayer Brown, a exploração da classe média alemã pelos gafanhotos americanos, depois a entrada da BlackRock & Co. para as grandes sociedades por ações: promovem a desindustrialização da Alemanha, deslocalizam-se para os EUA e para a China, empobrecem os trabalhadores, os reformados e as infra-estruturas – e os lucros da BlackRock & Co. e os bônus para os CEOs aumentam, e o DAX sobe – especialmente agora na crise económica – acima de 20.000 pela primeira vez.
Nos últimos anos, o número de trabalhadores não declarados e o trabalho de trabalhadores ilegais, na sua maioria migrantes, aumentaram na construção, na restauração, nos cuidados domésticos, nos serviços de segurança, nos agregados familiares privados – este é o modelo dos EUA: permitir a entrada de migrantes, incitando ao mesmo tempo o ódio contra eles e chantageando-os para um trabalho barato silencioso e invisível com a ameaça de deportação.[27] Isso continuaria sob Merz, como aconteceu com Trump.
Merz / BlackRock: pensão privada desde a infância
Com a Agenda 2030 da CDU-Merz, os rendimentos regulares do trabalho seriam ainda mais reduzidos e, com eles, as pensões legais. É por isso que Merz prega o conceito BlackRock de pensões privadas, ainda mais radicalizadas, em três formas:
- Em primeiro lugar, os trabalhadores não devem exigir salários mais elevados, mas sim comprar mais do ETF do produto financeiro BlackRock, que está disponível a partir de apenas 20 euros por mês no Sparkasse.
- Em segundo lugar, a “pensão activa”: os pensionistas empobrecidos devem poder continuar a trabalhar, com benefícios fiscais.
- E em terceiro lugar, há a pensão das crianças. Merz chama isso de” pensão de início antecipado”: os pais devem pagar 10 euros por mês nas contas de poupança móveis dos seus filhos por meio de um aplicativo a partir dos 6 anos de idade. Por conseguinte, os pais devem habituar os seus filhos a uma baixa renda do trabalho no futuro. A partir dos 18 anos, talvez os jovens contribuam eles próprios com algo, por exemplo, comprando ETFs. Mas essa compra já é im<possível para os funcionários que ganham menos. E essa pensão privada estaria exposta a crises do mercado de ações. Mesmo Merz declarou após a última crise financeira: “ninguém poderia ter previsto uma crise.”[28] O demagogo pede, portanto, que a segurança na velhice seja confiada a um sistema cujas crises ele mesmo não pode avaliar.
Por outro lado, Merz é um pregador do seu mestre invisível. No ano passado, a BlackRock comprou a Empresa Global Infrastructure (GPI). Isso significa que a BlackRock está a entrar em infra-estrutura, nas áreas de água e esgoto, fábricas e linhas de energia, centros de dados, portos – os estados que estão superendividados em benefício dos bancos que foram resgatados não têm dinheiro para isso. A Merz propõe agora também financiamento privado. A Fundação Hans Böckler alerta para os aumentos de preços que os cidadãos enfrentariam como resultado dos milhares de milhões de retornos de investidores como a BlackRock.[29]
A “Alemanha em primeiro lugar” de Merz seria, portanto, na realidade, o “paradoxo Americano”, versão alemã: ainda mais pobreza para a maioria da população, ainda mais riqueza imerecida, ilimitada para uma minoria anti-social, desmantelamento da democracia, ainda mais rearmamento e guerra-e os preços do mercado de ações a subirem.
Acções emprestadas da BlackRock e a fraude fiscal Cum-Ex [**]
Chegamos à última fonte de riqueza para a BlackRock & Merz em benefício da sua clientela: a evasão fiscal.
A actividade da BlackRock inclui o empréstimo das suas muitas acções por uma taxa, por alguns dias ou mais, em função das necessidades dos especuladores ou dos sonegadores de impostos. A fraude fiscal Cum-Ex, que durou muitos anos e custou milhares de milhões, só foi possível porque a empresa tomou emprestadas acções, apresentou-se às autoridades fiscais como proprietária e recebeu impostos atrasados que nunca tinham sido pagos. O jornal Handelsblatt resume o seguinte: “a BlackRock emprestou enormes stocks por razões fiscais… e não era escrúpulo quando se tratava de reduzir as Declarações, às custas das autoridades fiscais alemãs.”[30]
A procuradora-geral de Colónia, Anne Brorhilker, que liderava as complexas investigações sobre os defraudadores Cum-Ex, também realizou uma operação na sucursal BlackRock, em Munique. Mas ela não conseguiu concluir a investigação. Ela foi forçada a deixar o cargo pelo Ministro da Justiça verde da Renânia do Norte-Vestfália, Benjamin Limbach. Em janeiro de 2025, concluiu: “na Alemanha, permitimos que os bancos de investimento internacionais nos roubem.”[31]
Merz nunca teve nada contra a evasão fiscal. Muito pelo contrário. Como explicou na sua exuberância hipócrita quando aconselhava investidores norte-americanos no escritório de advocacia norte-americano Mayer Brown e assim se destacou na BlackRock: “muitos destes fundos estão baseados em paraísos fiscais e aumentam o rendimento dos seus investidores.”[32] É exactamente isso que a BlackRock organiza.
Empresas de fachada da BlackRock no DAX
A lista dos lucros distribuídos apenas à BlackRock, aqui para o ano de 2023, mostra os montantes a tributar, a exemplo de algumas empresas DAX:
369,8 milhões de euros da Allianz
263,4 milhões de euros da Mercedes-Benz
241,1 milhões de euros Da Siemens
156 milhões de euros da BASF
147,8 milhões de euros da SAP
135 milhões de euros de Munique Re
101,7 milhões de euros da Deutsche Post DHL
A Allianz AG pagou 370 milhões de euros em dividendos ao accionista BlackRock pela sua participação de sete por cento nas acções da Allianz. A notificação de direitos de voto da BlackRock para a Allianz nomeia quatro dúzias de empresas de fachada da BlackRock. Eles têm nomes como Trident Merger LLC, BlackRock Cayman West Bay IV Ltd., BlackRock Cayman 1 LP, Luxemburg Holdco Sarl, BlackRock Investment Management Ireland e assim por diante.
Estão sediadas nos principais paraísos financeiros de hoje entre Wilmington/Delaware, as Ilhas Cayman nas Caraíbas, Singapura, Luxemburgo, Irlanda e Países Baixos. Os 370 milhões de euros em dividendos que a BlackRock recebeu da Allianz em 2023 serão distribuídos entre estas filiais.
A própria BlackRock também tem a sua sede legal em Delaware. Este estado menor dos EUA, com menos de um milhão de habitantes e a sua linda capital, Wilmington, é o maior paraíso financeiro e fiscal do capitalismo liderado pelos EUA.
A propósito, Delaware também conseguiu essa função com a ajuda de um certo Joe Biden, que foi representante de Delaware no Congresso dos EUA durante décadas desde tenra idade antes de se tornar Vice-Presidente e depois presidente dos EUA sob Obama e trazer gestores da BlackRock para o seu governo.
Nestas subsidiárias, a BlackRock esconde as respetivas ações dos seus investidores super-ricos – aqui na Allianz são 218. São anónimos, tornados sem rosto e sem nome: invisíveis para os reguladores financeiros na Alemanha, invisíveis para os trabalhadores e o conselho de empresa e até mesmo para os membros do Conselho e gerentes e para o Conselho Fiscal da Allianz, invisíveis para os meios de comunicação, membros do Parlamento e, é claro, para as autoridades fiscais.
Empresas BlackRock dr fachada também no MDAX e assim por diante
Esta prática da BlackRock aplica-se não só à Allianz, mas também às cerca de 100 maiores sociedades por ações da Alemanha, nos quatro grupos de bolsas de valores alemãs da DAX, MDAX, TecDAX e SDAX. A BlackRock é também um dos principais accionistas da região.
Na Rheinmetall, existem 45 empresas de correio para 175 investidores, na Deutsche Telekom, existem 45 caixas de correio para 229 investidores, no maior grupo habitacional da Alemanha, Vonovia, existem 49 caixas de correio para 192 investidores, no segundo maior grupo habitacional, Deutsche Wohnen, existem 45 caixas de correio para 189 investidores e assim por diante.
É claro que a BlackRock não está a dizer aos seus investidores para cometerem evasão fiscal! Mas porque é que a BlackRock está a organizar esta assistência para uma possível evasão fiscal? Porque é burocraticamente complexo, custa muito dinheiro e reduz os lucros. Os investidores têm de pagar por aconselhamento jurídico sobre os contratos complicados, e os curadores dos paraísos financeiros exigem os seus honorários todos os anos. Então, por que os grandes críticos da burocracia, BlackRock e Merz, neste caso, são a favor de uma burocracia ainda maior, que não cabe numa esteira de cerveja ou mesmo numa centena e que também custa muito? Quando a Merz / BlackRock está a lutar por cada cêntimo no que diz respeito ao rendimento do trabalho e ao salário mínimo miserável?
BlackRock como acionista principal
Pouco depois de Merz ter sido nomeado funcionário da BlackRock, em 2016, foi anunciado como o orador principal do Congresso do fundo em Mannheim. Conforme instruído, ele explicou o auto-retrato banalizante da sua empresa e falou explicitamente de “nós”: “não estamos a investir como acionistas, mas em nome de nossos clientes.”[33] Outra das suas formulações: a BlackRock é apenas um “administrador” dos seus investidores ou um “investidor passivo.”[34]
Mas Merz chama involuntariamente a atenção para um facto importante que está aberto à fraude: os investidores que foram anonimizados pela BlackRock utilizando as suas empresas de fachada são os verdadeiros accionistas; recebem os lucros através da BlackRock, depois de deduzirem uma taxa de administração da BlackRock.
E o legislador, que também foi corrompido pela BlackRock e Mayer Brown e Merz, está a contribuir e a permitir esta zona cinzenta da fraude, como acontece com a Cum-Ex: a BlackRock está apenas a desempenhar o papel de accionista da frente e a organizar a possível evasão fiscal dos seus clientes super-ricos.
Então, para resumir: esta evasão fiscal organizada e da zona cinzenta para os lucros não ganhos dos super-ricos anónimos e sem rosto é o ápice do paradoxo dos EUA da pobreza antidemocrática e do capitalismo de guerra: é por isso que isto deve finalmente tornar-se uma questão pública!
Críticas crescentes à riqueza não tributada
As críticas à riqueza ilimitada e imerecida da pequena minoria radical de direita estão a aumentar.
Durante anos, bilionários americanos como Warren Buffett têm vindo a exigir: queremos pagar mais impostos! Mas o governo dos EUA, que é liderado por Democratas e republicanos e está irremediavelmente endividado, não quer de forma alguma estes impostos. Estranho, não é? O governo endividado não quer impostos, pelo menos não dos ricos?
Morris Pearls, funcionário da BlackRock, deixou o seu empregador e fundou a iniciativa Patriotic Millionaires. Há agora 250 milionários americanos envolvidos. Eles demonstraram com o seu imposto de bandeira Tributem os ricos! em 28 de abril de 2023, em frente ao Capitólio, em Washington.
Milionários patrióticos também se dirigiram às reuniões do G20, em 2023 na Índia, [35] E novamente em 2024 no Brasil. Aqui, o primeiro-ministro Lula da Silva pressionou por um imposto bilionário. Mas os governos dos EUA e da Alemanha, em particular, impediram uma decisão. Merz não era necessário para isso, o Chanceler Socialista Scholz e o Ministro da economia pintado de verde Habeck, cujo Departamento de política é chefiado pela gestora da BlackRock, Elga Bartsch, foram suficientes.
É por isso que os países do BRICS, como o Brasil, devem liderar o caminho. E estes níveis de governo não são suficientes hoje. O que é necessário e possível são movimentos populares, nacionais e globais, em todas as áreas afectadas pela pobreza e desindustrialização do estado: trabalhadores dependentes; pensionistas; inquilinos; professores e pais nas escolas; médicos e enfermeiros em hospitais e lares de idosos, com o apoio de familiares.[36] E nós, na Alemanha, temos de trabalhar em rede com estes movimentos internacionais, incluindo, por exemplo, o movimento pela paz e os sindicatos dos EUA.
A aliança “tax wealth now” foi agora fundada na Alemanha com 22 iniciativas dos membros, incluindo AWO, attac, Bread for the World, DGB, verdi, GEW, Greenpeace, Network for Tax Justice, VdK e assim por diante. E a Oxfam está novamente a exigir que os super-ricos sejam tributados. E agora, algures na campanha eleitoral, o SPD, os verdes, a esquerda e o BSW também estão a exigir um imposto sobre a riqueza. Óptimo!
Mas nenhum deles menciona o ápice da evasão fiscal por parte dos super-ricos: as práticas da BlackRock.
Na nossa primeira conferência, julgámos que a BlackRock & Co. deve ser regulamentada, desagregada, destituída de poder e expropriada. Isto continua a aplicar-se.[37]
Como outros, acrescentamos a exigência de tributação dos ricos e dos super-ricos, e acrescentamos: vamos pôr fim à ajuda e à cumplicidade de uma possível evasão fiscal organizada pela BlackRock & Co.! Façamos destas práticas uma questão pública!
A Lei de negociação de Valores Mobiliários deve ser alterada de modo a que os nomes da BlackRock & Co.os investidores sejam mencionados!
E os lucros não devem ser pagos se, ao mesmo tempo, a desindustrialização e os salários forem cortados!
A UE deve acrescentar os paraísos financeiros utilizados pela BlackRock & Co. como Delaware, Ilhas Cayman e também Luxemburgo, Países Baixos e Irlanda para a “lista negra” e proibir a sua utilização sob pena!
Um dos primeiros passos consiste em obter uma compreensão mais pormenorizada destas práticas de evasão fiscal. O livro “BlackRock Germany” será publicado na próxima semana. Contém um código QR. Isso permite que toda a BlackRock & Co.as empresas de fachada das grandes sociedades por ações da Alemanha devem ser visualizadas e publicadas.[38]
Porque quem se cala sobre a evasão fiscal dos super-ricos não deve falar de democracia, prosperidade e paz! E combinamos isso com a melhoria do trabalho em matéria de direitos humanos. Como disse recentemente, aqui em Berlim, Mario Kunze, membro do Conselho de empresa do Grupo Vivantes healthcare: “a acção industrial é ao mesmo tempo a luta contra o rearmamento e a guerra!”
E os sindicalistas de Hesse manifestaram-se com esta bandeira: “financiar as nossas clínicas em vez de construir medicina militar e hospitais de campanha!”
E última observação: sem guerras e sem exploração dos países pobres: então não haverá refugiados!
____________
Notas
[**] NOTA de editor FT: sobre esta gigantesca fraude ver o texto publicado em Dezembro de 2020 em A Viagem dos Argonautas (aqui, aqui e aqui).
[21] Merz: Dare more capitalism, página 74, 94ss.
[22] de Mayer Brown a Blackrock: os muitos negócios de Friedrich Merz, Handelsblatt 2.11.2018
[23] cda-bund.de/termine/invitation-to-the-worksraete-conference-with-friedrich-merz-am-13-januar-2 / 13.1.2025
[24] Merz na conferência do partido CDU: o” C ” permanece no nome, katholisch.de/artikel/40928 , 9.9.2022
[25]” devemos esperar que os eleitores digam a verdade”, Focus 10.1.2025
[26] Ele é uma força a ter em conta, S Dealddeutsche Zeitung 21.1.2025
[27] exploração pura: 2,87 milhões de famílias empregam regularmente uma empregada doméstica, labournet.de 14.12.2024
[28] Merz: ouse mais capitalismo
[29] Patrick Kaczmarcyk / Tom Krebs: opções de financiamento para a expansão da rede eléctrica e o seu impacto nas tarifas da rede, estudo IMK 98, janeiro de 2025
[30] de Mayer Brown a BlackRock: os muitos negócios de Friedrich Merz, Handelsblatt 2.11.2018
[31] O antigo Procurador-Geral considera que a fraude Cum-Ex ainda é possível, Der Spiegel 2.1.2025
[32] Merz: ouse mais capitalismo, Página 103
[33] Friedrich Merz: “não queremos pastelão público”, fundo online 1.12.2016
[34] de Mayer Brown a BlackRock: os muitos negócios de Friedrich Merz, Handelsblatt 2.11.2018
[35] G20 deve forjar acordo para aumentar o imposto sobre os ricos, Guardião 5.9.2023
[36] relatórios periódicos sobre a amplitude dos movimentos de resistência na Alemanha e na Europa: Política Social e Democracia, quinzenalmente, Berlim, sozialepolitikunddemokratie.de
[37] blackrocktribunal.de
[38] Werner R3gemer: BlackRock Germany, Verlag Background, Berlim, 112 páginas, 14,80 euros
O autor: Werner Rügemer [1941-] é um comentador, conferencista e escritor alemão. É considerado um “filósofo interveniente” líder. Estudou literatura, filosofia e economia na Universidade de Munique, Universidade de Tübingen e em universidades de Berlim e Paris. Em 1979 publicou a sua tese de doutoramento sobre o argumento “Antropologia filosófica e crise da época” na Universidade de Bremen, um estudo sobre a relação entre a crise geral do capitalismo e a base antropológica da filosofia, como exemplificado por Arnold Gehlen. Foi co-fundador do Neue Rheinische Zeitung em 1999. A sua principal área de interesse é a criminalidade empresarial e bancária em áreas como as questões que envolvem corrupção. É autor de numerosas publicações e livros. (para mais detalhe ver wikipedia, aqui)