Ano de 2019, ano de eleições europeias. Parte I – Grandes planos sobre uma União Europeia em decomposição. 7º Texto: Neonacionalismo na União Europeia – plataformas e ações de política social e económica

Neonacionalismo na União Europeia – plataformas e ações de política social e económica   

(Joachim Becker, Fevereiro de 2019)

nacionalismo1

O neonacionalismo tem ressurgido e crescido  na UE nos últimos anos, especialmente desde a crise financeira mundial de 2008 e dos anos seguintes. Os partidos neonacionalistas estão na base deste crescimento . Eles ganharam uma influência crescente no debate público e conseguiram expandir a sua presença nos parlamentos de muitos países da UE. Fazem parte de uma coligação governamental em vários países da UE (como a Itália, a Finlândia, a Áustria e – até ao final de 2018 – a Bélgica) e governam mesmo sozinhos em alguns países, como a Hungria e a Polónia. Nos casos em que têm uma influência considerável na política governamental, iniciaram mudanças no sistema político das instituições, o que também afeta as organizações laborais. Os partidos neonacionalistas estão a beneficiar da erosão e da crise de representação dos partidos cristãos e social-democratas tradicionais. A sua ascensão não deve, portanto, ser vista como um mero fenómeno cíclico ou uma tendência a curto prazo. As tendências políticas na Europa estão em mudança  constante  hoje em dia.

O debate público sobre os partidos neonacionalistas está fortemente centrado nos aspetos nacionalistas e, por vezes, xenófobos dos seus programas. No entanto, os partidos neonacionalistas têm posições  programáticas muito mais extensas sobre questões económicas e sociais que já foram implementadas pelos governos em alguns casos. Os partidos neonacionalistas têm uma influência considerável no ambiente político em que as organizações de trabalhadores  operam.

Por conseguinte, é importante que as organizações sindicais abordem tanto os programas mais amplos dos partidos neonacionalistas como as políticas que estes desenvolvem e praticam ao nível de  governo. Este estudo centra-se nas seguintes questões: Que atores são incluídos pelos partidos neonacionalistas na formulação de políticas? Que papel eles atribuem às organizações de trabalhadores em relação à formulação de políticas e à elaboração de leis? Quais são seus objetivos de política económica e social? Como é que  pretendem moldar as relações laborais? Que iniciativas em matéria de direito do trabalho e de política salarial estão a desenvolver?

As orientações programáticas dos partidos neonacionalistas diferem consideravelmente. As forças neonacionalistas de direita podem ser divididas em três vertentes – uma vertente neoliberal, uma vertente conservadora nacional e uma vertente fascista (marginal). Essas ideologias podem ser identificadas nos vários campos políticos. As plataformas de política social e económica também dependem do papel do respetivo país dentro da divisão europeia do trabalho, da posição do país nas cadeias de produção internacionais e da importância do sector financeiro do país e dos problemas enfrentados por esse sector. Este estudo, portanto, analisa as ligações entre os programas sociais e económicos, o papel do país dentro da divisão internacional do trabalho, e a crise do país e situação pós-crise. Esse aspeto tem até agora desempenhado apenas um papel menor nos debates entre os políticos ou entre os  académicos.

Este estudo começa pela elaboração de uma tipologia de partidos neonacionalistas. Isso forma a base para a análise das plataformas de política social e económica das principais forças neonacionalistas e estudos de caso das ações tomadas como  governo. Os programas dos partidos são analisados no contexto dos papéis dos respetivos países na divisão europeia do trabalho. Este estudo trata principalmente de partidos importantes do espectro neoliberal e conservador nacional. Os partidos que só recentemente adotaram posições neonacionalistas mais pronunciadas, como a União Social Cristã da Baviera (CSU), não são incluídos no estudo. Portanto, este estudo não pretende ser exaustiva.

As medidas tomadas no governo demonstram mais claramente o que os objetivos políticos significam na prática. As questões que são destacadas nos programas podem, mas não necessariamente assim, sobrepor-se às prioridades na prática. Por razões de táticas eleitorais, algumas questões sociais e económicas importantes e questões de política social são apenas brevemente abordadas ou completamente ignoradas nos programas dos partidos. As relações laborais são muitas vezes um dos temas que são marginalizados nos programas. Uma vez no governo, os partidos neonacionalistas também abordam questões que foram negligenciadas nos seus programas. As medidas tomadas no governo também mostram quais os atores que os partidos neonacionalistas envolvem na elaboração de políticas governamentais e como lidam com os conflitos que são desencadeados pelas suas políticas. O estudo inclui, portanto, três estudos de caso sobre as ações dos partidos neonacionalistas no governo. A Bélgica, a Hungria e a Polónia foram selecionadas para esse efeito. Os partidos neonacionalistas desempenham, ou desempenharam até muito  recentemente, um papel significativo no governo nestes  três países. Eles estão mesmo a governar sozinhos na Hungria (desde 2010) e na Polónia (desde 2015). A Hungria, em particular, serve de modelo para muitos partidos neonacionalistas. Os três países diferem, no entanto, no que diz respeito aos seus papéis dentro da divisão europeia do trabalho. A Bélgica é uma economia altamente desenvolvida com um setor financeiro significativo que foi duramente atingido pela crise de 2008 e nos  anos seguintes. A Bélgica tem fortes estruturas de parceria social. O modelo de crescimento da Hungria e da Polónia depende fortemente das exportações para a Europa Ocidental, em particular. No entanto, o seu crescimento económico antes da crise foi também, em grande medida, impulsionado pela dívida privada. A Hungria foi fortemente afetada pela crise de 2008 e nos anos seguintes, devido à prevalência dos empréstimos em moeda estrangeira. Os partidos neonacionalistas dos três países reagiram à situação económica, social e política de formas distintas. Os partidos neonacionalistas seguem diferentes vertentes do neonacionalismo. Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) tem uma forte postura neoliberal, enquanto as políticas do Fidesz são um amálgama de pensamento neoliberal e nacional conservador. Prawo i Sprawiedliwość (PiS) na Polónia tem uma abordagem conservadora nacional firme. Este estudo analisa tanto as semelhanças quanto as diferenças em relação às ações tomadas pelo governo nos três países e  coloca-as num contexto político e económico mais amplo.

Quais são as principais características das três vertentes do neonacionalismo? A vertente neoliberal empurra para estruturas estatais tecnocráticas e visa isolar os centros de decisão do Estado dos grupos de interesses, especialmente dos sindicatos. Exige políticas económicas baseadas em regras, autoridades reguladoras “independentes” sem responsabilidade democrática e impostos baixos e regressivos. Em termos de política social, apoia a segurança social mínima do Estado e visa a comercialização dos sistemas de segurança social. Embora não defenda abertamente o nacionalismo económico protecionista, apoia uma forma de nacionalismo de comércio livre nas economias centrais da UE. Além disso, o nacionalismo neoliberal opõe-se à migração e apoia o nacionalismo exclusivista  do Estado-Providência .

A vertente conservadora nacional  envolve-se na repolitização à direita dos problemas, empurra para a democracia direta para legitimar as suas políticas, e tende a deslegitimar atores “não-nacionais”. Tende a ser flexível em termos de política económica e subscreve uma política económica pró-ativa. No que diz respeito à política social, defende um Estado social conservador que gira em torno das instituições de segurança social. Visa preservar as diferenças de estatuto e os papéis tradicionais de género. O nacionalismo económico é de importância primordial para os conservadores nacionais. O objetivo é promover o capital nacional e prosseguir uma política de protecionismo seletivo. O nacionalismo exclusivista  de Estado-Providência só desempenha um papel se houver uma população substancial com antecedentes migratórios. No que diz respeito à re-politização à direita,  em particular, das  questões e da  política económica ativa, o conservadorismo nacional apresenta-se como uma alternativa conservadora ao neoliberalismo.

A vertente fascista procura por vezes ocultar os seus objetivos autoritários, pelo menos a nível dos programas políticos. Tem um conceito de Estado altamente autoritário. Desenvolve um culto da violência, desenvolve estruturas paramilitares e é abertamente racista. Esta vertente não tem, por si só, quaisquer conceitos de política económica que ultrapassem a forte preferência pelos atores nacionais. Em termos de política social, geralmente apoia um modelo conservador de Estado-Providência. No entanto, defende uma forte exclusão nacionalista. A vertente fascista também apoia as posições de nacionalismo económico  que visam impulsionar o capital nacional.

Este estudo baseia-se na classificação acima das três vertentes. Nem todos os partidos podem ser claramente identificados como pertencendo a uma dessas categorias. No entanto, as suas abordagens aos projetos de Estado  (por exemplo, no que diz respeito à separação de poderes, ao Estado de direito e ao neocorporativismo), assim como à política económica e social podem ser categorizadas com base na tipologia acima referida.

Os partidos neonacionalistas têm as seguintes características políticas nos vários países e macrorregiões da UE. Os elementos neoliberais predominam entre as forças neonacionalistas de direita na Alemanha, que está no centro da UE e da área do euro, bem como no Reino Unido, que se prepara para sair da UE. A situação é semelhante nos principais países da UE: Áustria, Benelux e Escandinávia, bem como nos países bálticos. Em todos esses países, os partidos neonacionalistas têm uma  abordagem de política económica fortemente neoliberal, enquanto as suas políticas sociais e projetos estatais têm elementos conservadores nacionais.

As suas  políticas fiscais tendem a favorecer as empresas e os grupos de altos  rendimentos. Os partidos neonacionalistas também apelam à desregulamentação dos mercados de trabalho e dos horários de trabalho, especialmente em países com padrões sociais relativamente elevados. O argumento a favor das políticas económicas neoliberais baseia-se na necessidade de tornar o país mais atrativo enquanto local de implantação de empresas e, especialmente nas economias periféricas da UE, pela  necessidade de atrair capital estrangeiro.

Os elementos não neoliberais da política social visam expandir a base eleitoral do respetivo partido. Nos países centrais, as políticas económicas neoliberais são estrategicamente combinadas com o nacionalismo exclusivista de Estado‑Providência. As campanhas dos partidos neonacionalistas de extrema-direita nos países centrais da UE, como Alternative für Deutschland (AfD), Partij voor de Vrijheid (PVV), FPÖ e Vlaams Belang, tendem a colocar especial ênfase na oposição à migração.

Nos países de Visegrád, que seguem um modelo de industrialização dependente da exportação, os partidos neo-nacionalistas têm abordagens diferentes. Alguns partidos apresentam um forte perfil neoliberal, como Občanská demokratická strana (ODS) na República Tcheca e Sloboda a Solidarita (SaS) na Eslováquia. Eles visam aprofundar o modelo de crescimento baseado no capital estrangeiro e nos baixos salários, promulgando políticas de baixa tributação e desregulamentação do mercado de trabalho. Em contrapartida, Prawo i Sprawiedliwość (PiS) na Polónia e – em menor grau – Fidesz na Hungria têm políticas com elementos conservadores nacionais relativamente mais pronunciados. Em termos de política económica, na Hungria, o governo do Fidesz combina a criação de empresários nacionais estreitamente associados ao Fidesz em sectores protegidos (banca, retalho, construção) com a promoção da indústria de exportação, que é predominantemente controlada pelo capital estrangeiro, através de políticas neoliberais mais radicais, em particular reduções fiscais. Em contrapartida, o PiS na Polónia procura alterar o modelo económico no sentido de uma produção tecnologicamente mais avançada

Podem ser observados claros elementos conservadores nacionais não só nos países de Visegrado  mas também em dois países centrais da UE que estão a sofrer de desindustrialização, nomeadamente a Itália e a França. Os elementos conservadores nacionais das políticas da Lega Nord e da Front National visam sobretudo ultrapassar certos obstáculos ao desenvolvimento. A Lega Nord, em particular, está empenhada em abandonar a zona euro, o que beneficiaria as pequenas e médias empresas orientadas para a exportação.

Os partidos fascistas e para-fascistas conseguiram sobretudo uma representação parlamentar na Europa Central e Oriental e na Europa do Sudeste (incluindo a Grécia). Em alguns casos, estão relativamente bem implantados em antigas regiões industriais. Na Grécia, beneficiaram politicamente da grave crise económica e da resposta que à mesma foi dada.

Que características das políticas neonacionalistas podem ser observadas nos vários campos? A política económica neoliberal destaca as políticas baseadas em regras e políticas de baixa tributação, enquanto os poucos programas de política económica conservadora nacional promovem políticas de desenvolvimento pró-ativas e medidas de política industrial.

A política fiscal constitui uma prioridade elevada, tanto a nível dos programas de política económica neoliberais como da sua execução. Esta politica fiscal  implica a redução da carga fiscal e, além disso, a redução dos impostos sobre as sociedades e a redução da carga fiscal sobre o rendimento, em especial sobre os rendimentos elevados. Os partidos nos países periféricos são ainda mais radicais do que os partidos nos países centrais a este respeito, tanto nos seus programas como na sua prática. Isto está relacionado com a posição mais fraca das economias periféricas, uma vez que foram relegadas para o papel de fornecedores das economias centrais. As multinacionais dominam em setores-chave das economias periféricas. Nos países periféricos, uma estratégia económica baseada no investimento estrangeiro tem sido impulsionada pela Comissão Europeia, especialmente na Europa Central e Oriental e no Sudeste Europeu. As forças neoliberais nos países periféricos veem os impostos baixos – especialmente o imposto sobre as sociedades e o imposto sobre o rendimento – como fatores-chave para atrair capital estrangeiro. Esse tipo de política fiscal é regressivo e desvantajoso para os trabalhadores.

Em consonância com a grande importância  dada à politica neoliberal  sobre as reduções de impostos, a ênfase é colocada na redução da despesa pública, em especial das despesas sociais. Alguns partidos neo-nacionalistas também exigem políticas baseadas em regras. Os partidos neonacionalistas dos países centrais que afirmam seguir uma agenda social, como a AfD, Front National (agora Rassemblement National) e FPÖ, combinam essa abordagem restritiva da política social com as exigências de uma “preferência nacional” na política social. Além disso, certos grupos de pobres são muitas vezes estigmatizados e propaga-se a ideia de que os benefícios sociais devem ser apenas para “os merecedores”. Muitos partidos com uma abordagem amplamente neoliberal têm uma conceção de política social que contém elementos conservadores nacionais, em particular políticos familiares que são concebidas para restaurar os papéis tradicionais de género. Isso envolve principalmente destacar o papel de cuidado das mulheres na família. O objetivo é que as mulheres desempenhem um papel menos proeminente no mercado de trabalho e sejam ainda mais relegadas para o emprego a tempo parcial.

Os partidos neonacionalistas com uma abordagem neoliberal proeminente, como o Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) na Bélgica, ODS e SaS, têm insistido na desregulamentação do horário de trabalho e das relações laborais. Como parte do governo de coligação na Bélgica, a N-VA deu passos claros nessa direção. No entanto, os partidos neonacionalistas que têm um programa de política económica altamente neoliberal, mas também procuram apresentar-se como prosseguindo uma agenda social – como o FPÖ e o Front National/Rassemblement National – também impulsionam o enfraquecimento institucional das organizações laborais e a desregulamentação das relações laborais e do horário de trabalho. No entanto, estes partidos tendem a não colocar em destaque  as questões das relações laborais nos seus programas políticos. Os passos dados no governo pelo neonacionalismo neoliberal na UE – plataformas e ações de política social e económica na Bélgica e, mais ainda, na Hungria – enfraqueceram as estruturas de consulta tripartida entre o Estado, os sindicatos e as associações patronais, enquanto na Polónia o governo conservador nacional ressuscitou essa estrutura institucional, embora o governo PiS procure manter as principais questões de contenção fora do debate. Os sindicatos dos três países procuraram manter abertos os canais institucionais de diálogo. No caso da Hungria, em particular, mesmo os sindicatos com diferentes filiações ideológicas ou políticas têm procurado coordenar o seu trabalho face a uma política ativa de cooptação. Os sindicatos participaram em ações sindicais em domínios específicos, especialmente na Bélgica, com o seu elevado nível de sindicalização.

Os projetos estatais neonacionalistas têm elementos autoritários. As tendências autoritárias manifestam-se nos projetos de Estado neoliberais das forças neonacionalistas no reforço das estruturas tecnocráticas e das políticas baseadas em regras.

Os projetos nacionais conservadores do Estado  envolvem a repolitização à direita  das questões, tanto no nível das plataformas políticas quanto da prática política. Esta é uma resposta à despolitização neoliberal ao nível da UE e às práticas correspondentes ao nível do Estado-nação. No entanto, os projetos estatais conservadores nacionais restringem massivamente o campo dos atores políticos legítimos e deslegitimam os atores “não-nacionais”. Na prática, a separação de poderes tem sido significativamente minada na Hungria e na Polónia, e há uma tendência para uma política conservadora nacional de erosão do pluralismo dos media,  das instituições culturais e das ONGs. Nestes países, foram  sistematicamente substituídos funcionários em setores-chave. As mudanças relevantes foram adotadas pelo Parlamento sem permitir um debate sério e consultas mais amplas. Fidesz e PiS mostraram tendências mais autoritárias no governo no período desde a crise global de 2008 e seguintes do que nos  seus governos anteriores

Que implicações para os trabalhadores têm tido até à data  os objetivos políticos e as ações dos partidos neonacionalistas no governo? Deve-se notar que as plataformas e ações de política social e económica dos partidos neonacionalistas de direita tendem a ser desvantajosas para os trabalhadores. Isso é particularmente verdadeiro para os partidos neonacionalistas com uma forte postura neoliberal. Muitos partidos neonacionalistas têm propostas que visam enfraquecer o poder institucional das organizações dos trabalhadores.  Isso pode implicar a redução do poder dos organismos de parceria social e dos conselhos de empresa. Entre os estudos de caso, o governo Fidesz na Hungria é um exemplo negativo de ações tomadas no governo por partidos neonacionalistas, uma vez que piorou significativamente o ambiente institucional para as organizações  dos trabalhadores. . Em contrapartida, na Bélgica, as instituições de parceria social sofreram uma forte erosão. O governo conservador nacional do PiS tende a ser mais aberto aos sindicatos do que o seu antecessor liberal. Reanimou as estruturas de consulta, mas utiliza-as de forma seletiva.

Os partidos neonacionalistas com uma posição de política económica neoliberal estão a insistir na desregulamentação das relações laborais e, em particular, dos horários de trabalho. Em alguns casos, as suas políticas incluem a redução do nível de proteção contra o despedimento. Há também uma tendência para aumentar a pressão sobre os desempregados e reduzir o nível de segurança social que lhes é concedido. As medidas tomadas pelo governo resultaram numa deterioração particularmente acentuada nestes domínios na Hungria. No entanto, a desregulamentação do tempo de trabalho foi também uma das prioridades do governo belga de direita.

Espelhando políticas orçamentais restritivas e políticas fiscais regressivas que colocam uma carga elevada sobre os trabalhadores com rendimentos mais baixos, a política social tende a ser restritiva, embora o governo conservador nacional do PiS seja uma exceção a este respeito. Nos países da Europa Ocidental – onde uma parte substancial da população tem origem migrante – os partidos neonacionalistas defendem, em graus variáveis, o nacionalismo exclusivista de Estado-Providência. As propostas e políticas discriminatórias são por vezes também dirigidas contra migrantes que são residentes de longa duração. Os cortes nos benefícios sociais de grupos altamente vulneráveis, incluindo os refugiados, preparam parcialmente o caminho para restrições mais amplas aos benefícios sociais.

Muitos partidos neonacionalistas assumem uma posição sobre os papéis de género, tornando-os, por vezes, uma parte até mesmo relativamente proeminente da sua plataforma. As posições conservadoras nacionais neste domínio centram-se na restauração dos papéis tradicionais de género, incluindo uma maior ênfase na definição das mulheres pela via dos  seus papéis como mães e donas de casa. Muitos partidos neonacionalistas que têm posições neoliberais claras sobre a política económica têm uma abordagem conservadora dos papéis de género. Esse objetivo de restaurar os papéis tradicionais de género está estreitamente refletido na política social. Uma forte ênfase é muitas vezes colocada nas políticas da família no campo da política social, tanto ao nível das plataformas partidárias como das ações tomadas pelo governo. As prestações familiares criam frequentemente incentivos para que as mulheres se dediquem à educação dos filhos, o que implica uma menor participação das mulheres no mercado de trabalho. Os partidos neonacionalistas não dão prioridade à expansão das estruturas públicas de acolhimento de crianças ou de outros serviços de cuidados. Nalguns  casos, a prestação de cuidados familiares – que é realizada principalmente por mulheres – tem abertamente precedência sobre os serviços públicos de cuidados de saúde. Alguns partidos neonacionalistas, especialmente os de extrema-direita do espectro político, são muito céticos em relação às políticas de igualdade de género. As políticas neonacionalistas podem, portanto, ser consideradas como particularmente desvantajosas para as  mulheres trabalhadoras.

Que opções de ação existem para as organizações sindicais? Em primeiro lugar, deve-se notar que os programas e ações no governo dos partidos neonacionalistas são uma resposta a questões socioeconómicas específicas. Estas questões são moldadas, em grande medida, pelo papel do respetivo país na divisão europeia do trabalho e pelo modo de regulação neoliberal da UE. Os partidos neonacionalistas enquadram-se em diferentes categorias e têm diferentes orientações programáticas. Essas características específicas precisam ser levadas em conta ao abordar os partidos neonacionalistas. Os fatores políticos e económicos que são conducentes à ascensão dos partidos neonacionalistas precisam de ser identificados e abordados. Esses fatores incluem padrões de desenvolvimento desiguais dentro da UE e o foco quase exclusivo na concorrência. A ênfase destes últimos está fortemente na concorrência de preços, sendo os salários vistos como a variável-chave do ajustamento. As organizações de trabalhadores devem promover mudanças na política económica. Independentemente das diferenças entre as posições neonacionalistas, faz sentido que as organizações laborais da UE troquem experiências relativamente aos partidos neonacionalistas e aprendam umas com as outras.

Elas devem analisar os diagnósticos dos problemas fornecidos pelos partidos neo-nacionalistas e abordar e criticar análises e diagnósticos inadequados e parciais . Vale a pena mencionar dois desses diagnósticos unilaterais e inadequados que são aqui particularmente comuns. Os partidos neonacionalistas com uma ideologia neoliberal veem o Estado como a raiz dos problemas e ignoram completamente as empresas como uma possível causa. Muitos partidos neonacionalistas tornam essencialmente  os migrantes e refugiados os bodes expiatórios, apresentando-os como a principal causa de problemas sociais e económicos, como o desemprego.

A resposta dos partidos neo-nacionalistas às questões sociais e económicas implica frequentemente uma política de exclusão e marginalização dos grupos mais vulneráveis. As suas políticas sociais tendem a ter um carácter de exclusão. As políticas de exclusão visam principalmente os migrantes e os refugiados. Contudo, os grupos altamente vulneráveis, como os desempregados de longa duração e os sem-abrigo, são também estigmatizados. Os cortes nos benefícios dos grupos altamente vulneráveis e estigmatizados abrem caminho a uma política mais ampla de desmantelamento da segurança social. As organizações de trabalhadores devem contrariar esta abordagem de exclusão com uma política inclusiva baseada em normas uniformes e proteções de base alargada. Essa política inclusiva deve também refletir-se nas políticas organizacionais e de representação das próprias organizações de trabalhadores.

As políticas de género das forças neonacionalistas são problemáticas do ponto de vista das organizações de representação dos trabalhadores. As organizações de representação dos trabalhadores devem envidar esforços especiais para combater a discriminação no local de trabalho, a discriminação salarial e a discriminação no mercado de trabalho. A expansão de um sector público abrangente com empregos bem remunerados é fundamental, em particular do ponto de vista do género.

As políticas dos partidos neonacionalistas fortemente neoliberais, em particular, visam enfraquecer as organizações laborais. As forças neonacionalistas visam particularmente o poder institucional das organizações de trabalho, por exemplo, através da erosão dos acordos de parceria social. As organizações dos trabalhadores devem, portanto, enfatizar ativamente a importância do contrapoder dos trabalhadores. Nos casos em que os partidos neonacionalistas no governo atacaram os acordos institucionais existentes, as organizações de trabalhadores têm frequentemente procurado manter canais institucionais e tomar medidas laborais em caso de conflitos específicos.

Os meios de comunicação pluralistas, em especial os públicos, são essenciais para que as organizações sindicais façam valer eficazmente a sua posição no debate político. A ação judicial em caso de conflitos laborais só é eficaz se existir um Estado de direito. A defesa eficaz dos interesses dos trabalhadores depende da pluralidade democrática e do Estado de direito. Por conseguinte, estes fatores devem ter uma elevada prioridade para as organizações sindicais.

Devem ser exploradas as possibilidades de cooperação com outras forças sociais nos domínios acima referidos. É importante que as organizações de trabalhadores tenham uma compreensão abrangente das ideias e práticas de política socioeconómica dos partidos neo-nacionalistas e que sejam também organizadores proativos de agendas.


O próximo texto desta série será publicado amanhã, 12/06/2019, 22h


Tradução de Júlio Marques Mota – Fonte aqui

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: