A guerra na Ucrânia — “O Verão dos Falcões”, por Seymour Hersh

Seleção e tradução de Francisco Tavares

5 min de leitura

O Verão dos Falcões

As ilusões continuam a ser a regra entre a equipa de política externa de Biden, enquanto continua o massacre na Ucrânia

 Por Seymour Hersh

Publicado por  em 17 de Agosto de 2023 (original aqui)

 

O conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan e o Secretário de Estado Antony Blinken no Salão Oval Da Casa Branca em 22 de junho. / Anna Moneymaker / Getty Images.

 

Já se passaram semanas desde que examinámos as aventuras do grupo de política externa do Governo Biden, liderado por Tony Blinken, Jake Sullivan e Victoria Nuland. Como é que o trio de falcões da guerra passou o verão?

Sullivan, o conselheiro de segurança nacional, trouxe recentemente uma delegação americana à segunda Cimeira Internacional de paz no início deste mês em Jeddah, na Arábia Saudita. A cimeira foi liderada pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, conhecido como MBS, que anunciou em junho uma fusão entre o seu circuito de golfe apoiado pelo estado e a Associação de Golfistas Profissionais. Quatro anos antes, MBS foi acusado de ordenar o assassinato e o desmembramento do jornalista Jamal Khashoggi no consulado saudita em Istambul, por deslealdade ao estado.

Por mais improvável que pareça, houve uma tal cimeira de paz e as suas estrelas incluíram MBS, Sullivan e o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia. Faltava um representante da Rússia, que não foi convidado para a Cimeira. Incluía apenas um punhado de chefes de Estado de menos de cinquenta nações que enviaram delegados. A conferência durou dois dias e atraiu o que só poderia ser descrito como pouca atenção internacional.

A Reuters informou que o objetivo de Zelensky era obter apoio internacional para ” os princípios “que ele considerará como base para a resolução da guerra, incluindo” a retirada de todas as tropas russas e o retorno de todo o território ucraniano”. A resposta formal da Rússia ao não evento não veio do presidente Vladimir Putin, mas do Vice-Ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergei Ryabkov. Ele apelidou a cimeira de “um reflexo da tentativa do Ocidente de continuar esforços fúteis e condenados” para mobilizar o sul global por trás de Zelensky.

A Índia e a China enviaram delegações à sessão, talvez atraídas para a Arábia Saudita pelas suas imensas reservas de petróleo. Um observador académico indiano descartou o evento como alcançando pouco mais do que “boa publicidade para o poder de convocação de MBS no sul Global; o posicionamento do reino no mesmo; e talvez mais estreitamente, ajudando os esforços norte americanos para construir consenso, garantindo que a China participe na reunião com…  Jake Sullivan na mesma sala.”

Enquanto isso, longe no campo de batalha na Ucrânia, a Rússia continuou a frustrar a contra-ofensiva de Zelensky. Perguntei a um funcionário dos serviços secretos norte-americanos porque é que foi Sullivan a emergir do círculo de política externa da Administração Biden para presidir à conferência inconsequente na Arábia Saudita.

“Jeddah era o bebé de Sullivan”, disse o funcionário. “Ele planeou-o para que fosse o equivalente de Biden à Versalhes [do Presidente Woodrow] Wilson. A grande aliança do mundo livre encontra-se numa celebração da vitória após a humilhante derrota do odiado inimigo para determinar a forma das nações para a próxima geração. Fama e glória. Promoção e reeleição. A jóia da coroa seria a conquista por Zelensky da rendição incondicional de Putin após a ofensiva da primavera relâmpago. Estavam mesmo a planear um julgamento do tipo Nuremberga no tribunal mundial, com o Jake como nosso representante. Apenas mais uma cagada, mas quem quer saber? Apareceram quarenta nações, todas menos seis à procura de comida de graça após a “paralisação de Odessa” – uma referência à redução de Putin dos carregamentos de trigo ucranianos em resposta aos renovados ataques de Zelensky à ponte que liga a Crimeia ao continente russo.

A secretária de Estado Adjunta em exercício, Victoria Nuland, retratada numa visita a Colombo, no Sri Lanka, em fevereiro, alguns meses antes da sua recente promoção. / NurPhoto via Getty Images.

 

Chega de falar de Sullivan. Voltemo-nos agora para Victoria Nuland, arquiteta do derrube do governo pró-russo na Ucrânia em 2014, um dos movimentos americanos que nos levou até onde estamos, embora tenha sido Putin quem iniciou a horrível guerra atual. A ultra-falcão Nuland foi promovida no início deste verão por Biden, apesar das objeções acaloradas de muitos no departamento de Estado, para ser o vice-secretário de Estado interino. Ela não foi formalmente nomeada vice por receio de que a sua nomeação levasse a uma luta infernal no Senado.

Foi Nuland quem foi enviada na semana passada para ver o que poderia ser recuperado depois de um golpe ter derrubado um governo pró-ocidental no Níger, um de um grupo de ex-colónias francesas na África Ocidental que permaneceram na esfera de influência francesa. O presidente Mohamed Bazoum, eleito democraticamente, foi expulso do cargo por uma junta liderada pelo chefe da sua guarda presidencial, o General Abdourahmane Tchiani. O general suspendeu a constituição e prendeu potenciais opositores políticos. Cinco outros oficiais militares foram nomeados para o seu gabinete. Tudo isto gerou um enorme apoio público nas ruas de Niamey, capital do Níger – apoio suficiente para desencorajar a intervenção externa do Ocidente.

Houve relatos sombrios na imprensa ocidental que inicialmente viram a agitação em termos Leste-Oeste: alguns dos partidários do golpe estavam carregando bandeiras russas enquanto marchavam nas ruas. O New York Times viu o golpe como um golpe para o principal aliado dos EUA na região, o presidente nigeriano Bola Ahmed Tinubu, que controla vastas reservas de petróleo e gás. Tinubu ameaçou o novo governo do Níger com uma acção militar, a menos que devolvesse o poder a Bazoum. Estabeleceu um prazo que passou sem qualquer intervenção externa. A revolução no Níger não foi vista por aqueles que vivem na região em termos leste-oeste, mas como uma rejeição há muito necessária do controlo económico e político francês de longa data. Trata-se de um cenário que pode repetir-se mais vezes em todas as nações do Sahel dominadas pelos franceses na África Subsariana.

_______________

O autor: Seymour Hersh [1937 – ] é um jornalista de investigação estado-unidense. Hersh ganhou o seu primeiro reconhecimento em 1969 por ter exposto o Massacre de My Lai (a 16 de Março de 1968, por tropas dos EUA) e o seu encobrimento durante a Guerra do Vietname, pelo qual recebeu o Prémio Pulitzer de 1970 para a Reportagem Internacional. Durante a década de 1970, Hersh cobriu o escândalo Watergate para o The New York Times e revelou a Operação Menu, o bombardeamento clandestino do Camboja. Em 2004, Hersh relatou os casos de tortura infligidos pelos militares norte-americanos aos detidos na prisão de Abu Ghraib no Iraque. Ganhou também dois prémios da National Magazine e cinco prémios George Polk. Em 2004, recebeu o Prémio George Orwell.

Hersh acusou a administração Obama de mentir sobre os acontecimentos em torno da morte de Osama bin Laden, e contestou a alegação de que o regime de Bashar al-Assad utilizou armas químicas contra civis na Guerra Civil síria.

Sobre o envenenamento de Sergei Skripal (no Reino Unido) disse que Skripal “estava muito provavelmente falar com os serviços secretos britânicos sobre o crime organizado russo”, e que a contaminação de outras vítimas sugeria que o envenenamento era da responsabilidade do crime organizado, em vez de ser patrocinado pelo Estado russo.

Muito naturalmente Hersh tem acérrimos críticos nos meios de comunicação social dominantes (v.g. CNN, Washington Post, New Yorker).

1 Comment

Leave a Reply