Ano de 2019, ano de eleições europeias. Parte II – Imagens soltas de uma União Europeia em decomposição a partir de alguns dos seus Estados membros. 3º Texto – Itália: É na Itália que se joga o futuro da Europa

É na Itália que se joga o futuro da Europa

(Denis Collin, 12 de Outubro de 2018)

italia3

Desde a formação deste estranho governo Liga-M5S, a Itália tornou-se para os autoproclamados progressistas o o modelo perfeito de governo que se deve rejeitar. Salvini é um fascista, o seu governo é fascista e não há pois necessidade de discutir seja o que for à volta disto. Aquele que pede uma análise um pouco mais aprofundada, um pouco mais subtil já está a fazer o jogo do fascismo, tecendo a tela do “vermelho-castanho” ou a organizar a frente única dos “populistas” e dos soberanos, duas categorias que qualquer homem de esquerda deve abominar acima de tudo.

Deixem-nos entretanto permitir regressar à situação da Itália de hoje e à realidade deste governo. Primeiro devemos começar por eliminar as acusações de fascismo, de regresso aos tempos sombrios da nossa história e outras loucuras da mesma farinha. O fascismo é violência política e gangues armadas. Quantas sindicalistas foram saqueados pelas hordas de salvinistas? Quantos antirracistas ou dirigentes de esquerda (“no borders”) foram forçados a beber óleo de rícino? Quantos intelectuais foram deportados para as ilhas Lipari, quantos comunistas foram presos, quantos deputados socialistas foram assassinados? Bem, não me vão dizer que já não há nem comunistas nem socialistas, mas o desaparecimento dessas duas forças políticas não é absolutamente um mau golpe praticado por Salvini. Os líderes socialistas e comunistas, os Craxi e os Occhettos, eram suficientemente grandes para afundar os seus próprios partidos. E a esquerda faria melhor interrogar-se porque é que os líderes comunistas fizeram “Hara-Kiri” no Congresso de Bolonha em 1991. Porque razão é que os Alema, Veltroni e Tutti quanti que presidiram aos destinos do PDS se desfizeram nesta coisa infame, o PD, uma máquina política inteiramente no serviço do capitalismo globalizado e da política da União Europeia, aproveitando-se cada um da sua passagem pelo poder para fazer engolir uma nova purga pelo povo italiano. Como Romano Prodi, antigo líder da “esquerda”, disse ontem, “ele estava a obedecer às regras europeias, mesmo quando elas não são inteligentes”. Está tudo dito.

Um segundo ingrediente do fascismo é a Aliança do submundo com o exército e a grande capital. Não há, obviamente, tal coisa na Itália de hoje. O submundo da máfia, pode-se encontrar na Liga, sem dúvida, mas também muito bem infiltrados nos “honoráveis” partidos tradicionais de governo, estando na primeira linha Forza Italia e o PD, que assumiu as piores tradições da democracia cristã, na versão de Andreotti e, ao mesmo tempo, o gosto da conspiração tão cara ao PCI. O processo realizado no ano passado contra a “máfia capital” de Roma colocou tudo isso à luz do dia. Em todo o caso, o grande capital não apoia realmente Salvini e o jornal da pequena-burguesia intelectual e mesquinha e da burguesia de esquerda, La Repubblica não lhe dão tréguas com as suas críticas. O Corriere della Sera, a grande burguesia do Norte feita em jornal também não lhe é mais favorável. Por outro lado, a tradicional pequena-burguesia e alguns dos trabalhadores apoiam-no, bem como algumas franjas dos capitalistas médios, mas estes claramente preferem Berlusconi, embora a carruagem do Cavaliere ande hoje muito oscilante e já não puxe o Carroccio.

Ideologicamente, a Liga é o produto de uma transformação bizarra. Nascida como um movimento secessionista no norte, com o objetivo de construir um partido da Padânia e assim chamado mais ou menos independente, este partido era racista, especialmente para com os italianos do Sul (Roma sendo muitas vezes englobadas no Sul). Por isso, também era ultrajantemente pró-europeia: uma Padânia independente, segundo os seus dirigentes da época, encontrou o seu verdadeiro lugar numa Europa desembaraçada dos Estados centralizantes. Mudando o que precisa de ser mudado, nós poderíamos reconciliar este movimento de separatistas catalães que não são fascistas mas são adornados preferivelmente com todas as virtudes da esquerda e da extrema- esquerda… Após a eliminação de Bossi, que dela se tinha servido como uma fonte de proveitos, a Liga foi completamente reorganizada. Já não se contentam em ser um partido supletivo de Berlusconi, transformou-se num partido nacional italiano, procurou estabelecer-se no Sul e tornou-se pelo menos “eurocéptico”. e o seu “racismo” para com os italianos do Sul transformou-se preferivelmente em xenofobia geral, dirigida entretanto mais diretamente de encontro às ondas de “emigrantes”.

Ainda é necessário entender porque é que os seus ataques aos “migrantes” encontraram um tão amplo eco na população, o que, em primeiro lugar, permitiu que o Liga passasse de 4 para 18% nas eleições gerais e Salvini tivesse um enorme aumento de popularidade nas sondagens (mais de 60% de Italianos). Geralmente, a xenofobia é bastante bem partilhada e nenhuma nação existe se os seus cidadãos não preferem os seus concidadãos aos estrangeiros. Rousseau havia dito a este respeito palavras definitivas que as almas caridosas do globalismo descabelado não querem de modo nenhum ouvir, embora se saiba que em todas as latitudes os povos gostam de permanecer “donos em casa”, que os seus governos tenham um controle vigilante sobre as suas fronteiras e se saiba também que ninguém gosta de ser invadido por estrangeiros, sobretudo estrangeiros tão estranhos. Além disso, os franceses que dão lições de humanidade para o mundo inteiro fazem um controle exigente sobre a fronteira franco-italiana: nunca quer que um migrante possa passar de Itália para a França.

No caso da Itália, estes dados gerais não tinham sido muito jogados e os italianos durante anos foram muito mais hospitaleiros do que a maioria dos seus vizinhos. A Itália está perto da Tunísia e da Líbia e durante anos a sua Marinha conseguiu sozinha salvar os barcos dos traficantes que naufragaram. Centenas de milhares de refugiados foram recebidos, atendidos e muitas vezes integrados por um governo que também forneceu apoio substancial a todos os recém-chegados. Durante anos, os italianos pediram a outros governos europeus para os ajudarem e assumirem a sua parte deste fardo. Em vão. A UE apenas lembrou a Itália as restrições de Maastricht. O aumento de um sentimento de hostilidade à UE e aos imigrantes tem as suas raízes aqui e não noutros locais. E neste caso Salvini explorou esse sentimento. Acrescentemos que a situação “securitária” de alguns bairros nem sempre é muito agradável. Há máfias “romenas” que competem ou se combinam com os vários ramos da máfia italiana. Em certas regiões do Sul as máfias nigerianas operam em grande escala e Salvini não teve problema nenhum em dizer que queria bons imigrantes, não bandidos. Sabemos também que Salvini deixa em “privado” descair posições menos civilizados e que assume comportamentos bastante intragáveis -mas temos o mesmo em casa. Salvini conseguiu mesmo ganhar o eleitorado cristão cujas votações mostram que seguem mais o líder da Liga do que o Papa sobre a questão do acolhimento dos refugiados e, de repente, eis pois este homem bem pouco cristão que faz a apologia da Europa cristã… Finalmente, a aliança com Marine Le Pen – há agora uma verdadeira lua-de-mel entre estes dois – e as ligações com Orban acabam de desenhar o retrato do vice primeiro-ministro italiano. Um homem de direita, apoiando-se sobre o sentimento de hostilidade para com os estrangeiros no antifascismo que na França se parece com “Pujadista”. Em suma, alguém que se sabe que é basicamente um adversário político.

Mas uma vez que este retrato está estabelecido, podemos ver que não há nada de fascista lá dentro ou então é necessário caracterizar a direita como um todo “fascista”. Se olharmos para os pacotes de decretos anti-imigração adotados no Conselho de Ministros, a Itália ainda dificilmente chega a estar ao nível da França em termos de restrições. Ao lado de Collomb, Salvini é um pouco “de armas pequenas”. E quem sabe um pouco sobre a Itália sabe perfeitamente bem que falar sobre “perigo fascista” no momento atual é pura loucura. Pelo contrário, o evento interessante, aquele sobre o qual os comentadores se deviam questionar, é a adesão de Salvini a uma aliança com o Movimento Cinco Estrelas (M5S), um movimento que poderia ser mais prontamente colocado “à esquerda”. Apoiando uma intervenção do Estado um pouco Keynesiana mas ao mesmo tempo mais ecologista e próxima das teses do decrescimento, critico do poder burocrático e corrompido e partidária da democracia direta, é aparentemente o exato oposto da Liga ! Um pomo da discórdia entre eles: a linha Tav Lyon-Turin, a que a Liga é favorável quando o M5S está muito empenhado nos movimentos “nenhum Tav”. Há, no entanto, dois pontos de convergência: em primeiro lugar, para não dizer mais, a desconfiança face à UE – vários economistas M5S são abertamente favoráveis à saída do euro e estão a trabalhar nesta direção – e depois a recusa da imigração em massa e a preocupação da identidade italiana. Se, sobre a imigração, Salvini é quem conduz a dança, acontece o contrário no orçamento, neste orçamento que pôs fora de si Juncker e Moscovici, onde é o M5S que impõe os seus pontos de vista

Hoje, o ponto crucial não é a “natureza” do governo italiano, mas o facto de ter praticado, pela primeira vez, uma dinâmica de questionamento concreto e imediato sobre os grilhões da União Europeia.

Aqui, em França, tem –se falado muito sobre “desobediência”, mas é este governo italiano que a está a pôr em prática. Onde é que vai levar? É difícil dizê-lo. A Liga foi tirada do seu espaço tradicional, muitos italianos estão a colocar as suas esperanças em Salvini que lhes parece o homem enérgico que a Itália precisa para sair do marasmo. Eles certamente estão enganados, mas as suas ilusões são um facto objetivo. Durante o mesmo período de tempo, Salvini renovou através das eleições regionais o seu pacto com… Berlusconi! Assim, a nível local, a Liga está aliada a um partido que está em oposição ao governo Liga-M5S. Como isso será possível? Ao manter esta aliança com o Il Cavaliere, a Lega envia um sinal: não somos tão loucos como os M5S e não iremos até ao rompimento com a UE! Por outro lado, o caso do orçamento poderia levar Salvini mais longe do que ele próprio teria desejado. Se a especulação é desencadeada contra a Itália (o famoso spread, ou seja, a diferença entre as taxas alemãs e italianas, que aumentou muito), o país poderia encontrar-se perante uma situação difícil. Mas, felizmente, os italianos não confiaram num homem da esquerda como Tsipras. Os dirigentes do M5S e alguns quadros da Liga estão seriamente a estudar a possibilidade de saída do euro para salvar a Itália face à especulação mais ou menos controlada por Berlim ou Paris. Regularmente, as esferas governamentais, deixam sair informações segundo as quais se prepararia para colocar em circulação em Itália uma nova moeda em vez do euro. Será que os dirigentes serão suficientemente fortes para resistir às pressões da UE? Mistério.

Os italianos têm uma série de pontos fortes a impor nesta parte tensa que estão agora a jogar. A economia italiana, apesar de ter tido um tempo difícil para conseguir sair da crise de 2008 continua a ser um exportador líquido: nem todos podem dizer o mesmo, e especialmente a França que se continua a afundar. O segundo poder industrial da Europa, atrás da Alemanha, não é a França, mas sim a Itália.

Além disso, a dívida pública italiana, ao contrário da dívida pública francesa, é predominantemente detida pelos italianos, enquanto nós temo-nos vindo a financiar nos mercados mundiais desde que Pompidou fez disso a regra. Certamente, o sistema bancário italiano é muito frágil, mas não muito mais, finalmente, do que o dos seus vizinhos. Além disso, o forte empenho dos bancos franceses nos assuntos italianos, nomeadamente o Crédit Agricole que assumiu o controlo da maior parte das grandes Caixas de Poupança do Norte (Cariparma, Carispezia, etc.), conduzirá os dirigentes franceses a avançar cautelosamente e as declarações fanfarronas do pequeno presidente francês vão pesar pouco se o colapso dos bancos italianos arrastar consigo o colapso do Crédit Agricole e da Société Générale (nada mais!). Finalmente, último ponto forte: a Itália não é a fraca Grécia, mas sim um dos membros fundadores da UE que foi trazido para os fundos batismais em Roma e já conta mais de 60 anos de idade. A saída da Itália da zona euro levaria à sua saída da zona euro – o que foi dito aos gregos para os convencer a permanecer no euro e pagar o seu preço – e isto seria o fim da UE, o desmantelamento de todo um sistema económico inteiro com uma crise profunda em todos os países europeus.

Assim, a desobediência italiana poderia ser compensadora -mais uma vez se os seus dirigentes fossem príncipes maquiavélicos e não uma variação sobre o tema mais que usado de uma grande aldrabice embrulhada numa boa embalagem como foi típico com a velha democracia cristã. Os italianos poderiam obter uma espécie de renegociação dos tratados, dando uma margem maior aos governos nacionais. Em suma, pode-se levar a uma situação intermediária entre o plano A e o plano B de France Insoumise, o Movimento liderado por Mélenchon.

Evidentemente, isto não segue os caminhos previstos pelas nossas boas gentes de “esquerda”, obviamente, não é muito puro e não tem o selo “Indicação Geográfica Protegida (IGP) garantido de esquerda”. Mas é necessário partir das realidades, não dos caprichos e dos discursos impotentes da “esquerda da esquerda”. Isso implica que se seja capaz de hierarquizar os combates, de colocar o que é decisivo em primeiro plano e de deferir para melhores dias os debates societais que só podem dividir as classes populares. Ir até ao fim de uma revolução intelectual e política radical. Se quisermos aprender lições para nós mesmos, aqui estão algumas delas:

A primeira lição é que há uma corrida em velocidade entre a Frente Nacional/Rassemblement National FN/RN e aqueles que ainda mantêm em mente, sinceramente, os ideais emancipatórios do movimento dos trabalhadores. Se o leitor não quer ter um Salvini francês, tem que abordar o eleitorado popular de FN/RN. Caso contrário, como na Itália, os restos do movimento comunista e socialista vão olhar impotentes para uma batalha em que os seus chefes não são muito brilhantes. Mas como disse Hegel, quando a história não tem grandes homens, ela inventa-os.

Segunda lição: Pare de olhar hoje com os óculos de ontem e falar sobre fascismo para todos os molhos. Marine Le Pen não é mais fascista do que Salvini, mesmo que não tenha a coragem política de sua fofoca italiana. Em qualquer caso, o RN não é um partido fascista contra o qual seria necessário fazer uma espécie de “cordão sanitário”. A democracia não é ameaçada pelas “hordas de lepénistes” mas pelas pessoas muito limpas sobre eles que controlam o estado e as grandes empresas e engajaram a grande batalha para esmagar todos os ganhos sociais e liquidar todas as liberdades democráticas. e para defender o nosso país, o nosso modelo social, os nossos valores republicanos, devemos estar prontos para fazer aliança com o diabo e até mesmo com a avó do diabo.

Terceira lição: é preciso um partido, construído metodicamente, com seções por cidade e um local por seção, federações departamentais, seguindo a organização republicana do país, com os membros que contribuem e secretários e tesoureiros, em coisas curtas muito à  “velho mundo” que são as únicas a perdurar no tempo. É necessário parar de citar Gramsci (sem o ter lido), mas sim  fazer “gramscisme prático”. A altiva France Insoumise   virou as costas para esta tarefa e não conhece outra maneira de resolver disputas dentro do movimento que não seja  a exclusão e  a omnisciência do líder supremo. Um bilhete seguro para a derrota.

Receio não estar a ser ouvido pelo pequeno mundo dos militantes. As derrotas francas, diz Régis Debray, têm a vantagem de que não nos podemos andar a contar histórias, que se é obrigado a retomar o problema a partir de zero. Nós não tivemos uma derrota franca e, em França, a decomposição da esquerda continua e é como se nada de grave se tenha passado e como se pudéssemos continuar a repetir as mesmas litanias. Nós expulsamos as fobias. Mas há uma que se está a portar bem, que nos resiste, é a demofobia, o medo do povo, o medo da palavra que vem das gentes do baixo da escala económica, das gentes d’en bas,  e que todas os políticos se recusam a ouvir. É hora de destapar os ouvidos e ouvir já o clamor das populações que se sentem cada vez mais precarizadas.


O quarto texto desta série será publicado amanhã, 17/11/2019, 22h


Tradução de Júlio Marques Mota

Fonte aqui

Deixar uma resposta

%d bloggers like this: