(Por Rafaël Cos, in Revue Mouvements,  2017/1, n° 89)

.O quadro desolador do mandato de  François Holland não pode somente  ser atribuído ao contexto econômico internacional. É também o resultado de recomposições  ideológicas do Partido Socialista desde o fim da era Mitterrand e do desinvestimento do trabalho programático pelos seus quadros responsáveis.  A ausência do corpus doutrinal original, a crescente dependência sobre os esquemas dos adversários  e o crescente entrelaçamento das elites partidárias com o campo do poder económico são todos  fatores que conduziram ao  esvaziamento da palavra ‘socialismo’ de todo e qualquer conteúdo identificável.

(Por Thierry Barboni — 08/07/2017)

Implicitamente, o partido é pensado sobretudo como uma organização de mobilização do eleitorado, em detrimento das outras funções atribuídas a um partido político, como nomeadamente a função doutrinal. Se as necessidades do momento fazem lei, uma tal postura sublinha igualmente o sentimento de não ser ainda plenamente reconhecido como legítimo para governar.

(Por Thierry Barboni — 08/07/2017)

Pode-se considerar que o PS é submetido nesta ocasião a uma verdadeira domesticação que se traduz seguidamente por uma “glaciação” do jogo político interno [22]. De um lado, porque o partido é excluído do processo de decisão quanto ao conteúdo das políticas seguidas. Por outro lado, porque a latitude que lhe é permitida é, finalmente, reduzida dado que o partido se limita a organizar o apoio ao governo. Qualquer tentativa de saída deste esquema opõe-se então às regras do jogo político que passaram a estar em vigor.

(Por Thierry Barboni — 08/07/2017)

Uma espécie de efeito de clic ter-se-á dado a partir de 1982, privando o PS de qualquer possibilidade real de discutir a política proposta. Numa primeira fase, a política de rigor apareceu como uma necessidade económica, face à qual um governo socialista responsável não podia fazer face de uma outra forma que diferente da que foi adotada, no prolongamento das medidas iniciadas em 1982.

(Por Jacques Sapir — 08/07/2017)

Mas também é necessário que os opositores à política de Emmanuel Macron e Edouard Philippe compreendam que, além das divergências que tenham e que podem ser legítimas, eles também têm uma responsabilidade na situação atual. Porque o poder de Emmanuel Macron reside mais na fraqueza e impotência política de seus oponentes do que numa qualquer adesão por parte dos franceses.

(Por David Cayla — 09/06/2017)

Se o capitalismo francês sofre de alguma coisa não é certamente de demasiado  diálogo social. Pode-se, a esse respeito, recordar que as empresas industriais alemãs devem precisamente uma parte dos seus desempenhos ao seu modelo cogestão  que dá largos poderes aos sindicatos, o que obriga os empregadores a negociar com os representante do pessoal a maior parte das suas decisões estratégicas.

(Entrevista com David Cayla— 09/06/2017)

Emmanuel Macron prevê legislar por despacho presidencial  para reformar em profundidade o direito do trabalho francês. Este novo projeto intervém menos de um ano após a entrada em vigor das principais medidas previstas pela Lei El Khomri. Quais são as implicações desta primeira Lei Trabalho?

(Luc Peillon et Alexia Eychenne — 06/06/2017)

Desde a lei EL Khomri, uma empresa pode já desencadear despedimentos económicos desde que as suas encomendas ou o seu volume de negócios comece a descer. Única exigência, temporal: esta baixa deve ser perceptível sobre um trimestre para uma empresa de menos de 11 assalariados, até quatro trimestres consecutivos para uma empresa com mais de 300 trabalhadores. O juiz deixa de ter o poder de calibrar o motivo económico, mas este último permanece enquadrado pela lei.